Carabine à levier de sous garde

[infovert]

le 336 était pas loin, bien qu'il prête à confusion avec le modèle de Marlin et qu'il manquait la fin de l'appellation.



mais 5000 joules à 100m ?

tu ne confonds pas un peu avec un autre 338 ?



http://www.marlinfirearms.com/firearms/ ... efault.asp

[Krane]

@infovert wrote:le 336 était pas loin, bien qu'il prête à confusion avec le modèle de Marlin et qu'il manquait la fin de l'appellation.



mais 5000 joules à 100m ?

tu ne confonds pas un peu avec un autre 338 ?



http://www.marlinfirearms.com/firearms/ ... efault.asp





En effet c'est plus dans les 3300joules à 100 mètres, nettement plus cool pour l'épaule. comme tu l'a deviné j'avais glissé vers un autre .338



décidément je les acumules

:deho:rs

[infovert]

j'aime bien les balles en 0,338".

je n'ai jamais compris pourquoi le 338WM s'était volé la vedette par le 300WM dans les Bar.



338 Marlin Express et 338 Federal, ce sont deux calibres que j'aimerais que les copains achète pour que je les recharge.

[Krane]

@infovert wrote:j'aime bien les balles en 0,338".

je n'ai jamais compris pourquoi le 338WM s'était volé la vedette par le 300WM dans les Bar.



338 Marlin Express et 338 Federal, ce sont deux calibres que j'aimerais que les copains achète pour que je les recharge.



Oui en effet, et aussi le 338 lapua mag. oui la pub fait beaucoups de choses. mais quand meme 250 grains à 850 m/s ca doit un peu taper à l'épaule. Je vois sur ma 300wm autant les 180 grains c'est cool, autant le 220 grains à 820m/s ca commence à reculer. Pas tres agréable sur cible.

Ca fait 500 à 1000 joules de plus à la sortie du canon donc forcément à moins de monter fortement le poid de l'arme....

[infovert]

le 338WM est plus facile à charger soft que le 300WM.

[Krane]

oui tu vas descendre à peu pres au niveau du 9.3x62, deux armes en une lol. t,1;op

[infovert]

le 9,3x62 aussi peut être descendu à son tour avec ds 193gr.

790m/s, 3900 joules, ça va très bien pour le sanglier courant.

[Krane]

@infovert wrote:le 9,3x62 aussi peut être descendu à son tour avec ds 193gr.

790m/s, 3900 joules, ça va très bien pour le sanglier courant.



Oui mais elle ne risque pas d'etre plus large que longue l'ogive ? Quoi que, à la distance de tir de sanglier courrant, ca ne doit pas gêner, un léger manque de stabilité, je pense.



J'y viendrai au rachargement, c'est les roro qui manquent.

[infovert]

ce sont les balles trop longues qui peuvent avoir une problème de stabilisation, pas les courtes.

[Krane]

@infovert wrote:ce sont les balles trop longues qui peuvent avoir une problème de stabilisation, pas les courtes.



J'aurai cru qu'une balle avec du plomb à l'avant et du métal moins dense pour le reste aurait plus tendance à se comporter comme une fleche, et qu'une balle tres courte passerai plus facilement cul par dessus tete comme le font certaines balles de fusil.



Sur une balle de carabine il y a le mouvement gyroscopique qui augmente la stabilité. Il doit être sensiblement le même sur une ogive longue que sur une courte.