Pour que VIVE LA CHASSE

Dans ce forum débattez entre chasseurs et non chasseurs. Respect, rigueur et écoute sont les mots d'ordre...
chasseur-ecolo
Messages : 14
Inscription : 10 mai 2008 12:15

Message par chasseur-ecolo »

La chasse est un sujet passionnel. Généralement, ses partisans,

mais aussi ses opposants, tiennent un discours excessif qui tire ses origines

d’un contexte socioculturel très particulier, générateur de situations

conflictuelles. Dès lors, seules les vues les plus manichéennes sont admises :

pour certains chasseurs seuls ces derniers sont purs et beaux et les autres des

« escrocs-logistes », quand dans le même temps certains opposants

n’hésitent pas à traiter les chasseurs d’assassins.

Le fossé se creuse par le jeu médiatique où quelques journalistes

en mal d’audimat recherchant le show et non le débat, invitent les plus

réactionnaires des chasseurs qu’ils mettent dans l’arène face aux ayatollahs

dogmatiques de l’anti-chasse viscéral. A ce niveau l’hypertrophie verbale a

seule droit de cité, l’invective est reine, et les chasseurs oublient tout

simplement de parler de chasse. Quant au public qui ne connaît de la chasse

ce que les grands médias jugent bon de lui montrer, c’est-à-dire

exclusivement les caricatures, il a une tendance bien naturelle à prendre le

parti de celui qui ne « tue » pas.

On ne peut alors qu’assister à la surenchère et à la radicalisation

du discours. Les chasseurs se sentant agressés vont, dans une pseudo

solidarité faire front uni et, dans une suicidaire politique de non recul,

jusqu’au-boutistes, défendre tout et surtout l’indéfendable. Quant aux

associations d’opposants, elles vont saisir les tribunaux pour faire dire le

droit.

Immense gâchis de gens qui, pour avoir des sensibilités certes

quelque peu différentes mais complémentaires, ont en commun l’amour de

la nature.

Nous avons voulu réconcilier les parties, du moins celles -

l’immense majorité - accessibles à la raison, pour qu’ensemble, ayant

dépassé leurs vues partisanes, voire corporatistes, elles mobilisent leurs

énergies dans le même combat : la sauvegarde des biotopes et des espaces

naturels.

Pour cette raison, après avoir dénoncé les erreurs des uns et des

autres, nous ne défendrons que le défendable, dénoncerons et combattrons

les anachronismes, puis nous efforcerons de tracer les grandes lignes d’une

chasse présentable à l’aube du XXI ème siècle.

Puisse ce discours, pondéré et réparateur, faire son chemin pour que VIVE LA CHASSE





PLAIDOYER

POUR UNE CHASSE

ÉCOLOGIQUEMENT RESPONSABLE par Maurice BIGORRE source ANCER



texte integral sous format pdf ( 59 pages) : http://assoc.pagespro-orange.fr/ancer/dwl/Plaidoyer.pdf
chasseurdu013
Messages : 1435
Inscription : 10 févr. 2008 09:30

Message par chasseurdu013 »

Et alors ? :shock:





@chasseur-écolo wrote:Le fossé se creuse par le jeu médiatique où quelques journalistes

en mal d’audimat recherchant le show et non le débat, invitent les plus

réactionnaires des chasseurs qu’ils mettent dans l’arène face aux ayatollahs

dogmatiques de l’anti-chasse viscéral



Un face à face avec les anti-chasses !!!!!!



Webmaster, pourquoi ne pas le faire sur le forum ???? (je plaisante bien sur) :wink:



@chasseur-écolo wrote: Les chasseurs se sentant agressés vont, dans une pseudo

solidarité faire front uni et, dans une suicidaire politique de non recul,

jusqu’au-boutistes, défendre tout et surtout l’indéfendable.



C'est sur que lorsque tu fais une partie de chasse et qu'on t'insulte, t'a les boules quoi !!!! :evil:



Surtout qu'on peut pas leur tirer des balles dans le baba !!!!!! :evil:





Mais un chasseur-écolo ?

C'est un chasseur ou un écolo (anti-chasse) ?
Matjack
Messages : 1039
Inscription : 21 juil. 2007 12:09

Message par Matjack »

Comme je le dis dans ma signature,je suis un chasseur écologiquement responsable....



Dans ma démarche écologique,je ne m'arrête pas à la chasse mais m'intéresse à tous les types d'écologie,car je pense que si l'on veut un monde pour nos enfants,il est temps de faire des choses.Certes je ne fais que des petites choses à mon niveau,mais comme le dit le proverbe:"l'union fait la force",et par conséquent,si tout le monde faisait un petit peu,ce serai énorme le résultat qui en découlerait.



Je suis aussi interéssé par la sauvegarde d'une reinette que la polution en mer....bref!



De plus,pour ma part,je pense qu'il ne faille pas mélanger et lier radicalement que le fait d'être un écolo est un anti chasse.Ce n'est pas vrai.

Car moi,en tant que chasseur plus que passionné,je suis un écolo.



Ce sont toujours des liens qui sont imagés par nos chers journalistes qui s'en donnent à coeur joie pour entretenir le conflit

Tous les chasseurs ne sont pas des viandards,c'est cette image que l'on en garde.

De même que tous les écolos ne sont pas des anti-chasses,et pourtant c'est l'image que l'on en garde

et c'est bien dommage pour les deux camps.
chasseurdu013
Messages : 1435
Inscription : 10 févr. 2008 09:30

Message par chasseurdu013 »

C'est vrai Matjack.



Les écolos ne sont pas tous des anti-chasses. :?



Moi j'en connais des écolos anti-chasse. Près de chez moi tout les écolos sont des anti-chasse.



J'aurai donc tendance à confondre les deux.



Mais veuillez m'en excusez.
seb65
Messages : 676
Inscription : 02 août 2007 21:23

Message par seb65 »

il me semblait que ces posts a rallonges me rappelaient quelqu'un .

serait-ce un phoenix??? ::lang;
chasseurdu013
Messages : 1435
Inscription : 10 févr. 2008 09:30

Message par chasseurdu013 »

Un phoenix ? :shock:

C'est quoi ? :shock:
fadboys
Messages : 366
Inscription : 27 janv. 2008 17:47

Message par fadboys »

Le phoenix, c'est l'oiseau qui renaît de ses cendres :wink: :wink:
triple b25
Messages : 6836
Inscription : 07 févr. 2007 12:46

Message par triple b25 »

Et si c'était la même personne sous un autre pseudo

a+
chasseurdu013
Messages : 1435
Inscription : 10 févr. 2008 09:30

Message par chasseurdu013 »

Ah ok je comprend mieux.



C'est pas chassable un phoenix ?! :lol:
seb65
Messages : 676
Inscription : 02 août 2007 21:23

Message par seb65 »

tu crois, tb 25 qu'il aurait attendu 3 posts avant de se citer ? :lol:
Répondre