carabine + calibre + lunette polyvalente , rêve ou réalité

[carlucciu]

Bonjour à tous, j' ai chassé exclusivement jusqu' à aujourd'hui un le petit gibier, perdreaux et bécasses aux chien d' arrêt, et ensuite grives et merles au vol.

Etant un fou de nature chasse et pêche, je surf sur le net depuis 15 ans, lis beaucoup de libre et magazine, la tv avec seasons ( ma femme devient folle...je suis en train de faire l' éducation des mes jumeaux, ils ont 9 mois...)

bref l' envie d' autres chasse me tente, mon père est un malade de battue ( plus de 400 sangliers à son tableau ) j' ai essayé un peu mais c' est pas mon truc l' attente statique, j' ai entendu dire qu' il y avait possibilité de tirer du sanglier à l' approche l' été et de faire de la régulation de renard toute l' année.L 'inter-saison est longue, même si il y a la truite et le parcours de chasse.

Et puis il y a aussi le rêve de partir à l' étranger, faire des chasses mixtes sur des gibiers qu' on voit que sur papier, l'Asie, l'Afrique, l' Ecosse... une fois par an serais bien mon ambition.

Est il utopique de trouver une seule carabine pour tout faire ? sachant qu' il est possible avec les armes d' aujourd'hui d' avoir deux canons interchangeables, une optique polyvalente ça existe aussi, tant qu'on a pas la prétention de tirer à plus de 200 m et faire de temps en temps une battue aux sangliers géants de Turquie.

Mon armurier m' a fait une offre sur une steyr mannlicher SM12 en 30-06 avec montage pivotant et collier de 30 mm, carabine avec stecher à la française, armeur séparé, super qualité dans son ensemble,possiblité d' un autre calibre en 9.3 * 62, pour l' optique je pensais à une swarovski 1.7 - 10 * 42 en réticule lumineux .

Mais en amoureux des belles armes, même si la beauté est subjective, un custom mauser 98 ne me laisse pas indifférent, alors serait il mieux une arme moderne avec deux canons, ou une classique en 9.3 et une 30-06 crosse en plastique pour batailler sans risquer de l' abimer?

donnez moi vos avis, de toute façon l' achat ne ce fera surement pas dans l' immédiat, aux utilisateurs de ces calibres ( je ne veux pas de gros magnum je craint le recul ) on en dit que du bien pour tout chasser en dessous de 4-500 kg, le jour ou j' irais chasser le buffle à 8000 € la bestiole, je m' acheterai un troisième canon...

pour l' optique je préfère en prendre qu' une mais le top, que je garderai toujours, jusqu' à la prochaine...

j' attends avec impatience vous remarques objectives et vos retour d' expérience

[mich13]

Bonjour ,

Au vu de ce que tu veux faire , à mon avis une MERKEL RX HELIX , version bois pour la beauté , je lal

[mich13]

Bonjour ,

Au vu de ce que tu veux faire , à mon avis , une MERKEL RX HELIX , version bois pour la beauté , je la préfère personnellement en synthé pour le pratique dans les conditions parfois dures que tu risques de rencontrer d'après tes projets et pour TOUT faire TOUS gibiers , un canon 9.3x62 battue , approche et affût en Europe , Afrique , Asie etc... , peut-être un canon supplémentaire (ou carabine) 243 ou 270 pour l'Ecosse je ne sais pas , à vérifier et un canon soit en 300 WM et si tu n'aimes pas trop le recul un 30.06 . Ton optique est le meilleur choix , toujours à mon avis , mais il faudra prendre des repères pour chacun des calibres lors de changement , ça se fait , ce sera un budget conséquent mais tu sera au top . Voilà ce que serait mon choix . De toutes les façons si tu le peux essayes des carabines et des calibres . Bon choix .A+

[carlucciu]

merci pour ton avis mais j' aime QUE les carabines à verrous, même si les linéaires sont pratiques fiables précises adaptées...tu tires une fois ou il faut que çà tombe, réarmer et tirer 5 fois en dix secondes çà sert à quoi, ou combien de fois dans ta vie ? A part à la battue exclusivement! et puis je veux un stecher à la française pour éviter les coup de doigt, je pense que ça aide le mauvais ou tireur moyen à longue distance

le bois c' est autre chose que le plastique, mais encore faut il qu' il soit beau, parce que si c' est pour avoir du bois de palette comme sur certain fusil de sport perazzi par exemple à 8000 roro le flingue, çà fait mal au c.l

mais le plastique c' est plus léger, moins la peur de l' abimer, de bouge dans les conditions atmosphériques extremes ( neige pluie afrique ) à méditer

[Remo]

Je te dis mon opinion, pas parce que je suis un expert des carabines, mais parce que, il parait, on a des goûts similaires concernant la chasse.



Moi aussi, je chasse presque seulement au petit gibier, avec mon chien d’arrêt. Comme toi, j'aime pas beaucoup la battue, avec ses heures d'attente en stationnaire. Mais j'aime la chasse trop pour renoncer aux autres modalités de chasse.



Alors, j'ai aussi pense acheter une carabine universelle, pas trop chère, que je puisse utiliser pour tous les types de chasse.



Mon choix fut donc le CZ 550 avec une lunette Meopta RD 1,5-6X42, en calibre 30-06.



Apres deux ans et quelques chasses avec le CZ, j'ai ajoute un Steyr pro hunter en .223, pour l'aproche au chevreuil, une chasse que me plait beaucoup.



De mes expériences personnelles, avec mes armes et les armes des amis et collègues que j'ai eu l’occasion d'utiliser entre temps, si de devrais choisir une carabine maintenant, en guise d'arme universelle, ce serait le blaser R93, en calibre 30-06 (ou 8x57IS). Je dis ceci malgré que j'aime beaucoup mon Steyr et le SM12 me parait très bien.



Mais, pour moi, le réarmement linaire du Blaser le fait plus adapte a la battue, et, de conséquence, plus polyvalent que le Steyr. D'autres colegues vont dire, sans doute, que le Helix de Merkel est plus bon. C'est du bon, sans doute, mais je prefere le Blaser.



Mais si déjà tu penses a plus d'une arme (Mauser custom + Carabine polymère), la polyvalence n'est pas, peut être, aussi importante pour toi.



Mes réservations sont au sujet du Mauser 98, d'ont le CZ es une copie un peu modernise. Ses problèmes a mon avis: Poids un peu trop grand pour l'utilisation commode a l’approche, système de réarmement très sur mais un peu laborieux, mais surtout le course haute du levier de réarmement, que se traduit dans la nécessite de monter les lunettes très haut(spécialement les lunettes modernes, variables). En plus, la crosse des mauser, en général en forme bavaroise ou dos de cochon, est surtout adaptée pour le tir aux systèmes mécaniques de tir. Ces deux caractéristiques (lunette haute + forme de la crosse) font la position de tir un peu difficile.



Enfin, la meilleure arme pour toi sera l'arme qui te plait le plus. Bonne chance et bon choix.

[Remo]

Oups, je vois que des informations nouvelles ont été rajoutes pendant que j’écrivais. Bon, alors oublie le Blaser. Concernant le M12, c'est nouveau, je connais personne qui l'utilise mais c'est du Steyr et probablement bon. Personnellement j'ai tire avec le pro hunter (le mien, évidement), le Luxus et le Clasic light. J'ai trouve tous les trois super, avec un équilibré supérieur a beaucoup d'armes que j'ai essaie. Alors, je pense que tu peux y aller en confiance pour le steyr et participer ainsi a la grande tradition de la chasse central européenne que steyr personifie

[mich13]

D'accord , tu n'est pas obliger de réarmer rapidement parce que c'est du linéaire et je te donnais mon avis plus sur l'interchangeabilité du canon et parce que je connais ce modèle , c'était un exemple . Maintenant des carabines à verrou avec canon interchangeable stecher etc ...à la Française tu devrais trouver ton bonheur mais n'étant pas non plus spécialiste je ne saurai te conseiller sur le modèle ou le marque . Bon choix et tiens nous au courant . A+

[infovert]

réarmement à 60° ou réarmement à 0°, c'est kif-kif.

ce qu'il te faut, c'est une arme dont l'optique se monte sur le canon et non sur le boitier.



une seule optique pour les deux canons, là aussi ça va être une usine à gaz et ça va couter un max rien qu'en réglages et paramétrage.



donc, à mon avis,

soit tu te choisis une arme à un seul canon dans un calibre polyvalent et tu y montes une optique amovible.

soit tu parts sur deux armes, un "petit" calibre avec une lunette fixe pour les tirs lointains et un "gros" calibre avec une lunette amovible et bande de battue pour la battue.



le 30.06 irait très bien dans une arme polyvalente.

surtout avec une 1,7-10x42 amovible.

tu peux choisir une balle moyennement lourde pour l'optique en prévision de tirs debout et couché, la bande de battue pouvant être réglée avec une balle lourde à l’extrême pour les tirs à courte distance.

[mich13]

Je crois que SWARO à sorti une lunette à tourelle mémorielle pouvant permettre 4 réglages différents suivant justement le changement de calibre ou de munition en 1.7-10x42 , à voir .

[titou 66]

Avec une crosse synthétique tu vas avoir du mal à achever ton buffle à 8000 euros :deho:rs