Lunette de hutte

S'informer et mieux connaître les lunettes, jumelles, points rouges ou encore les montages.
Alexis3003
Messages : 9
Inscription : 03 avr. 2014 17:44

Message par Alexis3003 »

Bonjours à tous ! Voilà je suis jeune chasseur, et j'aimerai faire ma première vrai acquisition en tant que lunette de hutte, j'ai chasser pendant ma première année avec une demie jumelle 7x50 gabioneuse d'occasion. J'aimerai donc faire l'acquisition d'une lunette 9x63, style rti ou fuzyon à une centaine d'euros n'ayant pas un gros budget . Je voudrais donc avoir vos avis sur ces lunettes ou d'autre lunettes dans mon budget.

Et par la suite j'aimerais acheter les jumelles qui vont avec la lunette, pareil rti ou fuzyon pour ne pas avoir de changement de vision lors du basculement jumelles/lunette, vos avis sur ces jumelles m'intéressent donc aussi.

Je vous remercient d'avance pour vos réponses amis chasseurs !
pilout62
Messages : 344
Inscription : 05 sept. 2013 11:18

Message par pilout62 »

salut,le top c est ça mais vu que ton budget est serrer je peux comprendre :|

http://www.armureriedumoulin.com/PBSCPr ... D=12132296 t,1;op

si non jette un oeil la c est un specialiste du gibiers d eau comme j en n ai rarement vue

http://www.armureriedumoulin.com/

par contre je ne sais pas ou tu reside mais ce week end c est porte ouverte a l armurerie avec de bonne remise
tostaky
Messages : 557
Inscription : 26 déc. 2011 08:20

Message par tostaky »

Bonjour Alexis,

La vomz est vraiment le meilleur rapport qualité/prix que tu puisse trouver. Changer ta lunette actuelle pour une RTI ou autre ne t'apportera rien de plus. Attends un peu et offre toi la Vomz. La vanguard est une bonne lunette aussi, mais franchement pour avoir testé il n'y a pas grand chose à dire avec la vomz. Je n'ai pas d'action chez eux mais ce n'est pas pour rien que autant de chasseur l'utilisent. A ce tarif il n'y a pas mieux. Si tu veux mieux ce n'est pas 200 € ni même 400€ qu'il faut mettre!

Pour moi Vomz ou Vanguard si tu veux avoir une meilleur lunette.



Pour les jumelles je ne partage pas l'idée qu'il faudrait avoir le même type de matos que la lunette de tir, grossissement notamment. Je sais que c'est une idée largement partagé dans le monde des huttiers. Moi je préfère bien identifier la pose et tant pis si le tir n'est pas possible, une fois l’œil dans la lunette.

Si il y a bien un investissement à faire c'est dans les jumelles à mon humble avis. Les jumelles servent bien plus. Et puis on est rarement seul à la hutte, il est possible de mutualiser l'achat :wink:

Tu trouve de très bonne jumelles pour 500/600€ pour avoir la même chose dans ta lunette c'est le double.

Le combo steiner/Vomz permets d'être au top 8) .
tostaky
Messages : 557
Inscription : 26 déc. 2011 08:20

Message par tostaky »

Ah le temps que je rame pour poster Oleron m'a devancé :D . Pour avoir testé aussi la Zeiss il y a là une réelle différence! Mais le Graal a un prix :x
Alexis3003
Messages : 9
Inscription : 03 avr. 2014 17:44

Message par Alexis3003 »

Merci a tous pour vos reponses, me voila enfin eclairer avec un reponses claire :mrgreen: si vous me dites que la Vomz vaut vraiment le coup d'economiser alors la nouvelle lunette sera pour plus tard.. :roll: :roll: autant se faire plaisir avec quelque chose qui vaut le coup !



Et l'armurerie Dumoulin est mon armurier,et je sais a quel point il touche sa bille sur la chasse au gibier d'eaux 8) mais la vomz qu'il vend me parrait un peu chers..



Et dernieres questions, niveau luminosité la vomz est elle au dessus du lot meme d'une 9x63 classique ?



Et avez vous d'autres model de jumelles (beaucoup plus dans mon budget cette fois si :mrgreen: ) qui vale le coup ?



Encore merci les gars ! t,1;op
Alexis3003
Messages : 9
Inscription : 03 avr. 2014 17:44

Message par Alexis3003 »

Daccord, bon je croit quon va attendre encore un peu et prendre les jumelles des copains en attendant... :|
tostaky
Messages : 557
Inscription : 26 déc. 2011 08:20

Message par tostaky »

Et dernieres questions, niveau luminosité la vomz est elle au dessus du lot meme d'une 9x63 classique ?



Par rapport à Fuzyon et Gabionneuse (que j'ai essayé) clairement oui! D'une manière générale attention au chiffres marketing. Cela est vrai pour toute optique il y a les chiffre annoncés (qui sont bien réel!, ve n'est pas le pb) mais cela ne suffit pas il y a l'assemblage le traitement des lentilles...

Mets ton oeil dans la zeiss 8X56 et dans la fuzyon 9X63 tu comprendra vite :D

Mais là aussi attention dans le magasin tout se tient pas sur le terrain!
pilout62
Messages : 344
Inscription : 05 sept. 2013 11:18

Message par pilout62 »

@OLERON wrote:Le top c'est ça ,mais on est dans un autre registre :lol: :lol:

http://www.roumaillac.com/achat-vente-l ... ule-u.html

http://www.roumaillac.com/achat-vente-l ... 56-ru.html



c est vrais oleron les zeisse c est le top du top t,1;op

mais j ai pas oser les mettre sur le poste je ne voulais pas decourager notre amis vue leurs prix p1;ad
tostaky
Messages : 557
Inscription : 26 déc. 2011 08:20

Message par tostaky »

c est vrais oleron les zeisse c est le top du top t,1;op

mais j ai pas oser les mettre sur le poste je ne voulais pas décourager notre amis vue leurs prix

C'est une chasse de passionnés quand on veut avoir une bonne installation, ça demande beaucoup de temps. Un bon jeu d'appelant, un bon blanc... Quand on débute avant de mettre plus de 1000 euros dans la lunette, il y a tellement à faire... :wink:

Mais il ne faut pas se décourager avec le temps on peut se permettre plus de chose, sans compter qu'avec la vue qui baisse il faut ce qu'il faut :x

Ce qui compte c'est de voir, combien de fois je regarde les copains tirer...

L'important c'est de vibrer! La meilleure des lunettes n'attire pas le canard! :D .
tostaky
Messages : 557
Inscription : 26 déc. 2011 08:20

Message par tostaky »

Faut aussi etre objectif,un bon vieux Zabala avec une lunette à 300€ est complétement suffisant,et permet de se faire plaisir.....Le surcout des lunettes haut de gamme ne s'amortit jamais........on tuera pas 3X plus avec une lunette à 900€ qu'avec une à 300€.

Et le bon sauvaginier tendrera la canne qui fait approcher les canards à 20m des creneaux,et là une lunette à 100€ sur un Baikal est suffisant.

Il faut regarder ça de loin et pas s'emballer.



C'est exactement ça! Le surcout des lunettes n'est pas amortis, personne n'est dupe la dessus, certains veulent juste se faire plaisir. Je chasse de temps en temps avec un ancien (85ans), Vomz et vieux SA (même combinaison que moi :D ): croyez moi je ne mettrai pas mes fesses à 40m!



Après il ne faut pas rêver non plus le sauvaginier qui fait tout poser à 20m est un mythe. Même le meilleur se trompe :wink: . Et puis regarder un canard hors de porté en espérant mieux fait partis du jeu t,1;op .
Répondre