Publié : 09 janv. 2005 19:36
Bonjour à tous,
Les quelques échanges que j'ai pu suivre et aussi participer entre des chasseurs du forum et des non-chasseurs m'amène à cette reflexion que je mets dans ce sujet car je preferrerais que cela reste notre salade :
La chasse en battue au gros gibier semble la plus génante pour les non-chasseurs qui voient des rassemblement de chasseurs qui, principalement part leur nombre et aussi quelquefois à cause de l'agressivité de certains, ne leur disent rien qui vaille.
On peu lire aussi que la sécurité serait moins bien assurée lors de cette pratique que ce soit pour les pratiquant eux-même ou pour les non-chasseurs.
Pensez-vous que si le meme nombre de chasseur (prenons un exemple de 40 chasseurs pour 1000 hectares) parcourait le territoire chacun de son coté à l'approche ou posté à l'affut, la sécurité de chacun serait plus assuré?
Et bien moi, je pense que beaucoup trouveraient à redire à ces 40 gus qui se balladeraient à leur bon vouloir sur l'ensemble du territoire arme à lunette en bandoulière ou pret à tirer. Au moins la chasse en battue permet de canaliser les chasseurs sur des lignes (au moins chez moi
) et dans des parties spécifiques du territoire (par exemple 100 hectares à chaque battue).
Prennons l'exemple d'un promeneur :
- on lui indique qu'une battue à lieu dans la foret. il peut la matérialiser, voire les lignes de tir, éventuellement s'aider des voitures. Bref, même si tout n'est pas rose, il sait ou sont les chasseur et peux se déplacer de quelques centaines de mètres pour être tranquille.
- on lui dit que pour le même nombre de gars, une moitié se déplace comme des sioux dans le bois et l'autre moitié est cachée quasiment invisible. A votre avis ou preferrera t'il aller se ballader?
Pareil pour un participant, aller chasser à l'approche lorsque l'on sait que plusieurs gars font la même chose dans le même bois ou sont à l'affut sur les miradors...bof pour la sécurité, vous ne trouvez pas?
Solution : ou alors cela est possible chacun son tour à des jours bien spécifiques, comme dans les chasse ONF à l'approche, mais ce ne sera pas possible pour les 40 chasseurs de départ.
Conclusion : sois on hurle avec les loups sur la chasse en battue et on ouvre une brèche sur tout les modes de chasse au Gros Gibier,
ou bien on essaye de trouver, comme je viens je crois de le faire, des vertus à tous les modes de chasse et on explique et explique encore let on amende les battues pour qu'elles soient bien organisées, facilement reparable par les autres et tout et tout et o, et on ne lache pas un pouce de terrain, parceque comme pour le dimanche après un pan, c'est un autre qui ne conviendra pas.
Bonne reflexion
A+
Champagnol
Les quelques échanges que j'ai pu suivre et aussi participer entre des chasseurs du forum et des non-chasseurs m'amène à cette reflexion que je mets dans ce sujet car je preferrerais que cela reste notre salade :
La chasse en battue au gros gibier semble la plus génante pour les non-chasseurs qui voient des rassemblement de chasseurs qui, principalement part leur nombre et aussi quelquefois à cause de l'agressivité de certains, ne leur disent rien qui vaille.
On peu lire aussi que la sécurité serait moins bien assurée lors de cette pratique que ce soit pour les pratiquant eux-même ou pour les non-chasseurs.
Pensez-vous que si le meme nombre de chasseur (prenons un exemple de 40 chasseurs pour 1000 hectares) parcourait le territoire chacun de son coté à l'approche ou posté à l'affut, la sécurité de chacun serait plus assuré?
Et bien moi, je pense que beaucoup trouveraient à redire à ces 40 gus qui se balladeraient à leur bon vouloir sur l'ensemble du territoire arme à lunette en bandoulière ou pret à tirer. Au moins la chasse en battue permet de canaliser les chasseurs sur des lignes (au moins chez moi
) et dans des parties spécifiques du territoire (par exemple 100 hectares à chaque battue).Prennons l'exemple d'un promeneur :
- on lui indique qu'une battue à lieu dans la foret. il peut la matérialiser, voire les lignes de tir, éventuellement s'aider des voitures. Bref, même si tout n'est pas rose, il sait ou sont les chasseur et peux se déplacer de quelques centaines de mètres pour être tranquille.
- on lui dit que pour le même nombre de gars, une moitié se déplace comme des sioux dans le bois et l'autre moitié est cachée quasiment invisible. A votre avis ou preferrera t'il aller se ballader?
Pareil pour un participant, aller chasser à l'approche lorsque l'on sait que plusieurs gars font la même chose dans le même bois ou sont à l'affut sur les miradors...bof pour la sécurité, vous ne trouvez pas?
Solution : ou alors cela est possible chacun son tour à des jours bien spécifiques, comme dans les chasse ONF à l'approche, mais ce ne sera pas possible pour les 40 chasseurs de départ.
Conclusion : sois on hurle avec les loups sur la chasse en battue et on ouvre une brèche sur tout les modes de chasse au Gros Gibier,
ou bien on essaye de trouver, comme je viens je crois de le faire, des vertus à tous les modes de chasse et on explique et explique encore let on amende les battues pour qu'elles soient bien organisées, facilement reparable par les autres et tout et tout et o, et on ne lache pas un pouce de terrain, parceque comme pour le dimanche après un pan, c'est un autre qui ne conviendra pas.
Bonne reflexion
A+
Champagnol
)
