Page 1 sur 9
Publié : 10 avr. 2006 07:06
par papillon
Bonjour,
comme je le disais au modérateur, je ne veux absolument pas rouvrir une polémique sur la chasse à courre, je veux juste confronter mes préjugés aux réponses de pros qui connaissent cette chasse, et aussi apprendre des choses sur cette chasse.
Donc:
1) Qu'est-ce qu'un vautrait????
2) est-ce qu'on laisse vraiment le gibier se faire manger par la meute ou bien est-ce qu'on le tue (j'ai l'image en tete d'un cerf se faisant tuer à l'épieu, ça arrive non?)?
Préjugé n°1:
En tant que cavalière, je trouve que les cavaliers chasseurs de chasse à courre ne respèctent pas du tout leurs chevaux: très peu d'échauffement, des éperons longs comme des fourchettes, pas de récupération après l'effort (hop une couverture sur le dos et hop dans le van...). En plus ils ont souvent une position caractéristique, très... assis le c.... bien au fond de la selle, meme pour sauter les haies, donc néfaste pour le dos du cheval.
Tout cela je l'ai vu en Irlande, et aussi dans une démo à un salon de la chasse à Lyon.
Préjugé n°2:
Les chiens sont superbes, rien à dire là dessus. Ils obeissent superbement au fouet (travail remarquable quand je compare avec mes courants qui ne savent pas marcher en laisse!), mais je me suis laissée dire que seuls quelqu'uns dans la meute chassent, les autres suivent en aboyant... Ce que je suis tentée de croire quand je vois la difficulté que l'on rencontre pour se constituer une bonne meute d'une douzaine de courant, en avoir une cinquantaine qui chasse tient du miracle non?
Bon, je répète, je ne suis pas là pour ouvrir une guerre, j'aimerai qu'on me réponde clairement et ... gentiement! sur mes questions et mes préjugés qui ne sont là que pour etre démolis (si bien sur on me propose des arguments cohérents!)
Publié : 10 avr. 2006 07:43
par Benoit
@papillon wrote:
Préjugé n°1:
En tant que cavalière, je trouve que les cavaliers chasseurs de chasse à courre ne respèctent pas du tout leurs chevaux: très peu d'échauffement, des éperons longs comme des fourchettes, pas de récupération après l'effort (hop une couverture sur le dos et hop dans le van...). En plus ils ont souvent une position caractéristique, très... assis le c.... bien au fond de la selle, meme pour sauter les haies, donc néfaste pour le dos du cheval.
Salut,
Je suis chasseur au chien d’arrêt (donc pas spécialiste de la chasse à courre).
Mais je suis cavalier et propriétaire de 2 chevaux (A.A et PS.Ar).
Pour ce que je sais et pour avoir suivis des chasses avec mes montures, en France le cheval n’est
qu’un auxiliaire pour la chasse et tout les veneurs ne sont pas de “grands cavaliers” même s’il y en
a.
Au contraire des pays Britanniques pour qui la chasse est plus un prétexte à franchir des obstacles
et faire une sorte de parcours complet.
Donc si tu parles de la chasse à courre dans notre pays, tu ne peux pas raisonnablement dire qu’ils
mettent à mal le dos de leur cheval, vu qu’ils ne sautent pas (ou quasiment pas).
De plus les chevaux utilisés pour la chasse à courre sont souvent des chevaux de reforme
(principalement trotteur) ce qui permet aux chevaux de ne pas finir dans une assiette (tiens en
parlant du cul dans la selle
) lorsqu’ils ne sont pas performant pour la course.
Pour finir, je ne sais pas quelle discipline tu pratiques, mais de mon point de vue, entre les chevaux
bousillés en saut d’obstacle et les chevaux de chasse à courre ya pas photo.....
Sans vouloir en faire une discution de spécialiste le fait d’être “très... assis le c.... bien au fond de la
selle” comme tu dis ne me parait pas incompatible avec le fait de faire “donner” son dos à sa
monture.Je te rappelle que pour apprendre à monter à cheval il faut se taper des heures de trot sans
étriers, pour apprendre à être justement “bien assis”.
Pour conclure et répondre à ton “Préjugé n°1” oui les veneurs ne sont pas tous de bons cavaliers,
non ils ne font pas plus mal à leurs chevaux que d’autres disciplines et ne leurs prodiguent pas
moins de soins....
Publié : 10 avr. 2006 08:02
par papillon
ok, pas de problème Benoit, comme je le disais, je ne connais pas trop la chasse à courre en France, donc je ne sais pas comment elle se pratique, "equestrement" parlant.
Par contre, je maintiens que j'ai vu une démo pas très flatteuse, où les chevaux sont déscendus du van, ont poireauté deux heures attachés au van, sans eau ni ombre, puis les cavaliers ont sauté dessus, un petit tour au trot, puis très vite galop, grand galop avec arret en catastrophe devant la barrière, démo, re-galop horrible, puis hop, on saute du cheval, une couverture et hop dans le van, on se casse.
Bon, je ne vais pas tomber dans la généralisation, car j'ai horreur de ça.
Je ne vais pas dire que tous les cavaliers de chasse à courre font ça, mais le peu que j'en ai vu, en Irlande et à la démo, ils agissaient pareil...
Ok pour les réformés des courses, je ne savais pas, effectivement il vaut mieux qu'ils partent chasser que finir en steak, je suis d'accord! Pareil, en Irlande ils sélectionne une race exprès pour la chasse.
Merci de ta réponse
Publié : 10 avr. 2006 08:12
par papillon
je te connais pas trop Zoltan, je suis nouvelle, mais t'es toujours là pour dire une c...ie non?
Tant mieux! un forum trop sérieux c'est nul!
Publié : 10 avr. 2006 11:35
par Tomato
@papillon wrote:Qu'est-ce qu'un vautrait?
c'est une chasse à courre du sanglier
@papillon wrote:est-ce qu'on laisse vraiment le gibier se faire manger par la meute ou bien est-ce qu'on le tue
Les chiens mettent l'animal de chasse aux "abois" et il est "servi" (tué) à la dague, à l'épieu ou à l'arme à feu. Les chiens le mangent ensuite lorsqu'il est dépecé : la "curée".
@papillon wrote:mais je me suis laissée dire que seuls quelqu'uns dans la meute chassent, les autres suivent en aboyant...
On ne dit pas qu'ils aboient mais qu'ils "donnent de la voix". Il faut beaucoup de temps pour faire un bon chien courant. Les jeunes suivent les anciens pour apprendre et pour permettre au piqueur de repérer les futurs talents ou les chiens à ne pas conserver dans la meute. Une meute n'est jamais figée, elle évolue en permanence : des chiens partent à la retraite, des jeunes arrivent.
Publié : 10 avr. 2006 12:32
par Benoit
@Tomato wrote:
les chiens à ne pas conserver dans la meute. Une meute n'est jamais figée, elle évolue en permanence : des chiens partent à la retraite, des jeunes arrivent.
Tomato, peux-tu me me dire ce que deviennent les chiens qui ne sont pas "concervés"?
J'ai lu quelque chose qui disait que dans certaines (grosses) meutes, ils étaient "éliminés"....
A+
Publié : 10 avr. 2006 16:55
par sylsop
T'inquiète pas Papillon, il en dit plein !!! On se demande même ou il va y chercher...
en belgique !!!
Publié : 10 avr. 2006 17:06
par candide
Re,
Vous etes vraiment nuls, un jeune femme pose une question serieuse et sans risque de derapage et hop, les deux comiques arrivent: Zoltan et Sylsop.
Y en a marre de ces gens qui abaissent le niveau du forum en ne racontant que des billevisees!!
Moi, je serais le webmaster je te les virerais...
Quand à la chasse à courre ( à cor et à cri?), moi je n'aime pas malgré la beauté des traditions:
torp d'élitisme, trop de moyens nécessaires, et puis la mise à mort me semble extrèmement barbare.
C'est pour moi une chasse révolue.
Pour les chevaux, je crois que, souvent, ce sont de trotteurs à la retraite et j'ai aussi remarqué que le niveau d'équitation des chasseurs n'était pas top.
Publié : 10 avr. 2006 17:18
par candide
Je te remercie de respecter ma prose, moi je dis billevisées, je préfère.
Pour le reste, les électeurs jugeront!!
Publié : 10 avr. 2006 19:40
par sylsop