Page 1 sur 2

Publié : 10 juil. 2005 15:02
par lolo
Adishatz



Sans vouloir relancer le débat du pour ou contre du tir du chevreuil à la grenaille de plomb, voici les résultats d'un analyse réalisée en Suisse:



Au total, 28 battues avec plomb ont été analysées. 117 chevreuils tirés et 101 ont été tués. Ceci laissant croire que 16 animaux ont été blessés (13,6%). Les controles de tir visuels et les recherches avec chiens de rouge ont confirméavec certitude que 10 des 16 animaux n'ont pas été touchés. Les 6 autres non pas été retrouvé. Le taux de perte en serait de 5% en prenant pour compte que les 6 animaux non retrouvés étaient peut être mortellement touchés. Le résultat de 5% est équivalent à celui obtenu en tir à balle. Pour les septiques du tir au plomb, l'argument du "cela blesse plus" ne tient plus debout...............

Publié : 10 juil. 2005 15:05
par Webmaster
Intéréssant



Mais connais tu l'éthique des chasseurs Suisse ? Ce qui vrai quelques part ne l'ais peu être pas ailleurs :shock:

Publié : 10 juil. 2005 15:21
par agn22
Bonjour à toutes et à tous



Pour ce qui est du tir au plomb pour le chevreuil il faut que les chasseurs soient responsables et ne tirent pas trop loin.

Tout dépend aussi de la taille des parcelles chassées surl es grandes la balle est plus indiquée.



A+



Arnaud

Publié : 10 juil. 2005 16:21
par lolo


L'éthique qui dit de tirer à distance convennable tout animal..........C'est pas la même en France???????



Ba justement permet moi d'en douté fortement.



Un rapport valable dans un pays est loin de pouvoir s'appliqué à un autre.

Fait un sondage sur la vitesse en Espagne et en Italie et va le transposé ensuite en France, tu verra bien que sa ne colle pas pareil.



On peux trés bien imaginé les Suisses plus discipliné que nous par exemple.



Quand tu vois, comme dans le sud, on c'est l'anarchie la plsu total et ou il tir à plomb je crois que les résultat sont déjà faussé.



Et la fameuse phrase : "il risque plus que moi........." :evil:



@+

Jacques

Publié : 10 juil. 2005 19:31
par niouf-niouf
@lolo wrote:

L'éthique qui dit de tirer à distance convennable tout animal..........C'est pas la même en France???????







D'un poste a l'autre, ce n'est pas toujours la même! Alors au niveau nationnal :roll:

Publié : 10 juil. 2005 22:14
par popey-77
Salut,



Toujours est t'il que tu ne tir pas a plus de 35 m un chevreuil a la grenaille de plomb ça ces vrai partout en France, en suisse et sa doit même être vrai au Turkménistan enfin si il ont des chevreuils.



Moi je l'ai toujours dit, les balles ne sont pas meilleures que la grenailles, les munitions a grenailles ne sont pas meilleurs qu'une balle. Nous ne pouvons affirmer que l'un ou l'autre blaiseraient plus, tous dépendent de l'utilisateur et de l'utilisation.

Une personne habitué a tirer a la grenaille fera sans doute des mauvaise balle et a l'inverse il me semble évidement qu'une personne tirant habituellement a balle fera plus de mauvais tir avec un munition de grenaille.



Maintenant moi qui chasse aussi bien dans des société pratiquant le tir a plombs que le tir a balle, je n'ai pas constaté de grande différence du moins rien de flagrant, tans sur l'efficacité du tir que ça difficulté.

J'admet néanmoins causse de l'environnement et du biotope avoir une préférence pour la grenaille.

Publié : 11 juil. 2005 07:17
par Webmaster


L'éthique qui dit de tirer à distance convennable tout animal..........C'est pas la même en France???????



Ba justement permet moi d'en douté fortement.



Un rapport valable dans un pays est loin de pouvoir s'appliqué à un autre.

Fait un sondage sur la vitesse en Espagne et en Italie et va le transposé ensuite en France, tu verra bien que sa ne colle pas pareil.



On peux trés bien imaginé les Suisses plus discipliné que nous par exemple.



Quand tu vois, comme dans le sud, on c'est l'anarchie la plsu total et ou il tir à plomb je crois que les résultat sont déjà faussé.



Et la fameuse phrase : "il risque plus que moi........." :evil:



@+

Jacques

Publié : 11 juil. 2005 08:51
par niouf-niouf
Aujourd'hui, si on me donnai le choix, je pense que je resterai a balle (arme rayée)!



Premièrement par abitude sans doute. Et puis, je pense que la difficulté est plus grande a balle et vue le nombre d'occasion qu'on a de tirer un chevreuil par chez moi! :roll:

Mais je ne remet pas l'efficacité de la grenaille sur un chevreuil.

Parcontre, ca me fourai en boulle devant un magnifique solitaire, d'avoir que mes deux coup de 2 :oops: :lol:

Publié : 11 juil. 2005 10:55
par solitaire
Bonjour,



Pourquoi toujours remettre ce débat sur la table?

Qu'est-ce que le plomb apporte de plus que la balle?



Le tir à balle sur chevreuil est selon moi un progrès et je n'aimerai pas faire une recherche sur un chevreuil bléssé aux plombs.

Le cheptel n'a céssé d'augmenter depuis l'interdiction du tir à plombs chez nous, alors pourquoi s'en plaindre.



a+

Publié : 11 juil. 2005 12:37
par albatros
Lut,



Depuis que je chasse (4 ans), j'ai toujours connu le tir aux plombs sur chevreuil et je ne pense pas que je changerais pour la balle. c'est une chasse qui me convient.



Chez nous, on a jamais eu de chevreuil blessé ou perdu. Celà a toujours été net (pourvu que ça dure !!!).



Je pense comme l'a dit quelqu'un qu'il suffit de faire par petits secteurs bien quadrillés pour limiter les distances de tirs.



@+