Page 1 sur 2

Publié : 26 nov. 2008 08:51
par calpas80
Sur le chasseur français de ce mois, un nouvel article est paru sur l' "affaire" des cerfs en forêt de CHAUX (39).



Pour ceux qui ne connaissent pas cette affaire, rapidement :

une attribution de bracelets pour un prélévement important de cerfs en forêt de Chaux (225) a obligé les chasseurs y exerçant leur passion à monter au créneau pour montrer leur désaccord.



Rien y à fait, le plan de chasse a été validé par le préfet et les détenteurs des droits de chasse dans l'obligation de respecter les quotas imposés par la loi :!:



Deux recours administratifs ont été rejetés, le premier pour retard dans le dépôt du dossier et le second pour non-respect des règles de procédure :!: :x :shock:



Même Brigitte Bardot est venue soutenir la demande des chasseurs, fait exceptionnel à souligner.



La seule solution envisagée est de se prémunir pour l'année prochaine et les chasseurs vont organiser des comptages pour démontrer que les chiffres transmis par l'ONF ne sont pas en concordance avec la réalité.



Malheureusement, pour cette année, les prélévements devront être respectés et il est bien dommage que les chasseurs n'aient pas été entendus.

On peut souvent lire que la plupart sont des viendards, lorsque je lis ce reportage, certains de nos détracteurs pourrainet s'en inspirer mais encore une fois, les clichés sont bien plus importants et vendeurs que l'action. :wink:

Publié : 26 nov. 2008 09:44
par frosties
Effectivement on marche un peu sur la tête.

Le plus important à mes yeux est que cela montre l'intelligente gestion des populations animales par les chasseurs, n'en déplaise à certains qui ne nous considère que comme des assassins



Frosties

Publié : 26 nov. 2008 09:47
par Charles Ingalls
+1 avec Frosties

Publié : 26 nov. 2008 20:49
par Joel38
Que Mesdames et Messieurs les escrolos redescendent de leur planète Mars et admettent enfin que tout les chasseurs ne sont pas tous des abrutis bestiaux et viandars :twisted:

Ce qui se passe en forêt de Chaux prouve bien que bon nombre d'entre nous sommes des gens responsables et conscients; nous avons compris bien avant nos détracteurs le bien fondé des plans de chasse, l'importance d'une gestion rigoureuse, et l'obligation de rester sérieux dans nos prélèvements :wink: L

'article du Chasseur Français devrait être lu par nos chers mangeurs de salades :lol: :lol: :lol:



Amicalement à tous :wink: JOEL38

Publié : 27 nov. 2008 20:49
par ricil
Bein oui, mais mettez vous à la place de ces gens de l'ONF dont le métier est de vendre du bois. Que mange le cerf en période hivernale ? Les bonnes têtes des petits sapins par exemple. Et crac, fini le beau fût rectiligne qui se vend un bon prix. L'objectif du forestier est d'avoir de beaux arbres bien droits pour les vendre bien cher. Or, les cervidés ne vont pas dans leur sens, il faut donc qu'il y en ait le moins possible. Une fois de plus, le problème est différent si on le regarde par un bout ou l'autre de la lorgnette...



Tout comme l'agriculteur souhaitera qu'il y ait le moins de sangliers possibles dans son secteur...



Tout comme le chasseur ne voudra pas de ces espèces "nuisibles" qui lui font de la concurrence...



Et bein, les cerfs sont la sauvagine du forestier, voilà.

Publié : 28 nov. 2008 10:54
par Joel38
Salut ricil :wink:



je dois reconnaitre que tes arguments tiennent la route, et il est vrai que les intêrets des forestiers passent avant car c'est beaucoup d'argent qui est en jeu lorsqu'il s'agit du bois, et c'est un matériau qui va encore augmenter :|

Mais il n'empêche que beaucoup de chasseurs de gros gibier sont de bons gestionnaires :wink:



Cordialement :wink: Joël 38

Publié : 28 nov. 2008 11:40
par frosties
@ricil wrote:Bein oui, mais mettez vous à la place de ces gens de l'ONF dont le métier est de vendre du bois. Que mange le cerf en période hivernale ? Les bonnes têtes des petits sapins par exemple. Et crac, fini le beau fût rectiligne qui se vend un bon prix. L'objectif du forestier est d'avoir de beaux arbres bien droits pour les vendre bien cher. Or, les cervidés ne vont pas dans leur sens, il faut donc qu'il y en ait le moins possible. Une fois de plus, le problème est différent si on le regarde par un bout ou l'autre de la lorgnette...



Tout comme l'agriculteur souhaitera qu'il y ait le moins de sangliers possibles dans son secteur...



Tout comme le chasseur ne voudra pas de ces espèces "nuisibles" qui lui font de la concurrence...



Et bein, les cerfs sont la sauvagine du forestier, voilà.



Oui, mais il n'empêche que le chasseur ne cherche pas a détruire les nuisibles mais à maintenir leur population stable. La, dans cette forêt il est clair que la population de cerf va en prendre un coup et ça n'est plus de la régulation mais de la destruction...



Frosties

Publié : 28 nov. 2008 12:17
par chris62
Bonjour ,



Regardez un peu dans quelle situation on est arrivé sur une réserve naturelle prés du littoral Boulonnais

Je vous mets un message que j'ai lu sur le site de la fédé du 62



Question du chasseur :

j'ai participé à une chasse au sanglier dimanche , et il s'est dit que il y aurait bientot des cages pieges pour leur capture(sangliers trop nombreux), qu'ils seraient abattus et conduits

à l'équarrissage ; Qu'en est il exactement et si c'était le cas ce serait scandaleux!!!ou est ce encore des bobards ?Merci pour votre site

(Question du 12 novembre 2008



Réponse de la fédé du 62.

Bonsoir. Hélas, ce ne sont pas des bobards. Ceci concerne la réserve naturelle de la Baie de Canche, propriété du Conservatoire du Littoral. Il est connu qu'au sein de cet organisme il n'y a pas beaucoup d'amis de la chasse, mais on atteint actuellement des records en matière d'animosité. Dans le cadre du comité de gestion, la pose de cages pièges a effectivement été annoncée par Madame la Sous-Préfète de Montreuil. Les représentants des chasseurs ont vigoureusement condamné cette pratique peu loyale ... même pour un nuisible. Parallèlement, le peu de chasse qui s'exerçait sur la réserve (4 battues par an) est supprimé. Et pendant ce temps, le Conservatoire du Littoral poursuit dans notre département sa politique d'acquisition de territoires, systématiquement mis hors chasse, et ce, avec la bénédiction du Conseil Général du Pas-de-Calais.





http://www.fdc62.com/faq.php?page=2&search=sanglier



A méditer et diffuser .



a+

Publié : 28 nov. 2008 13:59
par frosties
@chris62 wrote:Bonjour ,



Regardez un peu dans quelle situation on est arrivé sur une réserve naturelle prés du littoral Boulonnais

Je vous mets un message que j'ai lu sur le site de la fédé du 62



Question du chasseur :

j'ai participé à une chasse au sanglier dimanche , et il s'est dit que il y aurait bientot des cages pieges pour leur capture(sangliers trop nombreux), qu'ils seraient abattus et conduits

à l'équarrissage ; Qu'en est il exactement et si c'était le cas ce serait scandaleux!!!ou est ce encore des bobards ?Merci pour votre site

(Question du 12 novembre 2008



Réponse de la fédé du 62.

Bonsoir. Hélas, ce ne sont pas des bobards. Ceci concerne la réserve naturelle de la Baie de Canche, propriété du Conservatoire du Littoral. Il est connu qu'au sein de cet organisme il n'y a pas beaucoup d'amis de la chasse, mais on atteint actuellement des records en matière d'animosité. Dans le cadre du comité de gestion, la pose de cages pièges a effectivement été annoncée par Madame la Sous-Préfète de Montreuil. Les représentants des chasseurs ont vigoureusement condamné cette pratique peu loyale ... même pour un nuisible. Parallèlement, le peu de chasse qui s'exerçait sur la réserve (4 battues par an) est supprimé. Et pendant ce temps, le Conservatoire du Littoral poursuit dans notre département sa politique d'acquisition de territoires, systématiquement mis hors chasse, et ce, avec la bénédiction du Conseil Général du Pas-de-Calais.





http://www.fdc62.com/faq.php?page=2&search=sanglier



A méditer et diffuser .



a+





Les chasseurs du 62 n'ont qu'à s'entendre et ne pas prendre la validation l'année prochaine ou du moins pas le timbre grand gibier. Le préfet verrait peut être les choses différemment...



Je n'aime pas les manifestation de mécontentement violente, par contre, je pense qu'un des moyen d'action, c'est l'argent.





Frosties

Publié : 28 nov. 2008 16:17
par ricil
@frosties wrote:



Oui, mais il n'empêche que le chasseur ne cherche pas a détruire les nuisibles mais à maintenir leur population stable. La, dans cette forêt il est clair que la population de cerf va en prendre un coup et ça n'est plus de la régulation mais de la destruction...



Frosties



Tss, tsss, pourquoi les loups, le lynx et l'ours ont disparu ou quasi disparu du territoire français ? Parce qu'ils allaient à l'encontre de objectifs des hommes (paysans pour la plupart). Comme quoi, nos ancêtre ont bien réussi à éradiquer des espèces qu'ils estimaient "nuisibles". Et franchement, la majorité des chasseurs ne cherche pas à maintenir les populations de sauvagine stables mais à un niveau le plus bas possible (la nature n'a pas besoin de nous pour être en équilibre...). Bein, oui, c'est logique si on pense que les nuisibles nous bouffent le petit gibier !

Et que je sache, la population de cerf n'est pas menacée en France ! :wink:





Idem pour les sangliers sur les terrains du Conservatoire, le proprio et gestionnaire fait ce qu'il veut sur celui-ci !

Et s'il veut piéger les sangliers sur son territoire tout comme les piégeurs le font sur le leur, c'est son droit et il faut le respecter (les cochons ne sont pas non plus en danger d'extinction !!!)