Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Amis chasseurs bonjour,



Je viens de créer un modeste site internet qui s'adresse à tous les chasseurs. Le monde de la chasse étant divisé, il lance un appel à tous afin de s'unir pour lutter contre les associations anti-chasse extrémistes, l'Europe,... et défendre toutes les chasses traditionnelles, dans le but que survive la chasse populaire française.



Union pour la Sauvegarde de la Chasse Populaire Française (U.S.C.P.F.)



http://uscpf.free.fr



N'hésitez pas à donner votre avis et pensez à laisser vos réactions à l'adresse e-mail : [email protected]



En espérant vous convaincre. Salutations cynégétiques.



Polo09

Je soutiens le fond, que tout les modes de chasse soutienne les autre.

Mais ca resembre trop a un tract pour CPNT.

On peut aimer, defendre, croire encore a la chass populaire, sans adhérer a un parti politique!

C'est bien gentil de venir faire ta pub sur Chasse Passion..................on en attend de même (je n'ai pas vu Chasse Passion, chez les militants)



Longue vie à ton site



LOLO

Bonsoir à tous,



Tout d’abord merci d’avoir pris le temps de visiter mon site et d’avoir laissé vos impressions.

Et oui j’adhère et je soutiens CPNT. Mais je ne vois pas où est le problème quand on veut défendre la chasse, le souci serait de soutenir un autre parti politique et de se dire ainsi défenseur de la chasse, car aucun ne la défend.

Qui fait les lois, qui nous a interdit de chasser le mercredi, qui a raccourci nos dates de chasses ? Et oui, ce sont les politiques. Les politiques nous ont donc attaqué, et la seule manière de se défendre a été d’entrer en politique, pas par conviction mais par obligation, car pour toucher les politiques, la seule manière c’est de leur prendre leurs voix et de les empêcher d’être élu, car leur seul but est de conserver leur place.

Si CPNT n’avait pas été là et n’avait fait un bon score aux présidentielles, aurait-on récupérer le mercredi chasser ? Et non mais c’est la pression mis sur les politiques et la perte de sièges pour certains qui les ont fait écouter nos revendications.

Je ne comprends pas donc certains chasseurs qui veulent la mort de CPNT et qui n’arrêtent de critiquer et saboter leurs actions (la critique est facile, l’art est difficile). Cela me désole.

Je vais donc continuer à faire vivre mon site et à y soutenir ouvertement CPNT, n’en déplaise à certains. Et pour ceux qui ne partagent pas mon opinion, je suis confus pour eux et pense qu’ils ont tort. Ils leur restent donc le SNCC, qui n’est pas un parti politique et qui défend très bien la chasse, j’espère au moins qu’ils y adhèreront.



En conclusion je remercie et renouvelle ici mon soutien à CPNT et au SNCC (je suis adhérent aux deux) pour leur travail et leur dévouement envers la chasse française. Ainsi qu’aux autres organisations en tout genre ayant le même but.



Polo09

Bonjour,



C'est bien joli la politique, le problème c'est que c'est de la politique et que ça ne fait pas bon ménage, surtout en France avec conviction, honneteté, franchise ; la politique ça pense surtout à: avantages, combinaisons, ré-election etc...



Alors, il est clair que politique et chasse ça ne fait pas meilleur ménage que politique et écologie.



Pour moi, ça aurait plutot, en définitive, tendance à créer des clivages chez les chasseurs qui ont, à part cette passion, des opinions et des sensibilités de société différentes et c'est bien normal.



Alors, qu'on s'arrange à faire comprendre à nos groupes politiques que nous sommes une composante représentative et qu'il faut tenir compte de nous, soit mais qu'on se serve des chasseurs pour monter un " parti" aux vues politiques disons "floues" pour être gentil, c'est dangereux.



D'autre part, attention, quelque chose qui serait reconnue comme parti des chasseurs et qui n'obtiendrait qu'un score très modeste à des élections ne ferait qu'à nous dévaloriser vis à vis des grands partis qui ne pensent qu'à leur fond de commerce et sont près à sacrifier tout groupe d'activité qui ne leur apporterait rien.



Alors, montrer sa force, soit, mais adhérer à un parti de la chasse..............

Salut,



Désolé, mais je vais être direct avec toi Polo, dans sa politique conservatrice, CPNT a, pour l'instant, plus contribué à détruire la chasse autant dans son image de chasseurs primitifs que, comme l'a souligné Candide, CPNT a sévèrement contribué à la dégradation de l'ambiance dans les associations (fédés, ACCA, etc)... Normal ! comme tout politique,... on se sert d'abord... on pense aux autres après.. ou jamais



Pour moi c'est clair, CPNT est aussi nuisible pour la chasse que ASPAS ou ROC !!



Au vu du comportement de certains représentants de ce mouvement dans notre région, je ne suis pas prêt de leur céder mon bulletin de vote ....



La chasse a besoin de réforme et jusqu'à présent, CPNT n'a rien proposé qui aille dans le bon sens ....



Voilà, je pourrais t'en dire plus et je le ferais si tu le veux en MP ...



A+

hui a écrit :



je change de sujet polo tu chasse avec quoi le sanglier car moi je chasse avec des anglos francais le sanglier et le renards merci de me rep



Bonjour,



Pour ma part je chasse le sanglier avec des bassets fauve de bretagne et des jagdterriers, j'ai aussi une ariégeoise.



Salutations cynégétiques.

Salut polo09



Hé ! je suis allé sur "ton" site … Ben oui, faut pas mourir idiot…



D'abord, il me semble aller dans le sens de ton message "Présentation de mon site internet" ... un peu accaparant comme titre alors que ce site est le site d'une union et est sensée défendre tous les "chasseurs"...



Ensuite, il semble faire double emploi avec le site de CPNT.. Est-ce pour tenté de ratisser plus large ? Si c'est le cas, je pense que c'est peine perdue.... CPNT et les autres mouvements qui l'ont suive en pensant que la voie politique était une solution, se sont lourdement trompé et ont surtout fait croire aux citoyens de notre pays que l'ensemble des chasseurs étaient contre toute réforme de la chasse...



CPNT = Chasse Peche Nature et Traditions ....

Pour le moment, je les ai surtout vu défendre C&T et... plus T que C....

Les P ont étaient oubliés et les problèmes de N n'ont jamais été abordés



Résultat, ça ne marche pas et même les meilleurs scores de CPNT ne refètent pas les avis de la majorité des chasseurs... Les voix recueillies ne sont pas exclusivement des voix de chasseurs... loin s'en faut...



La division des chasseurs ? rien de nouveau, ce constat date maintenant de plusieurs années et l’augmentation importante des populations de sangliers n’a rien arrangé….



Vous vous dites défenseurs du système des ACCA avec une seule raison : le montant encore accessible des cartes… Donc pas de défense d’un système de gestion efficace.. D’ailleurs comment pourriez-vous défendre ce système instauré par la loi Verdeille, condamnée en 2000 par la cours européenne des droits de l’homme et aujourd’hui malmené par les petits propriétaires chasseurs toujours au nom de la liberté d’association et du droit de propriété…. Car quelle aberrance ! 60 Hectares d’un seul tenant et appartenant à un seul propriétaire est considéré comme un territoire où une gestion cynégétique est viable alors que 200 Ha d’un seul tenant, appartenant à plusieurs petits propriétaires, ne l’est pas ! Cherchez l’erreur ! C’est une discrimination envers les petits propriétaires, donc la même discrimination que vous dénoncez : celle par le fric !



Et si les ACCA était la solution pour aboutir à une bonne gestion, il me semble qu’après 40 ans d’application, ça se saurait ! Or il n’en est rien ! Il existe de tout dans les ACCA, mais surtout du n’importe quoi, tant en matière de gestion cynégétique qu’en matière de fonctionnement interne …



Polo09, tu confonds chasse populaire et chasse anarchique ! il y a une très très grosse différence !!!



Tu es excusé car il y a 5 ans encore, j'aurais pensé comme toi… pensé à tous les chasseurs...

Aujourd’hui, les ACCA sont trop souvent le refuge des indésirables refoulés des chasses privées. Ces prétendus chasseurs que j'aurais sans doute défendu il y a quelques années sont à la limite de me chasser de chez moi, affichant avec insolence leur "droit de chasse" …



Désolé Polo, je ne peux pas défendre un tel comportement qui n’est pas si isolé que ça…



Regarde ce qui se passe dans certains départements à ACCA obligatoires, les recours se multiplient (Vienne, Creuse, Allier .. et bientôt Haute-Vienne ) ... Et les tribunaux suivent les propriétaires chasseurs s'opposant aux ACCA... Suite logique après le droit de "non chasse" ...

Il en est fini des ACCA.... je savais que cela finirait par arriver en voyant le comportement de certains chasseurs... Mais jamais je n'aurais imaginé que ça arriverait si rapidement....



A+





P.S.

Arrête de me faire croire que les membres de C.P..N.T. sont défenseurs d'une chasse Populaire !

Renseigne toi sur certains représentants CPNT qui s'accaparent toutes les chasses privées d'un département !

Et s'il pouvait aussi récupérer les ACCA ...



Alors ! ils me font bien rire tes défenseur d'une chasse populaire !

@polo09 wrote:Si CPNT n’avait pas été là et n’avait fait un bon score aux présidentielles, aurait-on récupérer le mercredi chasser ? Et non mais c’est la pression mis sur les politiques et la perte de sièges pour certains qui les ont fait écouter nos revendications.

Je ne comprends pas donc certains chasseurs qui veulent la mort de CPNT et qui n’arrêtent de critiquer et saboter leurs actions (la critique est facile, l’art est difficile). Cela me désole.







Pour infos:



Scores élections régionales 2004



CPNT: un peu plus de 4% (8 régions représentées sur 22)

Aucun membre dans une des régions représentées. Déroute et fuite vers d'autres partis de droite de la plupart de ses principaux sympatisants..................



Scores élections européennes 2004:



C.P.N.T: 1,73% ( 3,44% dans le S-O, "fief" de Saint Josse). 0représentant.

10ième résultat sur 14 mouvances...........!!!!!!!!





Scores élections présidentielles 2003:



Verts: + de 9%

Extr gauche et PCF: + de 14%

Gauche pluriel: + de 20%

droite pluriel: + de 29%

extr droite: + de 19%

CPNT: 4, 23 % (bon score d'apres notre ami)





Effectivement nous avons à faire à une force en puissance et qui fait peur aux politiques!!!!!!!!



Citez 1 action concrète ayant abouttie dont CPNT est le principal protagoniste, et pas la supression du mercredi sans chasse (programme UMP):0+0=



Pourtant C.P.N.T devrait représenter plus de 30% de la pop française (chasseurs, pêcheurs, traditionalistes, agriculteurs, ruraux..........), et pourtant ne dépasse jamais les 5% de votants (peut être que les 25 autres % ne votent pas......). tout ça pour dire que CPNT n'a aucun poids dans la vie politique française et que 95% des votants trouvent que CPNT ne peut les représenter (peut être 95% d'idiotes et d'idiots.......Allez savoir?????!!!!!)



LOLO

Effectivement nous avons à faire à une force en puissance et qui fait peur aux politiques!!!!!!!!





Si l'on regarde candidat par candidat, je pense qu'il n'y a pas photo. Sur 16 candidats 9ème score. Devant le PC (Hue), devant Madelin et juste derrière les Verts (Mamère). Voir résultats ci-dessous.



Résultats du 1er tour de l'élection présidentielle (Ministère de l'Intérieur)



A. Laguiller 1 630 045 voix 5,72%

O. Besancenot 1 210 562 voix 4,25%

D. Gluckstein 132 686 voix 0,47%

R. Hue 960 480 voix 3,37%

L. Jospin 4 610 113 voix 16,18%

C. Taubira 660 447 voix 2,32%

JP Chevènement 1 518 528 voix 5,33%

N. Mamère 1 495 724 voix 5,25%

C. Lepage 535 837 voix 1,88%

J. St Josse 1 204 689 voix 4,23%

F. Bayrou 1 949 170 voix 6,84%

A. Madelin 1 113 484 voix 3,91%

J. Chirac 5 665 855 voix 19,88%

C. Boutin 339 112 voix 1,19%

JM Le Pen 4 804 713 voix 16,86%

B. Megret 667 026 voix 2,34%





Après chacun est libre d'interpréter les chiffres comme bon lui semble.



Pour finir vu l'animosité, créer par la publication de mes messages et vu qu'apparament je sois le seul à croire en CPNT, je clos le débat et ne publierai plus rien dans cette rubrique en rapport avec CPNT.



Salutations cynégétiques.