Page 1 sur 1
Publié : 30 sept. 2008 13:00
par sdi
Publié : 30 sept. 2008 15:35
par calpas80
Encore un article où l'auteur s'en donne à coeur joie.
J'aimerais savoir quelle est sa véritable position, car au-delà des lignes on peut comprendre qu'il n'aime pas les armes et certainnement encore moins les chasseurs.
J'ai trouvé des plus aberrantes l'idée de faire stocker les armes de chasse à la fédé, pourquoi ?
Je me vois bien aller rechercher mon fusil chaque veille de week-end pour aller en plaine.
Pour certains les expériences de certains pays leur montent à la tête.
S'il faut interdire tout ce qui peut tuer, le législateur a du pain sur la planche : alcool, tabac, nourriture trop riche, véhicules en tout genre... j'en passe et des meilleures.

Publié : 30 sept. 2008 17:32
par chonch40200
slt
encore un journaliste qui possède le gêne "anti"
@calpas80 wrote:S'il faut interdire tout ce qui peut tuer, le législateur a du pain sur la planche : alcool, tabac, nourriture trop riche, véhicules en tout genre... j'en passe et des meilleures.
ben oui mais on a bon dos nous!!!!
a+
Publié : 30 sept. 2008 19:04
par foulque34
comme le disait si bien Georges Brassens dans une de ses chansons:
"Quand on est con,on est con"
Publié : 01 oct. 2008 05:09
par Aurelien 85
Publié : 01 oct. 2008 09:25
par goonif