Page 1 sur 1

Publié : 30 sept. 2008 13:00
par sdi

Publié : 30 sept. 2008 15:35
par calpas80
Encore un article où l'auteur s'en donne à coeur joie.



J'aimerais savoir quelle est sa véritable position, car au-delà des lignes on peut comprendre qu'il n'aime pas les armes et certainnement encore moins les chasseurs.



J'ai trouvé des plus aberrantes l'idée de faire stocker les armes de chasse à la fédé, pourquoi ?

Je me vois bien aller rechercher mon fusil chaque veille de week-end pour aller en plaine.



Pour certains les expériences de certains pays leur montent à la tête.



S'il faut interdire tout ce qui peut tuer, le législateur a du pain sur la planche : alcool, tabac, nourriture trop riche, véhicules en tout genre... j'en passe et des meilleures. :x

Publié : 30 sept. 2008 17:32
par chonch40200
slt

encore un journaliste qui possède le gêne "anti" :x :x

@calpas80 wrote:S'il faut interdire tout ce qui peut tuer, le législateur a du pain sur la planche : alcool, tabac, nourriture trop riche, véhicules en tout genre... j'en passe et des meilleures. :x

ben oui mais on a bon dos nous!!!!

a+

Publié : 30 sept. 2008 19:04
par foulque34
comme le disait si bien Georges Brassens dans une de ses chansons:



"Quand on est con,on est con"

Publié : 01 oct. 2008 05:09
par Aurelien 85
S'il faut interdire tout ce qui peut tuer, le législateur a du pain sur la planche : alcool, tabac, nourriture trop riche, véhicules en tout genre... j'en passe et des meilleures. :x



T' as oublié le cancer , les terroristes , les vipères , les cacahuètes , la vieillesse , ... :x :x :x

Publié : 01 oct. 2008 09:25
par goonif
salut,oui aurélien,je suis tout à fait d'accord avec toi:faut interdire la vieillesse :!: :!: :!: :P :x

autrement il ya la montagne qui n'est pas mal en déces,avec le ski et les avalanches.à+