Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Me rendant à la SPA pour voir si je pouvais sauver un chien de chasse de l'euthanasie, le rendre heureux par la pratique de sa passion instinctive et lui donner une vie chaleureuse, j'ai eu la surprise de me voir refouler vertement, les responsables du lieu me précisant qu'il ne leur est pas autorisé de placer un chien chez un chasseur. Je leur ai répondu que ce chien pouvait très bien être un chien de compagnie pour mon épouse (non chasseuse), mais on m’a alors prévenu qu’une enquête de voisinage pouvait être mise en place et que s’il s’avérait que le chien chassait, il me serait retiré. Si je peux comprendre le principe d’opposition à la chasse par des arguments « d’extrémistes écologiques », je ne peux en revanche me résoudre à me sentir insulté par ce qui ressemble fort à de la discrimination (punissable par la loi).Ceci m’amène aux questions suivantes : Juridiquement, une telle situation ne peut elle avoir une suite ou existe-il une jurisprudence en la matière ? Les « amis des animaux » sont il mieux informés que le commun des mortels sur ce qui rend un animal heureux ou possèdent ils des statistiques fiables qui prouvent qu’un chasseur (et sa famille) maltraite forcément tout animal qui lui passe sous la main ? L’adoption étant, il me semble, payante, le retrait d’un chien après l’adoption sur des questions morales est elle conforme à la loi ou l’adoptant doit il subir une enquête de moralité comme cela existe légalement pour accéder à des fonctions dans des administrations d’état? Est-il préférable, en se plaçant du point de vue de l’animal, d’être euthanasié plutôt qu’avoir un maitre si peu recommandable ?

Cette "anecdote a bien sur été rapportée a ma fédération départementale qui devait donner suite... mais je n'ai plus de nouvelles. Je souhaiterais que les chasseurs et les non chasseurs honnêtes colportent au maximum ma jolie aventure...

Il faut bien évidemment PORTER PLAINTE pour discrimination,ecrire aux journeaux etc etc



LES CHASSEURS ONT DES DROITS ET SONT DES CITOYENS A PART ENTIERE

Bonjour à tous . Je pense que le refus d'adoption que tu viens d'essuyer peut etre assimilé à un refus de vente ; les adoptions à la SPA n'étant pas gratuites . Je pense aussi que cela est répréhensible . De plus il est notoire que les chasseurs font partie des gens qui font suivre leurs animaux de façon reguliere par les vétérinaires ! Ce genre de refus ne peut etre imputable qu'à des antichasses primaires. S'ils voyaient le contentement de ma chienne lors d'un départ à la chasse ; leur jugement serait anéanti. Retournes y et menace de porter plainte s'ils n'accedent pas à ta demande; fais leur le max de pub (courriers aux journeaux et .... pourquoi pas demandes répetées à 30 millions d'amis ) . Nous sommes des citoyens comme les autres ... faisons respecter nos droits, nos devoirs nous les connaissons mieux que les autres !! @+

Salut,



Gilles t'as donné un trés bon conseil! Ceci est un SCANDALE, une HONTE.



Dés que tu as des preuves n'hésites pas à le faire savoir partout, La SPA est devenu n'importe koi.

Nous avons eu si me rappel bien l'intervention de la directirce sur le forum un jour

Ce ne fut qu'un ramassie (je pèse mes mots) de sôtises, j'ai cru que c'était un enfant de 10 qui avait pondu le poste (véridique tellement les arguments étaient bidon).



@+

Jacques

C'est claire que c'est honteux, je ferais déjà un bel article dans le journal de la région

Tous ces extremistes integristes ne pensent ni a la nature ni aux animaux malgre ce qu'ils disent,ils ne pensent qu'a eux meme et au combat qu'ils se sont mis dans la tete,les chasseurs

je vois que mon post fait réagir. simplement je pense effectivement que (et cela m'a été a demi mots confirmé par une employée du chenil) La SPA devant tirer ses finances quelque part chez les écologistes anti-chasse, les consignes données par la directrice, qui à ce que je vois est déjà passée sur ce site, doivent être du style : plus d'argent si on pactise avec l'ennemi...

cette histoire m'étant arrivée l'année dernière, je n'ai plus le temps ni les moyens d'attaquer au tribunal ect ect...

par contre je compte sur toutes les bonnes volontés pour diffuser cette info et faire connaitre la mentalité réelle des amis des animaux autour de vous et en particulier au citoyen lambda loin de nos préoccupations naturelles et qui ne sont informée que par des médias souvent partisans ou mal informés eux aussi. ::lang;

t'inquietes y a deja eu des posts similaires au tien et l'info est relayee

Salut,



Franchement je suis



Certains anti-chasse sont vraiment dès pauvre d'esprit, ils sont même près a laisser un animal à l'enferment et à lui refuser un toit et une famille sous seul justificatif que le nouveau maitre serait chasseurs



Je n'ai qu'une chose à dire : Si tu arrive à avoir des preuves il faut saisir la haute autorité de lutte contre les discriminations et pour l’égalité (HALDE) http://www.halde.fr/

j'ai un autre exemple:



une de mes collegue de travail a voulu adopté un chien chez eux.



le chien avait tout: maison espace ,famille stable et aimante...bref pas mal de chose qui font une situation stable pour le chien.



motif du refus:



....la maison était aussi le bureau de l'entreprise donc le portail avait des risques de rester ouvert.





donc pour eviter le risque ,on prefere garder le chien.



........fascinant,vraiment!!!!!!