Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Bonjour. je vous contacte pour connaitre votre avis pour un différent qui oppose le conseil municipal de notre commune et

la société de chasse. Je m'explique : rattachée a la Communauté urbaine

d'Arras, deux membres du conseil municipal chargé de l'environnement ont

œuvré pour le rattachement a la trame verte et bleue de notre commune et les différentes réunions qui se sont déroulées ont permis de consulter les différents utilisateurs de la nature, en particulier les

sociétés de pêche qui se sont vu proposer des aménagements, un grosse partie

de la zone concernée étant constituée de marais d'étangs et de

pleupleraie.Un transfert de la gestion des sites a été accordé par les

responsables communaux à la communauté urbaine et à la fédération de pêche départementale.

Les chasseurs communaux ont été royalement écartés des travaux en cours,

alors qu'une grosse partie du fond de chasse lapin, bécasse et chevreuil va

être transformée par des travaux "pour la biodiversité."

Aucune prise en compte dans cette action des intérêts des chasseurs et même

dans une certaine mesure des intérêts des habitants de la commune puisqu'une

bonne partie des espaces verts de la commune est prévue d'être fermée au

public !!!

Actuellement, la société fait circuler un pétition pour voir la question du

droit de chasse pris en compte dans l'étude et pour faire intervenir, si

possible, les agents cynégétiques de la Fédération départementale afin de prendre en compte la

gestion du gibier. Je recherche des avis ou des exemples argumentés, pour

ce bras de fer engagé, de chasseurs ayant connu ce problème sachant qu'une réunion

d'information est planifiée pour fin septembre et qu'une entrevue va être

demandé par les responsables de la société avec les instance communales

concernées.

merci de votre aide.

@cochise62 wrote:

Actuellement, la société fait circuler un pétition pour voir la question du

droit de chasse

Tout le problème est là car le droit de chasse dépend surtout du propriétaire des terres. Et là j'imagine qu'elles appartiennent à la communes.

Donc il faut peut-être plaider pour un arrangement à l'amiable.

Je suis également pour l'arrangement "à l'amiable" mais quels sont les recours si, dans le cas présents les 2 conseillers municipaux qui ont œuvré pour faire aboutir le projet l'ont fait sans aucune consultation ni connaissance du monde de la chasse... sachant qu'il s'agit de deux personnes qui vont peut être arriver à spolier toute une société d'un grosse partie de la jouissance de ses espaces naturels ?

il fallait mieux voter :pingou:in :pingou:in :pingou:in :deho:rs

pour le vote ok mais j'ai pas dit que j'avais voté pour les deux trois anti chasse du conseil municipal qui ont monté cette action.