Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Je suis nouveau sur le forum. Et plus généralement, dans l'univers de la chasse.



Une coutume m'interpelle : La photographie du gibier fraîchement abattu.

Pourquoi ?



Je ne cherche pas les noises. Vraiment.

Je veux juste comprendre.



De mon point de vue, cela semble très macabre.

Le chasseur pose souvent avec la dépouille (trophée). D'ailleurs, faut-il sourire ou pas ?



Est-ce une habitude récurrente chez tout les chasseurs ? Ou certains s'en abstiennent-t-ils ?



Je le répète. Chui nouveau...Et ne demande qu'à apprendre. Ne m'abattez pas tout de suite.

Bonjour,

Je vais te donner ma version pour les photos d'animaux abattus.



Lorsqu'on est invité sur une chasse, le gibier est soit distribué soit vendu, le trophée peu rester sur le territoire(société, adjudicataire)et pour immortaliser le moment on fait une petite photo. De retour au foyer, on peut reparler de la journée, revoir l'animal, détailler le trophée, en même temps on fixe le lieu et la période.

Devant un animal d'exception, ou simplement un animal exotique, ça permet de dire j'y étais cela flatte quelque part son égo.

Pour un animal seul sur la photo ça reste un souvenir, tout le monde n'est pas attaché au trophée accroché au mur, mais un album photos permet de revoir ses prélèvements, de faire partager ses moments avec des amis, famille etc. C'est moins macabre qu'un alignement de crâne à Cheverny ou Chambord.

Personnellement, je ne comprends pas bien ce statut de trophée pour le gibier.



Je désire devenir chasseur dans l'optique de consommer du gibier. Et donc de réduire ma consommation de viande d'élevage.

En bref, d'avoir une démarche plus saine en assumant de tuer l'animal pour me nourrir.

D'ou mon incompréhension face à cette prise de photo.

La démarche d'abattre l'animal, de le dépecer et de le manger me semble naturelle.

Pas contre, sortir son appareil, prendre une photo et partager cela en famille me parait assez particulier.



Pour résumer, mon ambition est de tuer uniquement la viande que je consommerai.



A mes yeux, cette notion de trophée cadre plutôt avec une vision sportive de la chasse. Ai-je tort ?

Salut,

c'est moment important pour le chasseur et un hoimmage rendu a l'animal, car par la photo on se souviendra toujours de ce moment et cet animal ne sera jamais lui non plus oublié,

pour moi une marque de respect



mais je parle d'un animal exceptionnel, ou d'une chasse exceptionnelle des chiens







serge

Le trophée est le reflet de l'état de santé de l'animal, une blessure, un manque de nourriture, une carence, apporte une modification des bois et donne de bonnes indications sur l'état sanitaire. Le fait d'avoir une photo permet de comparer avec des animaux vivants l'évolution du cheptel dans le cadre de la gestion de l'espèce. Ce n'est pas par ce que l'animal est mort qu'il a cessé d'exister. Dans les photographies, on y ajoute la mâchoire inférieur qui permet d'évaluer l'âge.

Ah, autant pour moi.

Je ne savais pas qu'il existait une raison sanitaire à cette photographie.

Elle n'est pas juste un simple souvenir.



On ne finit jamais d'apprendre.

La photo, si le gibier est présenté comme il se doit, avec les honneurs, la dernière bouchée (branche ou fougère dans la machoire), éviter de montrer les mauvaises balles et le sang.



Une pose sérieuse, pas un sourire béat, bref de la décence. Voilà pour moi une belle photo de chasse (enfin, d'un trophée de chasse).



Et effectivement, pour un animal qui sort un peu du lot. Je n'aurais pas idée de me faire photographier avec un chevrillard ou une bête rousse.



Mais qu'on soit bien clair: Je (on) ne chasse pas pour la photo, ni pour le trophée!

Seulement, ça fait partie de l'ensemble.



Et je préfère aussi des photos de l'équipe, des chiens, etc.

Je ne connaissai pas la tradition de "la dernière bouchée"...Ça s'apparente au dernier repas du condamné à mort.

Plutôt enrichissant comme info.



@henri X wrote:Mais qu'on soit bien clair: Je (on) ne chasse pas pour la photo, ni pour le trophée!

Seulement, ça fait partie de l'ensemble.



Belle manière de synthétiser les choses.



Lors de mes futures chasses, je ne sais pas si je poserais à coté du gibier.

Mais heureux de découvrir qu'il existe une véritable éthique autour de cette photographie.

@ Hallexx:



Disons que ces codes d'éthiques (qui peuvent varier selon les régions) ne coûtent rien, et signifie que nous respectons le gibier, que ce n'est pas uniquement pour manger ou pour le plaisir de tuer.



Beaucoup d'animaux de boucherie dans les abtattoirs prefereraient mourrir ainsi... (enfin, on ne va pas philosopher sur la condition et la conscience animale...).



Personnellement, j'apprécie ces petit rituel de chasse, et je mange ou fait manger, en partageant) tout mon gibier. Au risque de passer pour un viandard (ce qui est faux), j'ai horreur de voir des gens jeter de la nourriture, et surtout du gibier.



Donc, par extension, je n'apprécie pas le comportement uniquement viandard, où on tue (en 2012) en pensant à son assiette, comme je n'apprécie pas le chasseur qui fait des simagrées à n'en plus finir pour ensuite laisser la viande pourrir ou la vendre.



Je pense faire le juste milieu: rituel simple et respectueux, et consommation (et partage) du gibier.



Pour revenir aux photos:



Il existe une photo (publiée ici), d'un "chasseur" manifestement Géorgien je crois, alignant une soixantaine de bécasse sur le capot de son pick up...

C'est une des photos les plus navrantes que j'ai jamais vu.

Détail: la photo dont je parle, a été publiée ici par un de nos membre, qui n'en est pas l'auteur ni le propriétaire (c'est une photo qui circule sur Internet), mais justement afin de dénoncer cette triste action que montre la photo.