Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Bonjour,



Je souhaiterai avoir plus de renseignements sur le droit ACCA et recours en cas de problème.



J’expose le problème :



Je connais un papy qui chasse depuis ses débuts (il a 75 ans aujourd’hui) sur une ACCA où il est étranger (il a toujours payait le prix étranger).

Ce papy ne peut plus trop marcher, il chasse à poste fixe grives, la palombe et c’était fabriqué une petite tonne (hutte) de chasse pour le canard chez un propriétaire qui lui prêtait les terres. A la mort du propriétaire, la famille a laissé ce papy chasser sa tonne gratuitement. Il c’était fait également un pylône à palombe chez le propriétaire voisin (qui par un échange de service) le laisse chasser. Et pour y chasser il est obligé de passer chez le propriétaire où il y a sa tonne à canard, jusqu’à présent aucun souci, il pouvait y accéder.



Malheureusement, un beau jour un membre du bureau de l’ACCA lui a demandé de lui céder la tonne de chasse, le papy réplique qu’il était hors de question.

Donc cette personne a été voir le propriétaire du terrain où il y a la tonne et là … tout a changé du jour au lendemain !



On lui a demandé de payer un loyer à un prix exorbitant (il tuait moins 10 canards/ans) largement au-dessus de ses moyens. Ce papy a donc été mis dehors.

Pour accéder à son pylône de chasse, il passait donc chez ce propriétaire mais ce dernier ne voulant plus lui laisser l’accès, il a contraint de céder le pylône étant donné qu’il ne peut plus trop marcher, enjamber les fossés… faire des km à pieds.



Et comme si ce n’était pas suffisant, l’ACCA où il a toujours chassé ne veut plus lui donner la carte. Aucune explication lui a était donné.



Je voudrai savoir s’il y avait une démarche à faire, pour que ce papy ait toujours la carte de chasse. De façon qu’il puisse continuer à chasser avec un ami.



Je trouve ça scandaleux de cette jalousie qu’il peut y avoir dans certaines ACCA. D’aller jusqu’à priver un papy de 75 ans de chasser par jalousie.



Merci a+

Le système marche comme sa maintenant les gens sont jaloux de ceux qui gagnent bien leur vie !

Je trouve ça domage pour ce papy, il était tranquile, il ne demandait rien à personne, c'était son havre de paix et il a tout perdu !

Lamentable, et malheureusement représentatif des membres de certaines ACCA....

@OLERON wrote:C'est malheureusement sans recours,car fait que d'accord verbaux sans valeur et sans traces.......

La seule chose que ce papy aurait du faire,c'est détruire sa tonne et son pylône avant de partir.



8)

Salut,

+1

un membre permissionnaire n'a aucun droit sur une ACCA.

LA CARTE PEUT LUI ETRE REFUS2E A TOUT MOMENT SANS EXPLICATIONS

c'est le régime des ACCA.

maintenant que cela soit bien ou mal c'est le bureau de l'ACCA qui en a décidé ainsi.

chacun jugera cette décision personnellement





serge

Bonsoir,

Je trouve cela desolant egalement, mais malheureusement aucun recours possible. Ce sont souvent les mêmes qui refusent les jeunes ou les personne exterieures dans leurs chasse. Quand je suis arrivé en normandie j'ai arreté de chasser une année, heureusement que je suis tombé sur une equipe acceuillante (sinon un chasseur de moins).

Priver un papy de sa passion, de cette manière, c'est un peu comme le flinguer!



On voit donc toutes les politiques : soit des cartes exterieurs à des prix prohibitifs ( comme ça , les quelques vieux conots du cru chassent entre eux) ou au contraire des ACCA ouvertes qui avec un nombre conséquent de cartes extérieures à un prix modéré peuvent entretenir le fond de chasse en achetant réguliérement du gibier de tir de qualité et faire plaisir à leurs adhérents loin en avant dans la saison...

j'ose espérer que l'on ira dans l'avenir vers cette seconde tendance



Je pense que les choses evoluent malgré tout, trop timidement c'est vrai. Acceuillir des jeunes et de nouveaux chasseurs dans sa chasse est indispensable à l'avenir même de notre passion. J'ai pas envie de mourir en me disant c'était chouette avant dommage que mon fils n'est pu connaitre cela!

encore une histoire bien lamentable!!! comme dirait un de mes potes "on a pas besoin des autres pour flinguer la chasse on se suffit à nous même ".deja rien que le fait de dire chasseurs "etrangers "ca m'énerve. mais quand je vois ce que je paye par rapport aux autres et que certains me font les mêmes des reflexions depuis 6 ans...enfin heureusement il y a les potes.les battues ensembles, les canons(de temps en temps bien sur) etc..

ce que j'ai pu observer que dans ce genre de débats, il existe deux école,qui s'affrontent

les uns pour justifier ce tel manque d'humanité se retranchent toujours derriére le bon droit et les us lamentables de nos statuts de chasse.



puis il y a les autres ceux veullent ouvrir la chasse sur un avenir plus humain, abordable pour tous, ceux qui veulent que la chasse perdure

Il est bien évident que je parle de chasse et non de préservation de droit de propriété ni de notion de commerciale de la chasse.





j'ai honte de nous

Tant qu'un amendement ne viendra pas modifier la loi concernant les ACCA et interdire aux australopithèques d' être membre du bureau....

Il subsiste ce genre d'abérration malheureusement mais globalement les choses sont moins pires qu'avant.

Il n'y a pas besoin d'un amendement supplémentaire, le dernier date de fevrier mars drenier. Darne passion a parfaitement répondu. Il reste peut être un recours si l'exclu peut prouver que c'est avec ses frais qu'il a confectionné la tonne et le pylone à palombes, il doit pouvoir demander une indemnisation à l'ACCA. Il faudrait voir un avocat pour ça. Moi j'aurai détruit mes installations avant de partir. La chasse est plus menacée par la c.......rie de beaucoup trop de ses pratiquants que par ses détracteurs.