Page 1 sur 7

Publié : 03 janv. 2013 13:49
par sim09
Bonjour à tous !

Je voudrais avoir votre avis sur le sujet suivant: pourquoi dans les sociétés de chasse communales et ACCA, les actionnaires payent plus cher l'action que le sociétaires ?

A écouter les anciens, ce serait une histoire d'impôts locaux, les résidents du village payent des impôts locaux sur leur commune, sauf que ces impôts vont aux collectivités (entre autre), ce qui n'a rien à voir avec la chasse.

De plus, pour avoir fait pas mal de sport en dehors de ma commune (rugby, athlétisme...), je n'ai jamais eu à payer plus sous prétexte que j'étais résident hors de la commune.

Pourquoi sommes nous le seul sport, loisir a avoir ce genre de pratique (arriéré je dirais) ? Pourquoi ne pas mettre tout le monde au même niveau ?

J'aimerais avoir vos avis.

Publié : 03 janv. 2013 14:38
par Alain Aubert
Tiens voilà une question que je m'étais pas posé sous cet angle.

Je ne suis pas certain qu'il y ait une raison vraiment rationnelle.

En tout cas, moi qui ne chasse qu'en tant qu'actionnaire ca ne me chagrine pas de payer plus que les sociétaires. Je me considère un peu comme un invité ... payant.

Publié : 03 janv. 2013 19:30
par pg30
Bonsoir,



je pense que le sociétaire paie mois car il met également ses terres à disposition de la société de chasse de sa commune.

Publié : 03 janv. 2013 20:58
par bof
bonsoir,

je crois deviner dans la question que tu es actionnaire!

c'est une façon de faire un peu d'argent sur des gens qui ne viennent sur le territoire que pour chasser, comme 95% des chasseurs des sociétés maintenant, mais quand les règlements ont été établis cela servait aussi à freiner les demandes et le nombre de territoire par chasseur. Sinon certains n'auraient pas de limite.

c'est aussi une cause de la régression du gibier, nous sommes moins de chasseur d'accord, mais nous chassons presque tous aujourd'hui sur 2, 3 ou 4 et même plus de territoire!

chez nous si quelqu'un a les moyens de mettre le double des autres et bien on prend!

Publié : 04 janv. 2013 07:22
par Arnauld
le système ACCA est un système collectiviste de confiscation des territoires.



Alors bien sûr, le politiquement correct pousse à rassurer par l’affirmation que le propriétaire de terre confisquées est sociétaire de droit !



En effet, si tu achètes une terre sans peu de valeur sur une zone soumise à ACCA, et que le doit de chasse a été cédé à l'ACCA antérieurement à l'achat, tu n'es nullement membre de droit. Bien que nouveau propriétaire tu devras patienter 4 ans avant de devenir membre de droit.



4 ans pendant lesquels d'autres chasseront chez toi sans aucune contre-partie. Y compris les résidents de la commune qui n'apportent, eux, aucune terre, mais résident sur la commune depuis longtemps.



C'est un système ségragationniste.

Celui qui apporte des terres devrait être membre de droit (sociétaire) immédiatement.

Et le résident de la commune, sans apport de terre, même s'il est résident depuis longtemps devrait être actionnaire !



Système Inique qui pour des mêmes caractéristiques de citoyens, propose des traitements différents.

Publié : 04 janv. 2013 08:10
par cevennes
Arnaud a bien précisé ...

Il y a pire.Moi j'avis retiré toutes mes terres (pas d'ACCA) et j'en ai plus actuellement.

La raison:

Un proprio laissant ses terres (comme beaucoup d'autres) et non chasseur avait droit a une carte permanente si bien qu'il avait un amis qui chassait sur le territoire entier GRATOS depuis 15 ans; alors que les petits proprio et les habitants chassant depuis trés longtemps payaient une carte de sociétaire......PAS NORMAL DU TOUT

Normalement il y a un pourcentage mini et maxi d'actionnaires extérieur.....

Publié : 04 janv. 2013 08:27
par sim09
@bof wrote:bonsoir,

je crois deviner dans la question que tu es actionnaire!

c'est une façon de faire un peu d'argent sur des gens qui ne viennent sur le territoire que pour chasser, comme 95% des chasseurs des sociétés maintenant, mais quand les règlements ont été établis cela servait aussi à freiner les demandes et le nombre de territoire par chasseur. Sinon certains n'auraient pas de limite.

c'est aussi une cause de la régression du gibier, nous sommes moins de chasseur d'accord, mais nous chassons presque tous aujourd'hui sur 2, 3 ou 4 et même plus de territoire!

chez nous si quelqu'un a les moyens de mettre le double des autres et bien on prend!



Hé non bof, je suis sociétaire, mais on se posait justement la question de mettre les tarifs à l'identique pour tout le monde, étant donné qu'on a des actionnaires qui chassent depuis longtemps chez nous, et qui participent plus à la vie de la société de chasse que les plus vieux sociétaires qui viennent seulement les jours de lâchers, n'y participent pas, ne viennent pas au déterrage, ne chassent pas le renard l'été mais sont pourtant au lever du jour dans les champs en train de promener les chiens, sont tous les jours de la semaine au pigeons...

Bref les demandes d'actions ne sont pas nombreuses, et quand on a un actionnaire un peu limite, il est viré point, tant pis pour l'argent.

Les règlement sont différents pour les locations ONF, et pourtant il y a aussi des locaux et des "étrangers", des gens qui participent plus à l'"extra chasse" que les autres.

A l'heure actuelle, je verrais plus un tarif pour ceux qui ne viennent que chasser, et un tarif pour ceux qui entretiennent la chasse (piégeage, déterrage, tir d'été, lâcher...) avec obligation de participer à un minimum d'activité hors période de chasse.

Publié : 04 janv. 2013 14:39
par bof
et bien alors faites comme chez nous, nous avons instauré un système de décote par attribution de points lors de la participation aux activités, et ceci entraîne une réduction lors de la prise de la carte.

les piégeurs ont une décote de 15€ par renard pris, à hauteur du montant de la carte.

les membres du bureau ont une décote de 50%

et les gens qui participent aux activités peuvent avoir une décote maxi de 10%

nous avons préféré récompenser ceux qui s'investissent et non pas amender ceux qui ne font rien

Publié : 05 janv. 2013 06:44
par cevennes
Dans certaines société, il y a obligation de "donner" 2 journées de travail ,obligatoire pour tous y compris le bureau.

Celui qui ne le fait pas devait payer à l'époque à peu prés la valeur de 100 eu par journée non faite. l'argent servant a faire faire les travaux.(aménagement de sentier essentiellement (a l'usage des chasseurs et randonneurs) et travaux comme culture faunistique; agrainoir etc...

Moi je trouve que c'était bien.

Si c'est prévu sans pénalité; il est évident qu'il y a toujours des resquilleurs, mais pour le bout de gras ils seront les premiers...

C'est comme pour les réunions dans n'importe qu'elle assos:

Il y a a boire ou a manger aprés la réunion Remarquez le nombre de présents y compris les gosses (il y en a qui "dinent" coi;k comme ca ils dépensent pas chez eux)

Si il n'y a pas de libations et bien les effectifs sont réduits....

Publié : 08 janv. 2013 15:51
par sim09
@bof wrote:et bien alors faites comme chez nous, nous avons instauré un système de décote par attribution de points lors de la participation aux activités, et ceci entraîne une réduction lors de la prise de la carte.

les piégeurs ont une décote de 15€ par renard pris, à hauteur du montant de la carte.

les membres du bureau ont une décote de 50%

et les gens qui participent aux activités peuvent avoir une décote maxi de 10%

nous avons préféré récompenser ceux qui s'investissent et non pas amender ceux qui ne font rien



Pas mal comme idée, à voir.