Page 1 sur 1

Publié : 31 déc. 2010 17:53
par jean lavaud
voila pourquoi on a cette réputation envers les yeux des citoyens



Dominique Léonard, 47 ans, travaille au château Le Galan à Saint-Laurent-Médoc. Une propriété privée qui s'étend sur 175 hectares de vignes et de forêt. Les terres ne sont pas clôturées, mais des panneaux « chasse gardée » ou « propriété privée » en jalonnent les limites.



Dimanche matin, après avoir tiré la grive, Dominique, qui a la permission de chasser à cet endroit, allait repartir chez lui quand il a entendu corner. En s'approchant, il a vu un 4x4 garé dans la propriété. Un homme, près du véhicule lui a dit avoir égaré son chien de chasse.







« Ça arrive et c'est embêtant pour les propriétaires des chiens », explique l'employé du château. « Bon parfois aussi c'est un prétexte, certains ont toujours de bonnes excuses pour chasser dans une propriété privée ».



Menaces de mort



Il a préféré attendre que le chasseur récupère l'animal. Mais un autre chasseur a surgi, agressif. « D'un air méchant, il m'a accusé d'avoir tiré ou récupéré un lièvre ».



Le lièvre de la discorde. Le ton a monté. « J'allais partir quand il m'a porté un coup de crosse derrière la tête. Je ne m'y attendais pas. J'ai vu quelques étoiles. Il m'a remis un coup dans la figure ». Coincé par terre, le quadragénaire aurait alors encore essuyé des coups de poing et des menaces de mort s'il s'avisait de porter plainte.



« J'ai cru mon heure venue », raconte-t-il, encore ému. Chasseur lui-même, il ne comprend pas ce comportement de violence, ni la passivité du premier chasseur devant la scène.



« Ça ne se fait pas. C'est à cause de gens comme ça qu'on n'est pas bien vu comme chasseur. Heureusement, ce jour-là j'étais tout seul. Parfois j'amène mon fils de 15 ans à la chasse. Qu'est-ce qui ce serait passé s'il avait été là ? Lui aussi aurait été frappé ? »



Mardi soir, l'agresseur présumé, un homme de 41 ans, ouvrier agricole demeurant à Listrac, a été placé en garde à vue. La mesure a été levée le lendemain par le parquet qui suspend sa décision au rapport de médecine légale.



« C'est une position indéfendable », commente le président de la Fédération des chasseurs de la Gironde, Henri Sabarot.



« Nous déplorons de telles actions qui ternissent l'image des chasseurs et demandons que la justice passe. La Fédération envisage de se porter partie civile en cas de procès. »

Publié : 31 déc. 2010 18:29
par patrice31
Bonsoir, je penses que l'on devrais leurs sortir le permis a vie a ces guignols

Bon reveillon a tous

Publié : 02 janv. 2011 15:54
par JPR20160
Bonsoir,

le pire c'est qu'il n'est pas le seul, même si les passages à l'acte ne sont heureusement pas fréquents, désolant.

@+

Publié : 02 janv. 2011 19:16
par AFPV
@JPR20160 wrote:Bonsoir,

le pire c'est qu'il n'est pas le seul, même si les passages à l'acte ne sont heureusement pas fréquents, désolant.

@+



Non, ce n'est pas désolant. C'est tout simplement consternant



Ce type ne peut être qualifié de chasseur. C'est tout au plus un irresponsable violent et de surcroit armé :evil: Le président de la FDC33 devrait tenir un autre discours que celui de l'attentisme f1ol; L'autorité administrative devrait être siasie en vue de l'annulation du permis de chasser.

Publié : 05 janv. 2011 19:03
par CAPSULE
il suffit de regarder un peu les infos ou de lire les journaux pour s'apercevoir que la violence est partout (à l'école, au boulot dans la rue ) bref dans la vie de tous les jours! :oops:



pas la peine d'en rajouter je ne pense pas que le monde de la chasse ait un pourcentage plus important de voyous ou de co...ards que le reste de la population!



je pense également que nos détracteurs relatent trop souvent ces faits divers pour le faire nous même !



enfin c(est juste mon avis !

Publié : 05 janv. 2011 20:43
par jean-roch
@CAPSULE wrote:...pas la peine d'en rajouter je ne pense pas que le monde de la chasse ait un pourcentage plus important de voyous ou de co...ards que le reste de la population.....





entièrement d'accord, pas plus qu'ailleurs. Mais comme nous sommes armés, il ne devrait en avoir aucun. N'importe quel bas du front est de trop dans le monde de la chasse, nous devons être exemplaires.

Publié : 06 janv. 2011 00:34
par titou 66
Pourquoi attendre :?:

Le patron de la FDC 33 doit se porter partie civile

C est un acte inacceptable

Retrait du permis a vie pour les deux,le second n a vais qu a prendre ses responsabilités et réagir :evil:

Après ça on s étonne qu ils veulent faire passer des nouvelles lois sur les armes et nous metre dans le même sac que les vrais truands :!: :evil: :twisted:

Publié : 16 mars 2011 11:38
par CAPSULE
bin moi je suis d'accord avec Marco!



c'est avant tout un connard et un violent, c'est à la justice d'agir, la fédé de chasse n'est pas là pour ça !

Publié : 16 mars 2011 14:10
par CAPSULE
un juge peut invalider ou supprimer un permis de chasse, je vois mal un président de fédé invalider un permis pour une bagarre fusse un coup de crosse ! on en revient toujours au délit de droit commun.