Page 1 sur 3

Publié : 02 mars 2011 18:49
par philippe2b

Publié : 03 mars 2011 08:03
par falcor31
Je ne connaissais pas ce Comité. C'est rassurant de savoir qu'il existe!

Publié : 03 mars 2011 11:11
par creusoi
c'est plutôt une bonne nouvel , qui reste a suivre .

Publié : 03 mars 2011 11:17
par philippe2b
ne pas oublier que Thierry Coste represente aussi la Federation Nationale de la Chasse .

Publié : 06 mars 2011 09:45
par BARTOLI2a
Salut,



et oui, les choses commencent à bouger,

ne pas oublier non plus que

le comité Guillaume Tell est revenu sur son communiqué du 03/02/2011, puisque dans celui du 01/03/2011 il reconnait que la proposition de loi ne peut rester écrite en l'état et qu'il y a danger pour le tireur et le chasseur !



L'UNPACT a donc bien fait de se faire entendre, d'alerter d'écrire, de communiquer et d'informer, et avait raison quant au fait que le texte de loi dans l'état actuel est liberticide et loin de la directive européenne.



L'UNPACT a donc été entendue et continue à rester mobilisée et à se faire entendre,

dans le seul but de défendre nos droits et notre passion commune.



Tous ensemble, on va y arriver !

http://www.unpact.net/?Accueil

Publié : 06 mars 2011 12:43
par philippe2b
mais on n a pas attendu l UNPACT pour ecrire et demontrer les incoherences de la loi .

faut pas croire qu ils sont seul pour ce combat et que le merite est pour eux .

Publié : 06 mars 2011 17:36
par cz452
Ce qu'il ne faut surtout pas croire, c'est que le mérite revient au Comité Guillaume Tell !!!

En effet, n'oublions pas que le comité Guillaume Tell, il y a peu de temps était le seul à déclarer que cette loi liberticide était une bonne loi !!!!Pour vous convaincre de ce que j'avance, je vous mets un lien qui vous permettra de lire le communiqué en question...



http://www.fftir.fr/v6/v6downfile.php?id=27524

Publié : 06 mars 2011 17:51
par sainthub
Il n'y a pas à dresser telle association contre telle autre ! Le but est d'obtenir la modification de ce texte de loi par TOUS les moyens ! Certains ont choisi le lobbying, cette méthode nécessite d'être discrêt voir de parraître quelque fois en accord avec la partie adverse, d'autres ont choisi de crier fort et clair leur mécontentement, l'essentiel étant d'arriver à nos fins.



Amicalement, sainthub.

Publié : 06 mars 2011 18:09
par sdi
Tout a fait d accord st hub :mrgreen:

Publié : 06 mars 2011 18:16
par cz452
Bien entendu, nous sommes tous d'accord. Il ne s'agit pas de monter les associations les unes contre les autres.

Cela n'empêche pas de rétablir la vérité et de reconnaitre que l'action de l'UNPACT est significative. Elle a permis la sensibilisation des élus, députés et sénateurs par l'envoi de nombreuses lettres.

A quand le regroupement de toutes ces associations en vue d'une NRA à la Française ??