Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Bonjour,



C'est avec grande tristesse que j'ai vu ces 2 derniers dimanche arracher le peu de haie qu'il resté sur ma chasse.



Nous avons un autoroute prêt à ouvrir (rien que sa déjà c'est bon ) d'ou un remembrement nomé "bordel sans nom" qui vient de ce terminer.



Les proprios ne savent bientôt plus qu'est ce qui leur appartient, MAIS on trouve le moyen d'arracher les haies

Je ne sais pas qui a fait sa pour le moment ? Proprio ou autre.



Certaines haies on été arrachées pour.........DRAINER.

Il doit pleuvoir sans que je m'en apercoivent



Bref c'est un véritable scandale. En 2005 on arrache les haies comme qui rigole. Bon à rien d'écologiste.......



Je peux même pousser le vise un peu plus loin

Vous pensez quoi si je vous dis que dans une aprés midi d'affût au pigeon je vois plus de buse, épervier et busard que de pigeon. Que toutes les heures des buses se posent au dessus de moi.



Moi je trouve qu'on ferait bien de tout bitumer et tuer tout le gibier d'un seul coup. Sa aurait le mérite d'être clair, net et sans appel.





@+

Jacques

ouh le coup de gueule !!!!!!!!





mon pauvre c'est un peu le soucis des remembrmement



on refait le cadastre, on en profite pour regrouper les parcelles



et donc si une haie qui etait auparavant une limite entre deux champs, se retrouve au milieu d'un "nouveau grand" champ, elle saute... normal !



c'est ce qui a etait fait chez moi il y a 40 ans... du coup les perdreaux... pffft... partis...





ce qu'il faudrait voir dans votre cas, c'est si il n'a pas ete prevu de replante des haies suite au remembrement



il devrait etre possible de faire un peu pression, avec les chasseurs, la fede de chasse, les ecolos pq pas, etc...



mais c'est maintenant et pas dans 10 ans qu'il sera possible de le faire

Salut,



@Webmaster wrote:

Nous avons un autoroute prêt à ouvrir (rien que sa déjà c'est bon ) d'ou un remembrement nomé "bordel sans nom" qui vient de ce terminer.



Les proprios ne savent bientôt plus qu'est ce qui leur appartient, MAIS on trouve le moyen d'arracher les haies

Je ne sais pas qui a fait sa pour le moment ? Proprio ou autre.





C'est le problème des remembrements.... On redistribue le parcellaire de manière à ce que chaque propriétaire se retrouve avec une propriété d'un seul tenant...



Le problème, c'est que le remaniement consiste souvent à reprendre plusieurs anciennes parcelles pour n'en faire plus qu"une de taille "exploitable". Le propriétaire qui en hérite est bien sûr "emmerdé" avec les haies qui coupent de part et d'autre sa parcelle... alors il les arrache !!!



Le responsable ?



Comme pour le reste ... il n'y en a pas !!!



Mais il serait imprudent d'accuser le propriétaire "obligé" de faire un tel acte pour pouvoir exploiter correctement sa propriété...



Bien sûr on pourrait obligé ces propriétaires à replanter de nouvelles haies, là où elles ne gêneraient pas, dans les 5 années... Exactement comme cela se fait pour les forestiers .... Mais bon, c'est pas pour demain !



A+

Re,



Merci pour vos réponses, mais si je comprend bien, les gens sont cons et on peux rien faire ;c:ry:



Et certains illuminés continuent d'accuser les chasseurs de la disparition du gibier



Remarque j'ai pas fait une trouvaille. Quand j'entend les "anciens" décrire le paysage d'y il a 20-30ans voir plus.....

-"ici tu avais une allez de chêne"

-"la une haie qui partait d'un bout d'un l'autre de la parcelle"

-"au milieu de la plaine une petite marre entouré de saule"

ect ect



Snif !



@+

Jacques

ben vi ben vi !!!



mais la faute a quoi a qui ????





j'ai un raisonnement mais bon...





pour moi la faute a une politique agricole un peu debile



deja que le bois paye pas grand chose, mais en plus a force de subventionner des ha de bles, ben le bois rapporte encore moins comparativement...



donc basta.. je fais sauter les bouts de bois qui me gene et je fous du ble dessus...



je suis pas specialiste en sylviculture (personne ne sappelle sylvie içi sinon on va me traiter de gros cochon ), mais en exploitation cerealiere j'en ai vu un peu...

Re,



@Zobi wrote:

je suis pas specialiste en sylviculture (personne ne sappelle sylvie içi sinon on va me traiter de gros cochon ), mais en exploitation cerealiere j'en ai vu un peu...









EH Zobi !!! Ma femme s'appelle Sylvie (non ! ce n'est pas une blague).... et ma passion est la sylviculture ... Eh bien !!!! mmoi .. cochon





A+

@Alain87 wrote:

Bien sûr on pourrait obligé ces propriétaires à replanter de nouvelles haies, là où elles ne gêneraient pas, dans les 5 années... Exactement comme cela se fait pour les forestiers .... Mais bon, c'est pas pour demain !



A+



C'est vrai Alain, c'est pas pour demain, mais pour 2007!

Les nouvelles norme de la PAC imposent au paysans de replanter des haies et de laisser une bande herbé de chaque coté des fosés.

Et vous allez rire, mais nous somme subventionné pour replanter les haies que nous avons araché.



Chez moi, c'est remenbrement en ce moment et je peut vous dire que certains on changer de souhait avec cette bande herbeuse!

Bonjour,



L'avantage, ou plutot le désavantage de prendre quelques années et quelques cheveux argentés c'est qu'on revoit les mêmes conneries se reproduire; on en prend d'autres et on recommence!



J'ai déja vécu de près les premiers remembrements , vu du coté de ma famille d'agriculteurs et du coté des SAFER ( Sociétés d'Aménagement Foncier et Rural) qui s'occupaient, sur le terrain des échanges et de convaincre les agriculteurs du bien fondé des grandes parcelles sans obstacles.



Moralité: plus de haies, plus de coupure du vent, plus de refuge pour une grande partie des animaux sauvages ( mais que font les écolos!!), une destruction du paysage et des coutumes rurales, un ruissellement trop important avec lavage des terres etc..



Et tout ça pour quoi: pour avoir de plus grandes parcelles, pour augmenter la densité à l'hectare , les traitements chimiques et.................faire des friches!!!!



Après, les mêmes brillants ingénieurs agronomes qui n'avaient jamais vu une vache en vrai nous on expliqué qu'il fallait refaire des haies, du bocage etc.., c'est l'apanage de ces gens la, ils sont capables d'expliquer tout et son contraire et, surtout d'expliquer en quoi leur erreur a été bénéfique bien qu'il faille tout annuler!! je crois d'ailleurs que c'est surtout ça qu'on leur apprend à l'école.



Et bien, je m'aperçois qu'on recommence.



Alors pas de fautifs? Pas d'accord, déja il y a les SAFER et ses théoriciens lluminés, les agriculteurs qui laissent faire, souvent tenus en laisse par les subventions hélas vitales pour leur subsistance et tous les habitants des campagnes qui courbent l'échine.



Quand on fait une manif pour l'anniversaire de la mort d'un ours, on devrait pouvoir en faire pour la survie de son paysage et de ce qu'il represente.



Hélas Jacques, si ça se passe comme ça dans ta région, c'est qu'une majorité de gens sont d'accord ou ne se mobilisent pas car, pour remembrer, il faut être deux et il y en a bien qui signent pour que ça se fasse.



Mais, rassures toi, dans 30 ans, tu verras les mêmes parceller et refaire les paysages français traditionnels ( surtout si les touristes chinois y viennent en vacances!!)

Bonjour,



T'as bien raison Candide.



SAFER >> une bande de voleur inculte.



Encore un organsime d'état née pour voler le peuple et détruire le pays



@+

Jacques

Re,



Chez moi, leur représentants étaient souvent reçus avec des fourches, ça calme les remembrements!!