Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

bonjour a tous!!:)

je remarque que bcp de projets eoliens fleurissent sur nos collines et j'aimerais avoir vos avis sur la question.

je ne chasse pas mais je ne suis pas antichasse et je ne vois pas bcp de post au sujet des eoliennes ds ce forum que je trouve par ailleurs tres bien fait.

pour moi je trouve regrettable de defigurer certains massifs avec ce genre de projet, ok c bien c pas nucleaire et tout ça mais que fait on de la forêt rasée, du dérangement pour la faune et la flore, de l'impact sur celle ci( pas trop d'etude dessus, je ne me rapelle que d'une brievement sur l'impact sur les populations d'oiseaux mais un etude effectuee hors periode de nidification dc pas trop objective!!)??

certains projets parlaient d'eoliennes sur des toit d'immeubles ou uniquement en bordure d'autoroute, voire en mer(le derangement pour les pecheurs est la aussi regrettable!) ,pour les deux premiers je pense que cela serait un moindre mal.

enfin voila j'aimerais savoir ce que vous en pensez en toute honneteté et quelles seraient vos idées pour ameliorer les choses!:)

L'éolien, c'est tout simplement une idée de "Gogo" !!! Ce sont ceux-là même qui voulaient faire enfouir les lignes à haute tension qui défiguraient le paysage, qui prônent le développement des éoliennes !



http://www.ventdecolere.org/



Amicalement, SH.

Bonjour,



autrefois il y avait des moulins sur les collines, maintenant il y a des éoliennes.



Personnellement, je trouve le concept interessant. Utiliser une énergie non polluante pour en remplacer une polluante (je considere le nucléaire polluant à cause des déchets qui mettent des centaines d'années pour perdre leur dangerosité). Tout comme je trouve le solaire louable.



Le probleme est l'intégration dans les paysages. Là, où un moulin mesurait au plus 10m de haut (bien souvent beaucoup plus petit), les éoliennes "industrielles" qui servent à produire de l'électricité pour des dizaines de foyer, mesurent 30, 40, 50m de haut. On les remarque de très loin. Le bruit est génant pour les riverains et cela pose des problemes pour la faune. (quoi que a mon avis, il y a du vrai et du faux dans les arguments anti-eolien concernant la faune).



Pour la flore, je suis plus nuancé. Je n'ai pas entendu parler de déforestation pour implanter des éoliennes. Si tel est le cas, ce doit etre extremement rare. Bien souvent, les éoliennes sont installés dans des lieux où il y a peu de terrassement à faire (pour reduire encore les couts d'installation).



Je n'aimerais pas vivre à proximité d'une éolienne "industrielle". Par contre j'aimerais bien avoir une éolienne chez moi, plus modeste, pour couvrir une partie de mes besoins énergétiques.



Le sujet ne me laisse pas indifférent mais j'ai du mal à trancher. Voilà

Personnellement je trouve ça laid et je me demande encore si l'avantage est réel.

Je crois qu'il existe des "fermes" d'éolienne en mer, au large, qui ne sont pas trop visibles du bord, et là, je pense que ça ne peut pas faire de mal si ça peut aider à fermer une centrale a charbon ou a hydrocarbure.



Concernant la faune, aucune idée; on parle d'oiseaux décimés...j'y crois moyen.



Frosties

Défigurer le paysage pour produire 0.01% de l'électricité en France...



Si encore l'avantage été réèlle je dirais pourquoi pas, mais ce n'est absolument pas le cas.

J'ai l'impression que le seul intérêt des éoliennes et de se mettre au "normes" de bruxelles et éviter d'être mis à l'amende par l'union.

@Webmaster wrote:Défigurer le paysage pour produire 0.01% de l'électricité en France...



Si encore l'avantage été réèlle je dirais pourquoi pas, mais ce n'est absolument pas le cas.

J'ai l'impression que le seul intérêt des éoliennes et de se mettre au "normes" de bruxelles et éviter d'être mis à l'amende par l'union.



Et de toucher les milliers d'euros de subventions...



Bien aller à vous

:welc:om

pour une fois je ne suis pas d'accord avec vos reponses car j'habite a cote d une centrale nucleaire et croyez moi c'est loin d'etre genial et question paysage deux enormes tour qui envoie je ne sais quoi........... et l'eau de la riviere........vous trouvez cela beaucoup mieux

je prefererais avoir des eoliennes voila

on te comprends quinquin!!

Quinquin, normalement les centrales nucléaires ne rejettent que de la vapeur (eau de la riviere ayant servi à refroidir les réacteurs).



Moi aussi je prefererais vivre à coté d'éoliennes plutot que d'une centrale nucleaire...



Je sais que c'est enormement surveillé et controlé, mais quand meme... Ca fout les j'tons

Juste pour fixer les esprits:



Pour certains naïfs qui pourraient penser remplacer les centrales nucléaires par les éoliennes, une éolienne aujourd'hui sur terre peut fournir au maximum 2,5 MW (la majorité de celles actuellement en place est de 1 MW). Une centrale nucléaire, pour les plus anciennes, c'est 2 tranches de 900 MW, pour les plus récentes, 4 tranches de 1500 MW !



Pour remplacer une CN moderne de 4 X 1500 = 6000 MW il faudrait au maximum 6000 éoliennes de 1 MW et encore seulement les jours où il y a du vent !!!



C'est une vaste fumisterie



Amicalement, SH.