Publié : 12 août 2011 10:51
J'ai trouvé ça sur le net vous en pensez quoi?
http://www.proprietaires-non-chasseurs.com/petition.htm
http://www.proprietaires-non-chasseurs.com/petition.htm
Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
https://forum.chassepassion.net/
Pétition non chasseurs
Page 1 sur 8
Publié : 12 août 2011 10:57
Avec la diminution du nombre de gendarmeries, j'imagine le casse tête pour déposer les armes après la fermeture, et la galère pour les récupérer avec les différentes ouvertures. Ils n'ont manifestement rien dans la tête!
Publié : 12 août 2011 11:03
salut
j'en pense que la loi dit le contraire en général ( en acca par exemple il faut au poins x dizaines d'hectares pour fermer sa propriété a autrui )
mais dans le fond qu'un propriétaire non chasseur interdise la chasse sur ses terres cela me paraitrait logique
le risque de voir des chasses privées se développer est grand par contre ; si tu es riche tu peux chasser sinon dommage !!!
il faudrait savoir si le but de cette pétition est bien celui annoncé ???
bye
j'en pense que la loi dit le contraire en général ( en acca par exemple il faut au poins x dizaines d'hectares pour fermer sa propriété a autrui )
mais dans le fond qu'un propriétaire non chasseur interdise la chasse sur ses terres cela me paraitrait logique
le risque de voir des chasses privées se développer est grand par contre ; si tu es riche tu peux chasser sinon dommage !!!
il faudrait savoir si le but de cette pétition est bien celui annoncé ???
bye
Publié : 12 août 2011 11:05
@SCHNUTZ wrote:Avec la diminution du nombre de gendarmeries, j'imagine le casse tête pour déposer les armes après la fermeture, et la galère pour les récupérer avec les différentes ouvertures. Ils n'ont manifestement rien dans la tête!
comment je fais ? aprés la chasse --> ball-trap ; donc cela ne peux pas marcher et pour les carabines il y a la discipline du sanglier courant
comment je fais ? aprés la chasse --> ball-trap ; donc cela ne peux pas marcher et pour les carabines il y a la discipline du sanglier courant
Publié : 12 août 2011 11:16
Bonjour,
Bien entendu 31 morts c'est beaucoup trop. Nous sommes cependant les bons élèves de la classe il me semble, combien de morts en montagne, en mer, sans parler sur la route et de ces 4000 morts et plusieurs milliers de bléssés ou handicapés à vie.
Il est vrai que notre activité se pratique avec une arme et à partir de celà nous sommes montrés du doigt.
Sans passer sous silence les petites imperfections qui nous sont propres, je pense que nous avons un loisir qui est trés encadré, surveillé et géré dans le plus strict respect de la sécurité. Toutes les activités humaines génèrent des risques, même le travail ( combien de morts par accident du travail) il nous appartient d'être vigilants, mais hélàs le risque zéro n'existe pas même s'il faut y tendre.
Le reste c'est de la masturbation intellectuelle, voir une certaine forme de racisme pratiquée par des gugusses qui n'ont pour certain jamais mis un pied sur le terrain !!
Cordialement.CHRIS.
Bien entendu 31 morts c'est beaucoup trop. Nous sommes cependant les bons élèves de la classe il me semble, combien de morts en montagne, en mer, sans parler sur la route et de ces 4000 morts et plusieurs milliers de bléssés ou handicapés à vie.
Il est vrai que notre activité se pratique avec une arme et à partir de celà nous sommes montrés du doigt.
Sans passer sous silence les petites imperfections qui nous sont propres, je pense que nous avons un loisir qui est trés encadré, surveillé et géré dans le plus strict respect de la sécurité. Toutes les activités humaines génèrent des risques, même le travail ( combien de morts par accident du travail) il nous appartient d'être vigilants, mais hélàs le risque zéro n'existe pas même s'il faut y tendre.
Le reste c'est de la masturbation intellectuelle, voir une certaine forme de racisme pratiquée par des gugusses qui n'ont pour certain jamais mis un pied sur le terrain !!
Cordialement.CHRIS.
Publié : 12 août 2011 11:23
Oui bon déjà la limite des 300 mètres en principe on la respecte...on mesure même avec google...éternel sujet de polémique, qui nous irrite, car la forêt ici en plein été, en bord de piste que des canettes abandonnées, des plastiques...et mille déchets....bien plus dangereux que les chasseurs.
Ce qui est étrange de lire ce genre de chose et de rencontrer dans la forêt en revenant bon nombre de joggeurs, de promeneurs sur les pistes, et parler avec eux, plaisanter...nul ne se plaint du chasseur...les fait sourire...et l'éternelle question "alors les champignons ?" on répond et on parle on rit....tous les sports se côtoient, on se croise on tolère les chevaux normalement interdits on ne dit rien puis basta...Tout se passe bien...Le peu de chasseur par rapport au nombre de gens sur les pistes, loin de nos affuts ou autres, tout le monde trouve son espace.
Ce qui est étrange de lire ce genre de chose et de rencontrer dans la forêt en revenant bon nombre de joggeurs, de promeneurs sur les pistes, et parler avec eux, plaisanter...nul ne se plaint du chasseur...les fait sourire...et l'éternelle question "alors les champignons ?" on répond et on parle on rit....tous les sports se côtoient, on se croise on tolère les chevaux normalement interdits on ne dit rien puis basta...Tout se passe bien...Le peu de chasseur par rapport au nombre de gens sur les pistes, loin de nos affuts ou autres, tout le monde trouve son espace.
Publié : 12 août 2011 12:03
Quelle bande de gros c**ards......
Ils n'ont rien d'autre à foutre....
Ils n'ont rien d'autre à foutre....
Publié : 12 août 2011 12:06
Un vieux document qui ne date pas d'hier, mais dont les tendances restent les mêmes :
http://www.unapaf.com/docs/Accidents-de-chasse.pdf
Les anti-chasses pratiquant hors piste, varappe ou simplement du ski serait-ils plus dangereux que nous ?
http://www.unapaf.com/docs/Accidents-de-chasse.pdf
Les anti-chasses pratiquant hors piste, varappe ou simplement du ski serait-ils plus dangereux que nous ?
Publié : 12 août 2011 16:56
May86, toi qui sait tout, comme tes frères verdâtres, tu devrais savoir que si effectivement il est autorisé de retirer ses terres d'une ACCA, il est en revanche tenu au propriétaire de réguler ou faire réguler les nuisibles, sauf en cas de "refuge ASPAS", et encore, ça reste à démontrer. Si effectivement vous avez des droits, n'oubliez pas que vous êtes pas au dessus de tout le monde, vous avez aussi et surtout des devoirs !
Publié : 13 août 2011 12:28
@sim09 wrote:May86, toi qui sait tout, comme tes frères verdâtres, tu devrais savoir que si effectivement il est autorisé de retirer ses terres d'une ACCA, il est en revanche tenu au propriétaire de réguler ou faire réguler les nuisibles, sauf en cas de "refuge ASPAS", et encore, ça reste à démontrer. Si effectivement vous avez des droits, n'oubliez pas que vous êtes pas au dessus de tout le monde, vous avez aussi et surtout des devoirs !
@may86 wrote:Tiens, ils sont vexés yah:ou yah:ou
non,non Sim09 et Oleron ne sont pas vexés ,ils soulignent juste ça :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... e=20110813
que tu as volontairement ou involontairement oublié !
@may86 wrote:Tiens, ils sont vexés yah:ou yah:ou
non,non Sim09 et Oleron ne sont pas vexés ,ils soulignent juste ça :
http://www.legifrance.gouv.fr/affichCod ... e=20110813
que tu as volontairement ou involontairement oublié !