Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Bonjour,



Vu sur la revue "Connaissance de la Chasse" d'avril: un lecteur demande comment démonter une culasse de Mauser 98 et le spécialiste technique de la revue fait une réponse erronnée.



il dit" Il faut déposer la culasse la mettre à la sécurité et dévisser la noix..."



Or, il est impossible de démonter cette culasse comme ça!

Il faut , au contraire, armer la culasse, la mettre à la sécurité verticale puis la sortir et dévisser la noix.



Décidemment, si même les "spécialistes" de la presse se trompent aussi grossièrement , ou va t on.



Etonnant pour une revue plutot sérieuse en général!!

Hi, Candide;



Oui tu as raison, pour la culasse d'un modele 98 K .



Il est qd même déconseillé de démonter ce style de culasse sans raison valable (remplacement du percuteur, ou de son ressort) .

Autrement aucun intéret et que des merdres pour le profane



Best Regards

Salut cali,



Oui, c'etait bien sur un 98K et j'ai été surpris qu'un journal, à priori sérieux, donne ce genre de réponse fausse.



Sorti de la, c'est quand pas bien difficile à démonter ( un peu plus à remonter c'est vrai) et il n'y a pas beaucoup de raison de le faire car c'est du costaud.



En plus, en général, la première fois on prend le ressort dans la poire ( et comme dirait l'aure, c'est pas un ressort de p...é!)

Bonjour,



Cette revue est quand même sérieuse; ils ont publié un erratum suite à un mail que je leur avais fait sur le sujet et corrigé ainsi leur erreur.

Salut,



Ils auraient pu te filer un abonnement gratuit pour cette remarque pertinante



A+

Bonjour,



Cette revue "connaisance de la chasse" est coutumière des grosses bévues, un exemple, dans le dernier n° l'article sur le jugement des brocards. Je reste scéptique par rapport à la méthode et aux affirmations de cet article, certaine sont carémement fausses.



donc plutôt que revue sérieuse, je la qualifierai plutôt de catalogue publicitaire.



a+

@solitaire wrote:

donc plutôt que revue sérieuse, je la qualifierai plutôt de catalogue publicitaire.



a+



En accord avec toi et de plus tres élitiste

Oui, dans le dernier hors série Chasser en Afrique, il font l'erreur de dire que le 505 Gibbs est supérieur au .500 Jeffery, c'est faux, c'est l'inverse!

aussi bien en recul qu'au niveau puissance. 8)

Salut,



Et bien nous nous somme coutumier du faite de trouver des erreurs dans les magazines ou les catalogues.

A chaques fois les corrections sont éffectuées et reconnue, c'est pourquoi je tiens a motiver Hatari dans le cas ou il est sur de l'erreur de contacter cette revu.

Salut,



Je pense que si nous devions relever toutes les erreurs, qu'elles émanent de la presse écrites, de la radio ou de la télé,... nous allons avoir du boulot sur la planche... et je ne parle pas des erreurs volontaires , ce que l'on appelle aussi la désinformation... Et qu'en tant que chasseurs, nous connaissons bien





A+