Page 1 sur 3

Publié : 26 déc. 2005 22:36
par lohilo
Bonjour et Joyeux Noël à tous et bonne fin d'année, :)

Petite question qui n'a peut être pas de réponse: :lol:

J'ai le choix dans la semaine (Merci Pére Noël :wink: ) entre un

Beretta Urika et un Browning Evolve en 12 mag , essentiellement pour le

Pigeon , voire la fin de saison en plaine.

Deux bonnes marques,trés comparables, à part le speed loading

du Browning je vois pas de différence , étant donné que les canons

back bored n'apportent pas grand chose .Les brochures " assurent"

que le Beretta a une chambre configurée spécialement pour que les

70 ne perdent pas en efficacité, si c'est vrai c'est interressant

parce que je vais pas tirer tous les jours des magnum

Mais s'il ya des utilisateurs des deux ,ça m'interresse d'avoir leur

avis. :?:

Fiabilité d'abord.Et puis les valves et leurs tolérances aux diverses

charges , encore que je ne vais pas sortir de la " fourchette" 32 g/

51g( :P )



Merci d'avance . :)

PS: j'ai pas pu prendre encore en mains les deux , et ça va compter

bien sûr.



Pis surtout aprés faut "être dedans" :wink:



lohilo

Publié : 27 déc. 2005 10:36
par palombeur
Slt,

Désolé moi j'ai un winchester superX2 light en 76 canon de 76 interchangeable. Pour le canard, le pigeon ou la plaine il va très bien et avale tout.

Donc par rapport à ton choix et aux marques que tu donne, moi je partirais sur le Browning pour la même technologie que le winchester.

Publié : 27 déc. 2005 10:45
par lohilo
Merci PALOMBEUR, :)



c'est une info utile pour moi étant donné effectivement les similitudes

cannonerie notamment entre Winchester et Browning.

de plus perso j'ai un faible pour ces productions et John Moses Browning

est quand même l'inventeur du semi auto :!:

Et les cannons FN c'est pas mal. :roll:

Merci encore je vais voir. :idea:



lohilo

Publié : 27 déc. 2005 14:12
par lolo
:P

Publié : 27 déc. 2005 15:22
par lohilo
Slt LOLO et merci, :)



comme on dit au tennis 15 A entre le Beretta et le Browning ! 8)

c'est bon à savoir la fiabilité. je connais aussi un chasseur , hors

Web qui l'a et n'en dit que du bien

et salut au Sud Ouest pays de traditions ( Pas de Calais aussi

mais pas les mêmes ) mais la chasse n'a pas de frontiéres. co::w



Lohilo

Publié : 27 déc. 2005 15:24
par luciano
J'aime bien les Beretta également. Par ici, beaucoup de chasseurs ne jurent que par ça. Le fusil que Palombeur possède est très bien coté également.

Publié : 27 déc. 2005 16:03
par lohilo
Bonjour LUCIANO,

Sympa d'avoir un avis d'aussi loin géographiquement et aussi

proche d'un autre côté :)

Vu la réponse :origines normandes peut être :wink:

Pas de probléme je vais me faire une banque :lol:

et prendre les deux :idea:



Lohilo

Publié : 27 déc. 2005 21:53
par otto
Salut,



je prefere le Beretta aussi, les lignes sont plus jolie et au niveaux fiabilité pas de soucis. Perso je suis un accros de Benelli, des machines qui avalent tout, bien conçu et sans soucis.



Salut

Publié : 28 déc. 2005 07:58
par dbja33
slt tous :D :D

je possède un beretta urika canon 66 + embout 71 depuis 4 ans pas de problèmes avale toutes les cartouches depuis la 28g inconnue jusqu'à la

40 g (vu mon gibier je ne vais pas au delà) 0 tracas tombe super bien à l'épaule :!: 8)

Publié : 28 déc. 2005 09:20
par lohilo
merci OTTO et DBja33, :)



Pour OTTO m'étonne pas trop ta préférence pour les systémes à inertie.

On en avait déja "parlé" un peu avec le "Stoeger" :wink:

Je vais faire mon choix ce Jeudi , la prises en main des deux ça va

compter. C'est vrai que le Beretta a une ligne plus classique.Faut voir

l'équilibre, l'épaisseur de la crosse pistolet selon la grosseur

des "paluches".

a suivre :arrow:



Lohilo