Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Les fabricants améliorent sans cesse le matériel afin de mieux tirer.

lunette très précise, munition haute performance , tir longue distance.

mais si on fait mouche a chaque tir , il y a t il encore du plaisir ?

je ne dis pas de chasser avec un couteau, mais le chamois ou le sanglier

eux ils n'ont pas améliorés leur performance.

faut il au contraire créer des handicapes afin de revenir a un équilibre des forces et augmenter ainsi le taux de survie ?

a + vasco II

Utiliser une lunette peu précise et une munition basse performance provoque-t-il du plaisir en ballançant une balle au pifomètre sur un animal ? Je ne suis pas sûr.



L'équipement (come le mode de chasse qui en découle) une question de choix et de goûts personnels…

Les grands gibiers sont en plan de chasse, donc tu as X animaux à tuer. Si tu choisis de te faciliter la tâche (ou de te la compliquer) avec ton matériel, c'est ton choix.

Si tu veux du handicap, passes à l'arc. Niouf-Niouf te confirmera que le taux de survie est bon



Certains préfèrent la difficulté et tirent en battue sur des animaux en mouvement parce que c'est plus "sportif", d'autres préfèrent tirer des animaux arrêtés à l'affût parce que c'est plus "propre"… Que chacun fasse comme il préfère, et surtout qu'il n'empêche pas les autres de faire autrement.

vasco tu oublies le paramètre le plus important !!!

le chasseur !

l'arme la plus perfectionnée avec la meilleur munition ne fera pas mouche à chaque fois sinon demain je vais au J.O !!!

je crois qu'une arme quelconque avec des munitions de base sera plus performante dans des mains expertes !!

qu'une arme top avec des munitions top dans mes mains!!

Salut,



Toujours d'accord avec mes deux compères,



Comme le dit syslop, rien ne sert d'avoir un matériel de très bonne composition ayant des fiabilités de résultat de haute qualité si le tireur est mauvais le tir sera mauvais.

Mais quand bien même ce dernier est un minimum former à la technique du tir soit 50 % des chasseurs de France, il ne reste pas moins utile de limiter les probabilités de tir loupé ou de gibier blessé.

Apres je pense qu'un chasseurs un minimum éthique ne ce servira pas des amélioration technique pour augmenter ces prélèvements mais plutôt pour amélioré la qualité de sélection et de condition de ces derniers.

ok avec toi popey -77!!

et pour résumé quelque soit l'arme et le reste !

quand t'es dedans t'es dedans !!!

le plus dur c'est d'être dedans à chaque fois et le jour où cela arrivera je n'irai plus à la chasse !!!

si on ne peux plus chambrer les potes !!! on va s'enmer.. à la chasse !!

@Tomato wrote:

Si tu veux du handicap, passes à l'arc. Niouf-Niouf te confirmera que le taux de survie est bon



Certains préfèrent la difficulté et tirent en battue sur des animaux en mouvement parce que c'est plus "sportif", d'autres préfèrent tirer des animaux arrêtés à l'affût parce que c'est plus "propre"… Que chacun fasse comme il préfère, et surtout qu'il n'empêche pas les autres de faire autrement.



Même dans la chasse a l'arc, c'est la course a la performance.

On commence même a voir des arc équipés de point rouge et de scope



Mais il faud vivre avec son temps ....

Bonjour,



Y a t il vraiment des améliorations techniques qui rendent le tir plus facile?

je ne parle pas de fiabilité ou de confort ou de marketting, je parle bien d'amélioration de vos performances de tireur??

Y a t il vraiment des améliorations techniques qui rendent le tir plus facile?

candide! qu'est que tu veux nous vendre ?

salut candide:oui il y a des améliorations qui nous permettent de mieux tirer.pas tres perceptible à la chasse je dois reconnaitre,mais au tir y'a pas photo.la formule 1 est comme le trap les améliorations retombes sur la chasse,avec les départs de coup,la qualité des canons,l'évolution des cartouches qui sans le trap seraient loin,on retrouve çà dans tous les sports,il suffit de regarder un arc moderne pour voir que depuis les sioux il s'est amélioré.marc

Re,



Je parlais des armes à feu, pour l'arc c'est surement vrai, je n'y connais rien.



Pour la chasse, je ne suis pas vraiment sur que toutes les nouveautés permettent d'ameliorer dans des conditions sensibles les tableaux, sauf peut être la régularité des munitions.



Un bon tireur avec un robust est tjrs meilleur qu'un mauvais avec un super hyper nouveau technologique fusil à canons cryogénisés, détente réglable, bande en fibre optique et tout et tout, à mon avis.





Comme dirait Z..: quand t'es.....