Page 1 sur 2

Publié : 30 mai 2006 11:39
par Ixeme
Bonjour,



J'ai arrêté de chasser pour diverses raisons depuis cinq ou six ans mais j'ai l'intention de rechausser les bottes et ressortir le "16" la saison prochaine.



Ma question est la suivante : Pensez-vous que l'utilisation de cartouches un peu agées présente un danger ou qu'elles peuvent être moins efficaces ? (Certaines de mes cartouches ont 15 à 20 ans et il est possible qu'elles aient souffert de l'humidité...)



Si c'est le cas où peut on donner des cartouches incertaines ? Un armurier les récupérerait-il ?



Merci de vos réponses.

Publié : 30 mai 2006 11:44
par niouf-niouf
Personnelement, si j'était ton ton cas, je me referai la main avec ces veilles cartouches au ball trap. :idea:

Ou sur les étourneaux :roll:



Je ne pense pas que ces cartouches représentent un danger, mais il est vrai, que si la performance est trop réduite, il y a peut etre plus de chance de blesser. :oops:

Publié : 30 mai 2006 16:48
par Gery
Tout dépend des conditions dans lesquelles tu les as conservées. Si elles ont pris trop d'humidité, elles risquent tout simplement peut-être de ne pas partir, ce qui n'est pas très grave. Mais si elles ont subi des écarts de température trop importants et qu'elles ont eu trop chaud, elles peuvent avoir un niveau de pression trop élevé et être dangereuses.

Publié : 30 mai 2006 17:04
par candide
moi je ne m'en servirais pas, trop aléatoire, peut etre risqué et puis le gibier est trop rare pour louper avec une cartouche qui foirerait.

Publié : 30 mai 2006 20:36
par sylsop
Allez Candide, tes vielles cartouches peuvent encore servir......

il faut demander à madame !! :P :P :P :x :x

Publié : 31 mai 2006 07:44
par beretta65
perso j'ai récupéré des cartouches d'un oncle, elles avaient 15 ans, mais conservées dans de bonnes conditions, rien à redire, j'ai même tué un chevreuil avec une breneke qu'il avait réencartouché, 60 m dans le cou. Les autres remington, legia, aucun problème. Mais si elles ont pris l'humidité, je ne tenterais pas le coup.

Publié : 31 mai 2006 09:23
par Manu888
J'avais un stock dont je me suis servi au ball trap quand j'ai commencé à chasser, aucun problemes.



Faut juste etre vigilant sur le nettoyage de l'arme apres, car les vieilles poudres etaient plus corrosives que les actuelles.



Si les culots sont rouillés, tu risques juste d'avoir du mal à les ejecter mais c'est pas trop grave.

Publié : 31 mai 2006 09:37
par Benoit
@Manu888 wrote:

Faut juste etre vigilant sur le nettoyage de l'arme apres, car les vieilles poudres etaient plus corrosives que les actuelles.





Je ne suis pas spécialiste, mais lorsque j'utilise une arme "ancienne" ayant appartenue à mon père ou grand-père, on m'a toujours dit qu'il fallait bien netoyer l'arme parce que les nouvelles poudres sont plus corrosives que celle utilisée à l'époque!!!!! :P ..........donc l'inverse :x :x :x



Je pose la question sur le forum de ce pas........ :wink:

Publié : 31 mai 2006 15:13
par michel66
salut



l'an dernier j'ai recuperé des vielles cartouches plastique ( + de 20 ans)



au bout du 3 eme long feu et de quelques amorces foirées, j'ai mis ces reliques dans une boite a part en attente de " decortiquage"...



du danger = non

chasser avec une munition qui risquent de pas marcher .... c'est un choix



comme dit niouf garde les pour des essais ou du trap ( pas le jour ou tu decides de battre ton record 8) )



@+

Publié : 31 mai 2006 16:35
par Betasse
Salut Benoit.

Ce sont surtout les amorces qui sont corrosives, beaucoup plus que la poudre.

Les amorces récentes sont moins corrosives que les anciennes.

A +