Page 1 sur 8

Publié : 08 sept. 2006 16:09
par xavier271
Bonjour,

je suis un jeune chasseur (3 saisons de chasse) et je recherche des opinions quant à ce fusil en version normale (1/2 - full) ou mobilchokes. Je chasse exclusivement le petit gibier en plaine;



Merci beaucoup.



Xav.



Vivement l'ouverture......

Publié : 08 sept. 2006 16:56
par goonif
salut:mesure la longueur des choks,mini 53mm,sinon faut prendre des choks fixes.mais pour le meme prix tu pourrais acheter un fusil de marque d'occasion.à+marc

Publié : 08 sept. 2006 17:11
par xavier271
Merci pour cette réponse.



A+ et bonne chasse.

Publié : 08 sept. 2006 17:39
par candide
Pourquoi, Baikal ce n'est pas une marque???

Publié : 08 sept. 2006 18:46
par Cacheux delite
Faut vraiment pas pouvoir faire autrement pour acheter ça...

Mais c'est sûr c'est costaud et rustique

Publié : 08 sept. 2006 18:46
par candide
La je suis ok, Baikal ca a un certain charme et moi je pense qu'acheter ça en premiere arme, puis apres trouver une arme plus fine en gardant le baikal en arme de secours, c'est pas debile non plus.

Publié : 08 sept. 2006 20:46
par steph87
bonsoir

je vous trouve bien injustes pour ce fleuron de la production russe :wink:

perso , j ai eu un superposé baikal et effectivement, c est un" outil", ce n est certes pas un achat coup de coeur mais en fait au prix du neuf, je pouvais pretendre a des armes d occas dans des etats plutot....douteux et sans garantie!!

il etait rustique, lourd trop choqué...mais il fonctionnait parfaitement!!!et pour ce prix la, on ne lui en demande pas plus...et on a moins de regrets si on le raye malencontreusement :cry: :cry:

depuis, je l ai revendu et j ai 2semi auto , un bois et un synthe; un 410 et un 222 tous en baikal et le cote rustique me plait!!!!!

faut dire que je dois etre un nostalgique.......je roule aussi en lada niva :roll: :roll: :roll:

apparement j avais entendu dire que sur les superposés, il fallait fuire les modeles a ejecteurs et a mono detente selectives.....bon, ben , il ne peuvent pas etre bons partout :P :P :P

a+

steph qui pense que c est sans doute un bon choix pour debuter

Publié : 08 sept. 2006 22:03
par guis83
j'en ai un . j'en suis content.il faut dire que c'est resistant et que je suis peu soigneux.

mais si j'ai deux choses a reprocher c'est le poids et puis il y a l'oxydation ,le fusil se pique facilement de rouille sur l'exterieur s'il n'est pas bien essuyer avant de le remettre dans le fourreau.



sinon un point positif,son poids compense un peu le recul quand tu tires des cartouches un peu musclées.

Publié : 09 sept. 2006 18:58
par guis83
tu pourrais meme taper avec sur des detracteurs de la chasse qu'il ne bougerait pas.

Publié : 13 sept. 2006 17:31
par xavier271
Merci pour toutes ces réponses.



A+



Xav. :)