Page 1 sur 2

Publié : 29 avr. 2007 07:05
par djama
bonjour

voici ma question du jour

pourquoi conseille-t-on aux nouveaux et jeunes chasseurs le calibre 12

quelle est la différence entre les calibres12 ,16 et 20

pourquoi on dit qu'avec le 12 on a plus de chance de tué

merci

Publié : 29 avr. 2007 07:36
par colole
Bonjour,



Bon procédons par étapes...



Le calibre 12 aux jeunes chasseurs, pourquoi ?

- Le 12 est polyvalent : plaine, marais, chasse au poste etc...

- Le 12 est le calibre le plus répandu : le marché de l'occasion est vaste et il existe beaucoup de fusils d'entrée de gamme à des prix très intéressants.

- Le 12 est un calibre plus "facile" parce que les cartouches contiennent plus de plombs et les gerbes sont plus larges, plus profondes.



Copier / coller du WIKIPEDIA :



Le calibre 12 est la plus courante des munitions employées dans les fusils de chasse.

Le chiffre 12 correspond au nombre de sphères, de même diamètre que l'âme du canon, que l'on peut faire avec une livre ancienne de plomb. Cette masse variait selon la région et parfois l'époque mais était d'environ 489,5 grammes.

Le diamètre des canons des armes chambrées en calibre 12 est de 18,5 mm (ou .729 pouce dans le système d'Unités de mesure anglo-saxonnes).



La longueur de la cartouche (culot + douille ou étui en carton ou en plastique) pour calibre 12 varie :



* 65 mm : cartouche courante produite avant 1920.

* 67 mm : cartouche courante produite avant 1950.

* 70 mm : cartouche courante produite depuis 1950. La cartouche 12/70 (> ou = à 40g) est dite semi-magnum.

* 76 mm : cartouche puissante produite avant 1950. la cartouche 12/76 est dit 12 magnum.



En Amérique, les longueurs standards des cartouches sont de 2.75 , 3 ou 3.5 pouces, soit 70, 76, 89 mm.

La cartouche de calibre 12 peut être chargée de grenaille, de chevrotine ou d'une balle. Le chiffre désignant la dimension des plombs est inversement proportionnel à leur grosseur (les plombs no 8 sont plus petits que les no 4)



( http://fr.wikipedia.org/wiki/Calibre_12 )





Donc, concernant la différence entre 12, 16 et 20 :

Plus le "nombre" du calibre est élevé, plus les cartouches sont petites. Elles contiennent moins de plombs mais les gerbes sont plus fines. Elles "serrent" donc plus. Le calibre 20 demande donc un tir plus exigeant qu'un calibre 12.



Chose importante : qui dit cartouche plus petite, dit canon plus fin et arme plus fine, d'où une légèreté et une maniabilité accrue. Quelqu'un qui passe du 12 au 20 revient rarement en arrière...



Voilà, j'espère que j'ai éclairé ta lanterne et que je n'ai pas dit de bêtises. Les experts en balistique pourront préciser mes propos sur le comportement des gerbes de plombs.



Tchô!

Publié : 29 avr. 2007 10:16
par baya59
bonjour!

alors je suis tout a fait d'accord avec cocole!

pour commencer je crois que c'est une question de modenos grands pere chassaient quasiment tous avec un 16!!

maintenant c'est le 12!

je pense pour le grand choix de munition qui est proposé donc une polyvalence accrue!

après comme l'a dit cocole il y as (en général) plus de plomb et ca sert moins qu'un 20!!donc pour un jeune qui n'as pas encore de technique qui met en route c'est pas mal!!

le 20 ce sont surtout des chasseurs qui ont quelques saisons derriere aeux qui l'utilisent pour affiner leur tir car un 20 ca sert!!

voila en gros mon avis!! :wink:

Publié : 29 avr. 2007 11:03
par goonif
bonjour;attention tous les calibres à CHOCS EGAUX ont la meme largeur de gerbe,il sont plus ou moins fournis c'est tout mais un 12 n'écarte pas plus qu'un 20 à chos égaux.à+

Publié : 29 avr. 2007 16:17
par colole
A choke identiques, les gerbes ont la même largeur? :shock:



Je me coucherai moins c** ce soir tiens... Dans ma tête, vu que le canon est plus large, la gerbe l'était aussi.



Merci pour la precision Goonif!



tchô

Publié : 29 avr. 2007 16:59
par candide
Oui, c'est donc plutot un effet de mode comme l'a été le 12 avec le 16.

Faut bien se distinguer des autres!!

Publié : 29 avr. 2007 17:26
par goonif
bonsoir julien,tu souleves la un gros probleme:c'est qu'il n'y a pas beaucoup d'armurier qui savent le b.a.ba de leur métier et c'est bien dommage car au moins si la plupart d'entre nous ne connaissent pas cette particularité au moins ce n'est pas notre métier!!! mais eux devraient le savoir,ça leur éviterait de raconter des conneries,remarque en bretagne on en a des bons aussi,on pourrait tourner un film genre le bétisier sans rien changer.oui candide il y a un effet de mode car je suis sur que la plupart des possesseurs de 20 ne l'aurait pas acheter si ils avais su que ça ne changeait pas l'écartement de la gerbe à choc égaux,maintenant il ya des competes rien qu'en 20 mais on pourrait en faire au 410 aussi et à la 4,5mm mais ça sera plus dur!!!à+

Publié : 01 mai 2007 20:06
par Pierre de Vendres 34
T'as raison cocole,rien à ajouter.

Publié : 02 mai 2007 09:34
par goonif
bonjour;pour la chasse je pense que tous les calibres sont bons,pour le tir sans parler de "portée" il en va tout autrement et ça,pour tout le monde, il ya un gros probleme techniquement parlant:c'est qu'il est tres difficile de faire des scores avec un fusil léger,c'est la seule raison du calibre préféré du tir,soit dit en passant que presque tous les 20 qui tirent au trap ont des bascules de 12,pour les memes raisons déquilibre les 12 allégés ne peuvent pas faire de score,et ce pour tous les tireurs!...à+

Publié : 02 mai 2007 10:37
par Gery
le 16 qui au point de vue balistique doit etre au moins aussi bon que le 20

Tout à fait d'accord. Le 16, avec une charge plus lourde, est même supérieur au 20 de ce point de vue, de même que le 12 est supérieur au 16.

Ceci dit, je n'ai encore que peu d'expérience du 20, mais j'ai toujours été aussi efficace à la chasse avec mon 16 qu'avec mes 12.

Ce rejet du 16 depuis des années est difficilement compréhensible en effet.