Page 1 sur 2
Publié : 08 août 2007 11:23
par nen
salut j'hesite entre le calibre 35 whelen et 270 WSM
quelle est la difference par rapport au 280 ?
pour sanglier
Publié : 08 août 2007 17:41
par fox_charly
salut,
Tout dépend l'utilisation que tu souhaite en faire ...
270w = 280R ... passe partout ...
35whelen .... terrible meme pour les gros cochon en battue, tout en etant aussi utilisable pour le chevreuil
Publié : 08 août 2007 19:41
par deeramator
Va pour le 270wsm, puissant, précis, fiable...Quoi demander de mieux!!!
Publié : 08 août 2007 20:15
par Pan-Pan
@deeramator wrote:Va pour le 270wsm, puissant, précis, fiable...Quoi demander de mieux!!!
+1 pour le 270WSM !! j'en entends que des bonnes choses 8)
Publié : 08 août 2007 21:35
par fox_charly
@deeramator wrote:Va pour le 270wsm, puissant, précis, fiable...Quoi demander de mieux!!!
un bon pouvoir d'arret ... celui du 35whelen par exemple ....
Publié : 09 août 2007 05:32
par SHOTGUN
Quelles soient les qualités réelles du 270WSM, faible recul, grande précision, trajectoire rasante, ce n'est pas un calibre de battue, et le calibre y atteint ses limites, ses balles étant trop légères.
Il y a eu un excellent article dans "Armes de chasse" sur le sujet.
Donc, sans ambiguité le 35 Whelen ou un 9.3x62 !
Bonne journée.
Publié : 09 août 2007 20:55
par nen
le 35 whelen est si efficace que sa ?
j'aurais cru que le 270 wsm serait meilleur
Publié : 09 août 2007 21:20
par fox_charly
Et non …
En général à énergie voisine, plus le calibre est lourd et de forte section et plus il est "assommant".
Publié : 10 août 2007 13:58
par michel66
@nen wrote:le 35 whelen est si efficace que sa ?
j'aurais cru que le 270 wsm serait meilleur
salut
le 270 wsm est meilleur que le 35whelen sans discutions......
pour l'approche, pour le chamois, pas pour la battue
@+
Publié : 10 août 2007 15:09
par fox_charly
Pour notre recherche ... se référer à notre fiche ...
tu as raison Michel … j'ai oublié de relativiser …
tout dépend de ce que l'on veut faire.