Page 1 sur 2

Publié : 31 oct. 2007 18:34
par jjavril
Bonjour amis chasseurs

Je voudrais tout savoir sur le nouveau calibre 243 WSSM et les carabines qui tirent cette balle.

Ce n'est pas pour la chasse mais pour faire des trous dans des cartons.

J'ai lu un peu tout et nimporte quoi, soit sur des revues de chasse soit en surfant sur le net.

Voila je suis preneur de toutes les infos et vous en remerçie par avance.



PS Ce sujet existe peut être déja auquel cas il y aura surement un modo :evil: pour déplacer le sujet.

See you soon

jjavril

Publié : 02 nov. 2007 14:13
par swat
salut .



Cette munition est très intéressante surtout commercialement :x d'après le fabriquant elle a tout pout plaire . Mais sur le terrain elle n'apporte pas vraiment grand chose . Le surplus de vitesse n'est pas très utile car la trajectoire de la 243 W est déjà très tendue . Par contre le prix de la cartouche est assez élevé , et elle n'est pas dispo partout . faut dire que commercialement ce n'est pas une réussite , dans 10 ans il serra peut être très dur de trouver cette munition , dommage pour le possesseurs de carabine chambrées dan ce calibre . je crois bien que le 243 Win reste un bon choix et a encore de beau jours devant lui .

Publié : 02 nov. 2007 16:39
par pierre71
il vaut mieux 222 remington



-tir plus tendu

-cartouches a prix très raisonnable

-rechargement "facile"

-etc

Publié : 02 nov. 2007 22:05
par candide
> La grâce de la nouveauté est à l'amour ce que la fleur est sur les fruits : elle y donne un lustre qui s'efface aisément, et qui ne revient jamais.

[François de La Rochefoucauld]



C'est peut être pareil pour ces nouveaux calibres!!!! :wink:

Publié : 03 nov. 2007 11:48
par jjavril
Merci pour les avis éclairés. Déja une chose me surprenait, les canons de 56 que l'on trouve pour ce calibre, alors que la logique aurait voulu un canon plus long. Mais je pense qu'en tir intensif, une usure rapide du canon devait se produire au delà de 56 cm.

J' hésite encore entre le 222 R et le 243 W. Ce sera exclusivement pour du tir sur carton, car pour la chasse j'ai déja ce qu'il faut pour le gros et trés gros gibier.

Pour les rechargements je n'ai pas encore sauté le pas mais ce n'est pas loin, je démare la construction de ma maison en janvier, avec une petite piéce dédié exclusivement à la chasse. Ce sera plus facile à ce moment là

Ensuite il restera le choix de la carabine, suivant le calibre soit CZ 527, Remington 700 ADL ou Winchester.

je sollicite à nouveau vos conseils pour éclairer mon choix.

Cordialement jjavril

Publié : 05 nov. 2007 10:21
par reloader
@pierre71 wrote:il vaut mieux 222 remington



-tir plus tendu

-cartouches a prix très raisonnable

-rechargement "facile"

-etc



Parfitement d'accord avec tes deuxième et troisième aguments mais certainement pas avec le premier (tir plus tendu) . Que ce soit le 243 Win ou le 243 WSM , tous deux ont des rechargements qui permettent des tirs plus tendus que le 222 Rem même en-deça de 200 m . Au-delà il n'y a même pas photo :wink:



Par contre pour ce que souhaite faire jjavril , il est claire que le 222 Rem est mieux adapté :wink:



A+

Publié : 05 nov. 2007 16:13
par michel66
salut



le 222rem t'ira a merveille pour des tirs jusqu'a 200m ( sans vent)



le 243w souffrira moins du vent, et peut te permettre de tirer a plus longue distance ( encore faut il avoir un stand de + 200m)



243WSSM pour le tir sur cible = a oublier, a moins de claquer sa paye dans la mune :?



@+++

Publié : 06 nov. 2007 18:41
par jjavril
:P :P :P :P

Bon alors je fais quoi ????

Dernière question existe t-il une carabine en 243 WSSM avec un canon supérieur à 56 cm ???

Pour l'espace pas de Pb chez moi j'ai assez d'espace pour tirer jusqu'à 300 m et + quand aux sousous je peux faire l'effort vu que je ne suis guère dépensier en dehors de la chasse et de ses avatars.

Bon brèfle la 222 j'en ai révé trés longtemps mais je me dis aussi que la 243 ce serait pas mal non plus et puis aussi que la 243 WSSM ce serait peut être même encore mieux.

Et ce n'est que pour tirer sur des cartons.

:carton:es et pas pour jouer aux cow boyes co::w

bon en gros j'ai un budget de 2000 € pour me faire plaisir à Noël

bon alors je prend quoi????????????????? ;c:ry:

encore plein de merci à tous

jjavril

Publié : 10 nov. 2007 08:36
par michel66
@Blanco wrote:Ola Michel :D :wink:



@michel66 wrote:salut



le 222rem t'ira a merveille pour des tirs jusqu'a 200m ( sans vent)



le 243w souffrira moins du vent, et peut te permettre de tirer a plus longue distance ( encore faut il avoir un stand de + 200m)



243WSSM pour le tir sur cible = a oublier, a moins de claquer sa paye dans la mune :?

@+++



+1, mais quand on aime on compte pas :P Regarde, cela me fera 3 Armes en 243 ( dont 1 WSSM ) j' attend toujours les 2 RUGER N°1 et 2 en 270 ( dont 1 WSM = sacré post cette année là :P )



Tiens regardes un peu chez F. le prix des étuis de 243, pas cher mais en sachet de 25 :D 50 chez ESP :wink:



A+ prépare les attelles, la neige arrive, les Parisiens aussi :P :lol: :D :wink:



ola blanco....

toi c'est pas le meme bleme... tu recharges :wink: