Page 1 sur 4

Publié : 22 févr. 2008 22:14
par Ghost-killer
Hier j'ai fait un peut de trap avec un vieux 16 de mon arriere grand-pere (un juxta), et sa cartonne carrément! C'est léger, donc plus maniable et plus rapide a épauler, c'est super.

Je pourrais me lancer les plateaux a la main pour les tirer juste aprés, je suis sur que je peut le faire, la prochaine fois faut que j'essaye (mon pere m'a dit de pas le faire parce qu'il dit que c'est dangereux :lol: ).





Donc question con, quels sont les inconvénients d'un 16 par rapport a un 12? Moins de puissance? Moins de portée? Gerbe plus petite?

Publié : 22 févr. 2008 22:17
par gt
je pense plus que c'est une question de mode, le 16 est plus agréable a tirer, je serais pas étonner qu"il fasse sont retour a la mode

Publié : 22 févr. 2008 23:21
par predators88
il est moins puissant qu'un 12 bien sur donc par consequent une efficacité moindre a distance equivalente mais qui est compensé par sa maniabilité

mais un choix de cartouches tres restreint constitue a mon avis le seul inconvenient et qui est du principalement a une demande en calibre 12 et 20 nettement superieur donc les fabricant prefere s'investire d'avantage dans la fabrication de ces cartouches par souci de productivité que veux tu c'est les lois du marché :cry:

Publié : 23 févr. 2008 07:57
par colole
Salut,



Le 16 va revenir à la mode c'est sûr.

Tu as des cartouches de 16 chargées à 32 grammes, c'est à dire la même chose qu'un 12.

Tu tires aussi loin avec un 16 qu'un 12.

Publié : 23 févr. 2008 10:45
par Ghost-killer
Mais les gerbes d'un 16 doivent etres plus petites que celles d'un 12 non?

Publié : 23 févr. 2008 10:55
par colole
Je ne pense pas. Ca fait la même taille, ya juste moins de plombs en périphérie. Enfin, faut-il encore comparer avec les mêmes chokes.

Publié : 23 févr. 2008 12:27
par Gery
A la chasse, un 16 est aussi efficace qu'un 12 et a effectivement l'avantage d'être souvent plus léger et plus maniable s'il a été bien fabriqué. Il existe toujours des petits bijoux fabriqués à St Etienne il y a 50 ans qui sont des merveilles. Sa gerbe est aussi large que celle d'un 12, mais elle est un peu plus allongée, ce qui théoriquement avantagerait les coups de longueur, mais bon ... Quant au choix des munitions, il est moins large qu'en 12, mais il est suffisant pour faire face à la plupart des situations.

Seulement, il est passé de mode après avoir été la panacée. Dommage et incompréhensible car aucun argument ne l'a jamais justifié. En tout cas, j'ai un 16 avec lequel je chasse avec plaisir.

Publié : 23 févr. 2008 12:31
par triple b25
@Géry wrote:

Seulement, il est passé de mode après avoir été la panacée. Dommage et incompréhensible car aucun argument ne l'a jamais justifié. Il doit bien y avoir une raison si la majorité prefere le 12

a+

Publié : 23 févr. 2008 12:44
par gt
@triple b25 wrote:@Géry wrote:

Seulement, il est passé de mode après avoir été la panacée. Dommage et incompréhensible car aucun argument ne l'a jamais justifié. Il doit bien y avoir une raison si la majorité prefere le 12

a+





la majorité préfere payer les cartouches moins cher....

a+

Publié : 23 févr. 2008 13:04
par triple b25
Je pense qu il doit y avoir pas que le prix des cartouches qui rentre en compte



a+