Page 1 sur 6

Publié : 15 avr. 2008 18:46
par predators88
Bonjour

C'est un bon modèle pour le trap ? ça ne s'enraye pas même après bcp de cartouches? et enfin peut il être utilisé a la chasse de temps en temps sachant que c'est un fusil de sport ? :D

merci

a+

Publié : 16 avr. 2008 19:53
par cagouillard 16
Bonsoir predators88



Ce modèle est plus destiné au parcours ou le compact.

A la fosse les FSA sont plus tôt mal vus par les autres tireurs.

Rien n'empêche de t'en servir à la chasse. La seule différence part apport à un modèle classique, c'est qu'il est renforcé, donc plus lourds.

Donc si tu ne parcours par de grande distance a la chasse, rien ne t'empêche de l'utiliser.

Publié : 16 avr. 2008 19:57
par PIKMOR56
Salut :)



Pour moi, et pour la chasse au poste par exemple, mieux vaut encore utiliser un fusil de sport qu'il soit semi automatique ou à canons basculants. C'est plus solide, on peut tirer plusieurs boites de cartouches sans ressentir de fatigue, bref l'idéal.

Ce Benelli a une bonne gueule, vous avez vu le Cordoba ?



@+ :wink:

Publié : 16 avr. 2008 20:34
par predators88
@cagouillard 16 wrote:Bonsoir predators88



Ce modèle est plus destiné au parcours ou le compact.

A la fosse les FSA sont plus tôt mal vus par les autres tireurs.

Rien n'empêche de t'en servir à la chasse. La seule différence part apport à un modèle classique, c'est qu'il est renforcé, donc plus lourds.

Donc si tu ne parcours par de grande distance a la chasse, rien ne t'empêche de l'utiliser.

Il pèse 3kg donc rien a envié aux autre semi auto :D :D :D :D

a+

Publié : 16 avr. 2008 20:35
par marcheur
salut,



personellement je n'arrive pas a trouver de charme a toutes ces armes en "plastique" :oops: , mais ca ce n'est que mon avis, et les gouts et les couleurs............................. :pingou:in



autre chose:



A la fosse les FSA sont plus tôt mal vus par les autres tireurs



quels sont les arguments evoqués??



a+

Publié : 16 avr. 2008 20:36
par predators88
@PIKMOR56 wrote:Salut :)



Pour moi, et pour la chasse au poste par exemple, mieux vaut encore utiliser un fusil de sport qu'il soit semi automatique ou à canons basculants. C'est plus solide, on peut tirer plusieurs boites de cartouches sans ressentir de fatigue, bref l'idéal.

Ce Benelli a une bonne gueule, vous avez vu le Cordoba ?



@+ :wink:

Oui j'ai vu le Cordoba on dirait le Raffaello criocomfort en version pour ricains mais j'en ai jamais vu chez mon armurier :lol: :lol: :lol: :lol:

Publié : 16 avr. 2008 20:37
par predators88
@marcheur wrote:salut,



personellement je n'arrive pas a trouver de charme a toutes ces armes en "plastique" :oops: , mais ca ce n'est que mon avis, et les gouts et les couleurs............................. :pingou:in



a+

Mais c'est plus solide 8) 8) 8) tu as moins peur d'abimer un synthétique qu'un beau noyer :wink:

Publié : 17 avr. 2008 15:15
par Gautau
@predators88 wrote:@marcheur wrote:salut,



personellement je n'arrive pas a trouver de charme a toutes ces armes en "plastique" :oops: , mais ca ce n'est que mon avis, et les gouts et les couleurs............................. :pingou:in



a+

Mais c'est plus solide 8) 8) 8) tu as moins peur d'abimer un synthétique qu'un beau noyer :wink:

Oui j'ai vu le Cordoba on dirait le Raffaello criocomfort en version pour ricains mais j'en ai jamais vu chez mon armurier



Salut,

J'ai l'impression qu'il y a une grosse différence de perception sur les fusils dépendant du continent.

À vous lire, vous semblez choyer vos fusils, (au delà de l'entretien normal) à les traiter comme une oeuvre d'art. Ça se comprend facilement.

De ce côté ci de la mare, je dirais que l'aspect utilitaire prime sur le reste. On achète une bonne mécanique avant toute chose. Le Benelli est apprécié pour sa fiabilité bien avant son esthétique. Les vieux Auto 5 sont conservés pour la même raison.

À la chasse, j'ai très rarement vu de ces spécimens ultra décorés et ce n'est guère surprenant: simple question de temps avant d'en revenir abimé.

Il ya une dizaine d'années, j'ai accidentellement fait une coche sur la crosse de mon 12: j'ai encore droit aux sarcasmes de la patronne. Terminus pour le bois. La Browning est en synthétique avec canon en stainless. Pas de bois sur le poudre noire. Rien ne paraît. Même si ça paraissait, c'est déjà tellement laid...mais on ne s'en formalise pas trop.

Le fini camouflage indique par lui-même sa raison d'être. Faut éviter les reflets du soleil. Ça n'échappe pas au gibier. Souvent, on couvre les crosses et canons (saul le rail) avec un ruban camouflage.

Publié : 17 avr. 2008 15:38
par colole
Si tu t'amènes en plaine avec un fusil camouflé, je te dis pas, tes oreilles vont siffler!!! :x :x :x

Ici tu vois aussi des fusils choisis pour leur coté pratique mais c'est dans des chasses dures et spécialisées (marais, mer).

Pour la plaine, le bois, un fusil synthétique n'a pas trop d'intérêt, les fusils ne sont pas malmenés.

Publié : 17 avr. 2008 17:07
par PIKMOR56
@colole wrote:Si tu t'amènes en plaine avec un fusil camouflé, je te dis pas, tes oreilles vont siffler!!! :x :x :x

Ici tu vois aussi des fusils choisis pour leur coté pratique mais c'est dans des chasses dures et spécialisées (marais, mer).

Pour la plaine, le bois, un fusil synthétique n'a pas trop d'intérêt, les fusils ne sont pas malmenés.



Salut :)



Sur le maritime, on voit de plus en plus de fusils camo ou noir synthétique, j'en possède d'ailleurs comme mes collègues de chasse. Il est probable que ce genre d'arme soit "mal vu" dans les chasses du terrestre mais pour nous, c'est vraiment l'idéal, les canons avec revêtement camouflés ou téflonés sont au top 8) 8) niveau entretien rien à dire et c'est du solide :mrgreen: :mrgreen:



@+ :wink: