Page 1 sur 4
Publié : 24 mai 2008 12:46
par tehos
il y a souvent opposition entre ces 2 marques pour l'equilibre
pour les fusils de chasse , c'est quoi exactement la difference
equilibre sur l'avant , sur l'arriere ? pour quelle marque ?
Publié : 24 mai 2008 12:47
par TiToU21
les browning ont la reputation de piquer du nez...
data:image/s3,"s3://crabby-images/a94d7/a94d7b2e64520ae439ee739993d5c9d4ca25bf9a" alt="Wink :wink:"
Publié : 24 mai 2008 13:27
par fab2401
Publié : 24 mai 2008 13:36
par predators88
Publié : 24 mai 2008 15:41
par triple b25
Publié : 24 mai 2008 15:47
par Gery
c'est tb25 et scolo qui vont être content
c'est vraiment pas gentil , predators, d'enfoncer le clou comme ça. Tout le monde n'a pas la chance d'avoir un fusil bien équilibré. Je compatis, tb25 ...
data:image/s3,"s3://crabby-images/dc84d/dc84df3bdc3e63a35ff6266983db162a48d6f196" alt="Razz :P"
Publié : 24 mai 2008 15:52
par predators88
Publié : 25 mai 2008 08:22
par colole
Oui, comme le dis titou, les browning ont tendance a piquez du nez, mais apparement moins les nouveaux... N'est ce pas colole... lol
Salut tous le monde,
Alors oui j'ai pu m'amuser a faire quelques comparaisons entre différents modèles de beretta et browning.
C'est toujours difficile d'expliquer l'équilibre, puisque c'est une vision relativement subjective. Ceci étant, une chose ressort tout de même, les brownings piquent de moins en moins du nez par rapport au beretta (je parle la des modèles récents). A mon sens, le 682 est celui qui offre le plus de différence avec un browning. Je pense personnellement que c'est d'ailleurs le 682 qui offre les meilleurs sensations.
Publié : 25 mai 2008 08:44
par tinet56
salut
le dt 10 est encore mieux colole
a+
Publié : 25 mai 2008 15:14
par tehos
donc les browning ont tendance a piquer du nez, que font les Beretta ,ils restent droit ou ils penchent en arriere , il me vient un truc a l'idée , comment on "prend" l'equilibre d'un fusil : vide ou avec 2 cartouches