Page 1 sur 2

Publié : 28 nov. 2008 14:17
par arnaudpaca
bonjour à tous,

j'hésite entre ces deux fusils en calibre 20. Je me demande comment se comporte le cynergie hunter (équilibre, visée...), et surtout s'il supporte la comparaison avec le 525 qui a fait ses preuves et qui ne décote pas beaucoup à la revente (on ne sais jamais).

pouvez vous me donner un coup de main ?



autre question:

vaut il mieux prendre les canons en 66 ou 71 cm pour une utilisation qui va de la grive au pigeon en passant par le perdreau et parfois le lièvre en plaine ?



et une dernière:

quelqu'un a t il en stock le site de merkel (je l'avais déjà trouvé, mais plus moyen de mettre la main dessus) pour demander leur catalogue car pour le prix d'un cynergie ça vaut quand même peut être le coup d'aller voir ce qui se fait ailleurs.



en tout cas merci d'avance pour vos réponses

arnaud

Publié : 28 nov. 2008 14:48
par lemon
@arnaudpaca wrote:bonjour à tous,

j'hésite entre ces deux fusils en calibre 20. Je me demande comment se comporte le cynergie hunter (équilibre, visée...), et surtout s'il supporte la comparaison avec le 525 qui a fait ses preuves et qui ne décote pas beaucoup à la revente (on ne sais jamais).

pouvez vous me donner un coup de main ?



autre question:

vaut il mieux prendre les canons en 66 ou 71 cm pour une utilisation qui va de la grive au pigeon en passant par le perdreau et parfois le lièvre en plaine ?



et une dernière:

quelqu'un a t il en stock le site de merkel (je l'avais déjà trouvé, mais plus moyen de mettre la main dessus) pour demander leur catalogue car pour le prix d'un cynergie ça vaut quand même peut être le coup d'aller voir ce qui se fait ailleurs.



en tout cas merci d'avance pour vos réponses

arnaud



bonjour,



:D très bonne prèsentation,

:D je viens de lire ton profil ! :mrgreen: excellent !

Publié : 28 nov. 2008 14:55
par chris14
salut,



Site de Merkel : http://www.merkel-waffen.de/core.php?da ... xhbmsudHBs



Ensuite, pour ce qui est de la longueur des canons : le 71 sans hésiter, c'est la longueur "à tout faire" par excellence,avec le meilleur rapport maniabilité/portée efficace.



Perso j'ai un B 525 cal 20 sporting en 71 ,bande large 10mm avec guidon intermédiaire et je peux te dire que c'est un super fusil à l'efficacité redoutable, très maniable,pas trop léger (3kg) mais c'est bien car plus stable à la visée,aucun soucis quant à sa fiabilité dans le temps (mécanique largement éprouvée depuis des années) et surtout sa cote de revente qui se maintient toujours assez haute,alors certains diront qu'il commence à avoir de l'âge (canons classiques non suralésés avec âme standard en 15.7 mais de très bonne qualité, bascule haute acier verrouillage indestructible, chokes internes courts 38mm) mais au vu de ses performances sur le terrain (voir dans mes posts précédents, des scores jamais réalisés auparavant en cal 12 !) je peux te dire qu'il n'a rien à envier aux plus modernes.

Voilà, tu auras compris mon avis sur ce fusil :mrgreen: :mrgreen: une valeur sûre !(si tu veux plus de renseignements, en mp)

Quant au Cynergy.....ah!!! c'est vrai qu'il a une belle ligne, mais pour l'avoir eu en main sa visée avec la bande montante est assez déroutante et quid de sa fiabilité et de sa valeur de revente (surtout) dans le temps...??

Publié : 28 nov. 2008 15:04
par lemon
@chris14 wrote:salut,

Quant au Cynergy.....ah!!! c'est vrai qu'il a une belle ligne, mais pour l'avoir eu en main sa visée avec la bande montante est assez déroutante et quid de sa fiabilité et de sa valeur de revente (surtout) dans le temps...??[attachment=0:khspm81q]slap35vx.gif[/attachment:khspm81q]



de la part du PDG de browning !



et de lemon ! :D :x

:wink:

Publié : 28 nov. 2008 15:12
par chris14
Sacré Lemon ::lang; ::lang; ...dès qu'on touche à son Cynergy........



AAhhh! je dis pas,c'est peut être un très bon fusil.....mais bon, je préfère le classicisme, éprouvé ! :pingou:in :pingou:in

Publié : 28 nov. 2008 19:18
par chmill
Quant au Cynergy.....ah!!! c'est vrai qu'il a une belle ligne, mais pour l'avoir eu en main sa visée avec la bande montante est assez déroutante et quid de sa fiabilité et de sa valeur de revente (surtout) dans le temps...??





goonif, sorts du corps de Chris :x :x :x :x :x

Publié : 28 nov. 2008 19:24
par chris14
Faut dire que le B525 marche tellement bien sur les pigeons....Hein Chmill :x :x :x

Publié : 29 nov. 2008 09:19
par arnaudpaca
merci beaucoup pour vos réponses

si je choisis browning je pense donc partir plutôt sur le B525 car il a effectivement déjà fait ses preuves. je dois quand même avouer qu'au niveau de la ligne générale du fusil le cynergie me plait beaucoup car il change radicalement avec ce que l'on connait.

pour ce qui est de la longueur des canons chris14 penche plutôt pour le 71, ce que je pensais au départ aussi comme étant le plus polyvalent. mais j'ai entendu dire qu'un 66 était encore plus polyvalent du fait de l'existence des prolongateurs de chock. à défaut d'une esthétique réussie, les prolongateurs ont ils le même rendement (a peu de chose près) que des canons de 71 ? car si c'est le cas, je pense que ça peut entre tes intéressant pour une fois la chasse en plaine terminée, les enlever et aller au bois chercher la mordorée.

j'espere avoir votre avis d'experts sur ce dernier point, mais en tout cas je vous remercie beaucoup pour vos différentes reponses. et je te promet Lemon d'aller remplir le profil pour que tu puisse aller te jeter dessus pour voir quel chasseur je suis :(

merci encore

arnaud

Publié : 29 nov. 2008 09:49
par lemon
@chris14 wrote:Faut dire que le B525 marche tellement bien sur les pigeons....Hein Chmill :x :x :x



:D tu as raison dit !! :x

:D je te laisse le choix de l'interprétation !!!!! :( :D :D :D :x

Publié : 29 nov. 2008 09:54
par lemon
@arnaudpaca wrote:merci beaucoup pour vos réponses

si je choisis browning je pense donc partir plutôt sur le B525 car il a effectivement déjà fait ses preuves. je dois quand même avouer qu'au niveau de la ligne générale du fusil le cynergie me plait beaucoup car il change radicalement avec ce que l'on connait.

pour ce qui est de la longueur des canons chris14 penche plutôt pour le 71, ce que je pensais au départ aussi comme étant le plus polyvalent. mais j'ai entendu dire qu'un 66 était encore plus polyvalent du fait de l'existence des prolongateurs de chock. à défaut d'une esthétique réussie, les prolongateurs ont ils le même rendement (a peu de chose près) que des canons de 71 ? car si c'est le cas, je pense que ça peut entre tes intéressant pour une fois la chasse en plaine terminée, les enlever et aller au bois chercher la mordorée.

j'espere avoir votre avis d'experts sur ce dernier point, mais en tout cas je vous remercie beaucoup pour vos différentes reponses. et je te promet Lemon d'aller remplir le profil pour que tu puisse aller te jeter dessus pour voir quel chasseur je suis :(

merci encore

arnaud



chris à raison, c'est le canon de 71 le plus polyvalent ! :wink: