Page 1 sur 1
Publié : 04 févr. 2009 19:03
par chasseur47
bonjour a tous mon armurier m'a parlé de l'arrivée d'un lot de carabine rossi 222, je souhaiterais connaitre vos critiques vos appréciation au sujet de cette arme?
Publié : 04 févr. 2009 19:49
par Roy wby
Un conseil regarde bien cette arme avant de l’acheter.
Se n’est pas se qu’il se fait de mieux bien au contraire, la finition est bâclé. Si tu veux une carabine à un coup bon marché en 222 Remington regarde plutôt la Baïkal mais il faudra modifier la détente qui est trop dure. Après cela dépend de ton budget, mais si tu as les moyens ne chipote pas trop et regarde la CZ qui est une référence. 8) Ou sinon, regarde les armes d’occasion comme la Cz ou la Remington 700.
Publié : 04 févr. 2009 19:50
par chasseur28
J'a utilisé récement une carabine kipplauf baikal ij28 calibre .222rem.
Pour l'arme, fabrication russe, pas trés esthétique mais trés fiable !
Apres rossi je ne sais pas ce que ca vaut....?
Pour le calibre : .222rem, je le trouve trop léger pour la chasse du chevreuil, ais en revanche parfait pour le tir des ragondins, renards, fouines, etc.
Je tirais des Teilmantel de 3.24g.
Publié : 07 févr. 2009 18:03
par chasseur47
merci de vos réponse en effet j'ai essayé la 222 baikal mais la pression sur la détente est trop importante!
j'ai vu la 243 rossi en synthétique pour 290€ je pense que sa serais un bon compromi pour le chevreuil et le renard non?
Publié : 08 févr. 2009 11:03
par bibichon
Salut,
J'ai acheter il y a 15 jours une rossi 243 win avec lunette (pas une swaro je vous l'accorde....) sur Naturabuy, pour 210 € NEUVE! (vive les encheres).
Je suis donc parti l'essayer quand meme, et bien plutot bien agreablement surpris, meme si la finition est naze (synthetique pas bien ajusté du tout et de mauvaise qualité!) la precision est tres bonne (lunette reglée à 100 m). Maintenant reste à savoir sa tenue dans le temps au niveau cannonerie et bascule, mais pour ce que j'en fait, ca ira tres bien !!
à plus