Page 1 sur 2

Publié : 19 mars 2009 17:17
par maniac
j'aimerais avoir vos opinion sur le choix d'arme entre une 17HMR et une .22 mag!???



je sais que les balistic de la 17 hmr est supérieur a la .22 mag sur la precision...mais il y a une petite difference avec le kill power



mais jaimerais faire de la chasse a la corneil avec ..siffleux...lievre et perdrix..et sans oublier du tir de precision



au debut jhésitais pour une .223 mais bon je crois que jaimerais mieu un petit modele plus silencieux et avec un bon prix pour les balles



alors quand penssez vous





jaimerais m'acheter la savage 93FV synthetique avec le canon bull barell en acier bleu

sa serait dans les prix et jai l'accutrigger a ce prix



et javais pensser d'un telescope 4x16x....

quand penssez vous?





merci

Publié : 19 mars 2009 19:11
par maniac
merci quand meme jai choisit la 17 hmr pour la ballistic plus rectiligne!1

merci quand meme ;)

Publié : 19 mars 2009 19:32
par Roy wby
Le fait, que tu emplois le terme "télescope" me fait penser que tu es Québécois, non :?:

Si tel est le cas je ne connais pas trop votre législation :oops: Chez nous en France, le silencieux est interdit pour la chasse et l’utilisation des calibres a percussions annulaires est fortement réglementé pour un usage cynégétique bien souvent un arrété prefectoral interdit son emploi. De même, certain calibre sont interdit à la chasse comme le 223 Remington, le 30-06, le 308 Winchester...etc, tout cela parce qu’ils ont un passée militaire.



Le 22 Wrm n’est pas un calibre très précis tout du moins dans les armes que je connais. Le 17 Hornady rimfire M je connais que très peu :oops: Il serait parait-il très sensible au vent latéral, un peu normal vu le poids des balles. Le mieux en percussion annulaire reste le 22 Long rifle qui offre un large choix de munition à un prix très attractif . En plus le filetage destiné au silencieux est souvent d'origine.



Comme calibre de précision et pouvant parfaitement servir avec grand succès sur les nuisible je verrai bien le 17 Remington (percussion centrale), le 22 Hornet, le 222 remington ou le 22-250.

Publié : 20 mars 2009 16:49
par maniac
oui je suis quebecois :P



et je trouve sa vraiment drole car les calibre qui sont illégale chez vous sont légale ici :o



on chasse l'orignal ( élan ) l'ours et le chevreuil..avec des 30-06...300 mag...300 ultra mag..270 ....308....243 est légale aussi pour le chevreuil



certaines personne utilise encore des 303. british mais elles commencent a etre tres usées



ici au quebec on utilise la 223 rem ...22-250...243 pour la vermine



il existe encore la 22 hornet mais elle et la 222 commencent a etre dépasser



pour la plus petite vermine..cest la .22 lr..17 hmr et .22 mag



pas encore vu de 17 remington quoit quelle a l'air vraiment interessante



je t'envoi ce lien et regarde bien..la 17 hmr serait moin influencer par le vent qune .22 mag est ce posssible!!??



http://rimfireshooting.com/index.php?showtopic=76

merci beaucoup de m'Avoir répondu



et juste pour savoir..comment appeller vous un télescope vous???

un scope!??



:roll:



salut l'ami et merci de prendre le temps

Publié : 20 mars 2009 18:27
par sainthub
Bonsoir cousin !



Chez nous, une optique de visée sur une arme de chasse (ou de tir), on appelle ça une lunette, à ne pas confondre avec des lunettes qui sont les verres correcteurs que portent les gens qui ont une déficience visuelle.



Pour nous, le téléscope, ce sont les grosses lunettes réservées à l'observation astrale. Les "scopes" intermédiaires pour la visualisation de cibles lointaines ou pour les ornithologues sont plustôt dénommés Longue-vue.



Amicalement, sainthub.

Publié : 21 mars 2009 20:46
par maniac
personne ne peut m'Aider avec ses calibres!!??

Publié : 21 mars 2009 22:11
par Roy wby
@maniac wrote:et je trouve sa vraiment drole car les calibre qui sont illégale chez vous sont légale ici :o



Et oui une loi obsolète qui date, je crois de 1939. Nous n’avons donc pas le droit d’utiliser à la chasse des calibres dit de guerre comme le 223 rem, 308 Win, 30-06, 303 british, 7x57, 8x57 JS….



@maniac wrote:on chasse l'orignal ( élan ) l'ours et le chevreuil..avec des 30-06...300 mag...300 ultra mag..270 ....308....243 est légale aussi pour le chevreuil



certaines personne utilise encore des 303. british mais elles commencent a etre tres usées



Chez nous, nous utilisons surtout des calibres comme le 300 Winchester magnum, 7x64, 338 Winchester magnum, 270 WSm, 9,3x62, 9,3x74 R, 8x57 JRS, 280 Rem, 35 Whelen..etc. Tout dépend le mode de chasse que nous pratiquons (battue, affut, approche) et le type de gibier recherché (renard, chamois, cerf, chevreuil, sanglier, mouflon…).





@maniac wrote:ici au quebec on utilise la 223 rem ...22-250...243 pour la vermine



il existe encore la 22 hornet mais elle et la 222 commencent a etre dépasser



pour la plus petite vermine..cest la .22 lr..17 hmr et .22 mag



pas encore vu de 17 remington quoit quelle a l'air vraiment interessante



je t'envoi ce lien et regarde bien..la 17 hmr serait moin influencer par le vent qune .22 mag est ce posssible!!??



http://rimfireshooting.com/index.php?showtopic=76

merci beaucoup de m'Avoir répondu



Je te dis, je ne connais pas trop le 17 Hrm, mais même si se dernier est visiblement moins sensible au vent que le 22 WRM (Cf graphique) il le serat toujours plus qu’un bon 222 Rem.



Se n’est en tout cas pas le calibre que je choisirais si je devais faire du tir sur nuisible. Chez nous le calibre roi pour le tir des nuisibles (renard en particulier mais également corvidé, ragondin…) est le 222 Remington. C’est également le plus petit calibre autorisé pour la chasse du chevreuil.



Comme autres calibres à percussion centrale il y a nottament:

Le 17 Remington qui est plus tendu que le 17 HRM mais il est très rare. Il faut mieux recharger.

Le 22 Hornet est plus rare et un peu moins tendu que le 222 Rem.

Le 223 Remington est interdit chez nous.

Le 223 Wssm n’a connut aucun succès et risque de disparaître du marché dans les prochaines années.

Le 22-250 est utilisé par quelques spécialistes mais se n’est un calibre courant. De plus certain lui reproche de bouffer les canons à une trop grande vitesse.

Le 220 Swift jamais vu, elle serait supérieur au 22-250.





Vu que votre législation l’autorise, je choisirais un 223 Rem pour les nuisible. De plus cette munition ne doit pas être très couteuse et l’offre de balle est très large. A coté de cette carabine, je choisirais comme Rimfire une simple 22 LR pour m’amuser sur cible avec un très faible cout et pour éventuellement m’occuper des nuisibles si ses derniers sont facilement approchables. Mais pour tirer au dela de 50 mètres, je préfère un bon calibre à percussion centrale, plus puissant, plus tendu et moins sensible au vents.

Publié : 21 mars 2009 22:51
par maniac
merci!!



ici le calibre minimale pour le chevreuil est la .243



et pour ce qui est de la .223 cest dans les projets futur...



alors je vais donc prendre la 17 hmr cest la plus precise d'entre toutes..et apres sa sera la .223



comme je peux vroir sa fait quand meme longtemps que vous n'avez pu le droit de chasser avec des 30-06...303 etc..cest vraiment bizarre..!?? une 30-06 sur un chevreuil avec du 145 gr cest tres bien et sur un orignal avec du 180 gr cest excellent aussi..mais une 300 ultra mag cest encore mieu..en tk je méloigne de mon sujet



je voulais savoir laquelle choisir parce que je tenais en conte le prix des balles..sa precision..et son kill power

la 17 hmr se retrouve entre la 22 lr et la .22 mag mais la .22 mag est beaucoup moin precise et possedant deja une vieille .22lr qui est assez forte pour des marmotte lievre..perdrix et corneil..je vais choisir la 17 hmr..elle va etre plus puissante un peu mais vraiment plus precise!1



merci beaucoup...je trouve vraiment interessant les differences entre nos pays!! je vais surment poster un post la dessus d'ici peu

Publié : 21 mars 2009 23:07
par Roy wby
Votre chevreuil est plus gros que le notre en faite s’est un cerf de Virginie. Chez nous, un brocard (chevreuil mâle) pèse jusqu’à 30 -32 kg maximum le plus souvent la moyenne est de 22-25 kg.



Pour se qui est de la précision sa dépend des armes. Certaines seront plus précises que d’autres. Le 17 Hrm est certainement précis mais je ne pense pas qu’il sera plus précis qu’une 22 Long rifle équipé d’un canon match.

Publié : 21 mars 2009 23:33
par nine43
salut



moi je peut pas te donner des conseil la dessus !!! mais par contre la je me sens un ti peu ridicule avec mon Darne fusil de calibre 12 qui à une trentaine d'années!!

Mais par contre je peux me feliciter qu' avec si peu je tue quand meme.

Avec 12/10 à chaque oeil pas besoin de lunettes!!!lol

je deconne jsuis une petite chasseresse j'ai pas trop de moyen et tant que ca fait comme ca je prefere rester ridicule avce ce petit fusil et pouvoir payer ma carte

lol