Page 1 sur 1
Publié : 21 avr. 2009 17:56
par gabriel
salut! l'expansion de ces deux balles semble presque identique... cependant la twinhead possède 2 noyaux.

alors si quelqun les a déjà utilisées, laquelle avez vous préférée?
a+ gabriel
Publié : 21 avr. 2009 18:08
par Roy wby
Ses 2 balles sont très différentes.

La Powerhead est en faite une Barnes TSX. C’est une balle monométallique en cuivre. Elle possède une pointe creuse. Lorsque la balle pénètre dans l’animal cette dernière expanse et les 4 pétales forment (vu de dessus) un X. En théorie, les pétales ne se détache pas mais en pratique sa arrive.

La Twinhead est une Nosler partition. Cette balle reste une référence dans beaucoup de calibre. Elle possède 2 noyaux. La partie avant expanse lors de la pénétration mais le noyau arrière cloisonnée permet d’éviter une perte de masse important et permet d’assurer la pénétration.
Entre les 2, je choisirais la twinhead.
Publié : 21 avr. 2009 18:29
par gabriel
merci, je pensais également choisir la twinhead.

et chez norma, tjrs en 9,3 62, je pense choisir la swift a-frame plutot que la oryx, qu'en penses-tu?

enfin, et je t'assure que c'est ma dernière

question, chez rws, evo ou uni?
merci
amicalement gabriel
Publié : 22 avr. 2009 18:12
par Roy wby
Jamais vu la Swift-A-Fram (TXP) sur le terrain dans se calibre. C’est une version améliorée de la Nosler partition. Elle a la réputation d’être une balle dure. Je pense qu’elle est un peu surdimensionnée pour chez nous. L'Oryx n'est pas mal et existe dans 2 versions (15g et 18,5g)
Pour la Tug, bonne balle mais très très cher. L’Evo, n’apporte pas grand-chose

Chez RWS dans se calibre, il y a la réputer KS de 16 g et éventuellement la H-Mantel si tu chasse exclusivement à l’affut.
Le 9,3x62 n’est pas un calibre très rapide, il n’est forcément nécessaire d’utiliser des balles très sophistiquées. Une demi blindée ronde (RWS T-Mantel, S&B soft point, Norma Alaska) classique fait son boulot.