Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

Salut! J'ai découvert que les canons du M03 étaient interchangeables et qu'en changeant aussi la tete de culasse on pouvait changer de calibre... Y-a-t-il des inconvénients à effectuer ces changements (à la longue)? Sinon, combien coute un canon d'un autre calibre avec sa tete de culasse?

Si certains ont ou connaissent cette carabine, quels avantages /inconvénients lui trouvez-vous?



amicalement gabriel

http://translate.google.fr/translate?hl ... %26hl%3Dfr





http://www.rivolier.fr/Mauser-M03.html

http://www.rivolier.fr/Mauser-M03,4632.html





désolé, mais je ne connais pas les prix des canons interchangeables pour la M03, mais je pense que ca se situe aux alentours de 1000 euros et 400-500 euros pour la tête de culasse

800 Euros pour le canon et 250 Euros pour la tête de culasse. Selon la configuration tu peux aussi être amené à changer le chargeur.

Ces carabines sont d'excellente qualité et le changement de canon se passe sans aucun problèmes et ne nécessite pas de re-réglage d'optique après démontage et remontage.

Ce modèle présente un avantage exeptionnel car tu peux avoir 2 calibres avec la même arme (que tu maitriseras mieux que deux) et ne pas oublier également que tu peux utiliser la ou les mêmes optiques sur les deux calibres.

Perso j'ai beaucoup hésiter entre cette arme et celles que j'ai achetés.

@motutapu wrote:et ne pas oublier également que tu peux utiliser la ou les mêmes optiques sur les deux calibres.



waw attention, s'il a par exemple deux calibres totalement différent du genre 6.5*68 et 9.3*62, l'optique ne peut pas être réglée sur les deux canons, sauf s'il sagit des nouvelles lunettes avec tourelles de réglages ou tu peux enregistrer jusqu'à 3 canons différents. Mais bon le pris est la quand même....



@motutapu wrote:Perso j'ai beaucoup hésiter entre cette arme et celles que j'ai achetés.



c'est vrai que entre la M03 et la S202, le choix est tres difficile.....la M03 alpine est subblime et la sauer s202 elégance est magnifique......



Perso je préfère un peu la Sauer, car je préfère son verrou à celui de la Mauser

@chasseur28 wrote:@motutapu wrote:et ne pas oublier également que tu peux utiliser la ou les mêmes optiques sur les deux calibres.



waw attention, s'il a par exemple deux calibres totalement différent du genre 6.5*68 et 9.3*62, l'optique ne peut pas être réglée sur les deux canons, sauf s'il sagit des nouvelles lunettes avec tourelles de réglages ou tu peux enregistrer jusqu'à 3 canons différents. Mais bon le pris est la quand même....



@motutapu wrote:Perso j'ai beaucoup hésiter entre cette arme et celles que j'ai achetés.



c'est vrai que entre la M03 et la S202, le choix est tres difficile.....la M03 alpine est subblime et la sauer s202 elégance est magnifique......



Perso je préfère un peu la Sauer, car je préfère son verrou à celui de la Mauser



Il n'est pas nécessaire d'avoir une tourelle de mémorisation des réglages quand tu as deux canons. En revenche, il faut impérativement relever le réglage de lunette pour chaque calibre, chaque optique et chaque balle

J'ai deux S90, une en 270W et l'autre en 300WM. J'utilise des montages pivotants EAW et deux lunettes. Les deux lunettes s'adaptent sur les deux carabines. Je suis en train de passer un temps fou pour régler chaque balle avec chaque optique et chaque carabine. Je note sur un tableau les réglages et pour chasser il me suffit de régler l'optique en fonction de l'arme et des balles que je compte utiliser. Bien sur si j'oublie

Quels munitions utilises tu pour tes calibre .300win mag et .270w ?

pour quels gibiers ?



Car enfete, je vais acquérir une arme et j'ai poté pour le calibre .7mm rem mag. Je chasse le chevreuil à l'approche, affut et battue, le sanglier à l'affut, aproche et battue et occasionnellement les "grandes pattes".



Je trouve que le 7mm rem mag est un tres bon calibres pour l'affut, approche et battue des grands animaux tel le sanglier ou encores les cerfs et biches, en revanche un problème se pose pour le chasse du chevreuil en battue.



A l'affut pas de problème, mais en battue, je ne voudrais pas avoir des dégâts "monstres" sur les petits capreolus.....Sachant que j'avais opté pour tirer des Ks en 10g (balle trés expensives), j'ai tres peur de faire beaucoup de dégâts sur les chevreuils en battue.....et puis quand je vois mon ampi qui tire en .300 win mag (semblable au 7mm rem mag) et qui tire des Winchester PP 180grains (semblabe aux Ks RWS plus ou moins), et vu les trous énorme que ces balles occasionnent sur le chevreuil, je me dit qu'il faudrait que je choisisse une balle assez "dure" qui peut passer en battue, mais qui garde une vitesse élevée et qui reste bonne pour les tirs à l'affut.......





que faire ?

Le 7mmRM est un excellent calibre qui a les mêmes avantages et inconvénients que le 300 WM. Il n'y a rien de pire que de tirer avec un magnum en battue des balles très expensives. Les vitesses sont trop élevées à courte distance et l'astuce est de bien choisir ses balles et/ou de tirer des poids de balle élevés pour le calibre ce qui ralenti un peu la vitesse. Pour le 7mmRM des 175gr vont bien en battue à condition aussi de choisir des balles dures ou à expension contrôlée.

Pour la battue je te conseille :

Chez Winchester la XP3 en 160gr, L'accubond en tir d'approche ou affut en 160gr.

Chez SAKO l'Hammerhead en 170gr.

Chez Fédéral la Trophy Bonded Tip en 160gr ou la Nosler Partition.



Ne tire pas des monométalliques, le 7mmRM a la réputation de ne pas très bien les stabiliser (balle trop longue)



Je ne pense pas qu'il soit nécessaire de prendre des balles plus dure que celles ci. Mais avant, tu devras les tester pour vérifier que ton canon les groupe bien



En 270W je tire la Hammerhead en 156gr et à l'entrainement aussi.

En 300 WM des Fédéral : Nosler Accubond 180gr, Nosler Partition 180gr, Trophy Bonded Tip 180gr, Trophy Bonded Bear Claw en 200gr pour la battue.



Les SAKO sont les balles les moins chères

Qu'appelez vous ogives "monométaliques" ?



est-ce comme la KS de chez RWS, ou encore comme la Power Point de chez WINCHESTER ?



En ce qui concerne mon choix de munitions, je souhaiterais tirer un seul type de balles (compatibles de la battue au chevreuil à l'approche du cerf), et les RWS sont tres biens mais trés chères sinon j'aurais opté pour les EVO....



Les KS sont trop expensives, les ID (TIG), sont un peu chères et moyennement addaptés au tir à l'affut, les TMS je ne les connais pas trop....



aprés chez WINCHESTER, j'aime assez bien la XP3, mais ne la connais pas trés bien.....???



Sinon je reste entièrement attiré par les nouvelles cartouches Blaser Nosler accubond, encartouchées par NORMA



http://www.blaser.de/fileadmin/editor/d ... 6-2009.pdf

Une balle mono-métallique comme son appellation le dit n'est constitué que d'un seul métal (comme les Barnes) contrairement aux autres souvent constitués d'une chemise dans la quelle est coulé du plomb. Les Barnes sont très dures et seul le bout pétalise. Elles sont hyper pénétrantes et ont une conservation de masse très importante, elles ressortent dans la plupart des cas avec une masse à 90/95%. La dissipation de son énergie dans le corps d'un petit gibier est bien moi élevé qu'une balle plus expensive, on a tendance à "percer" le gibier léger. La venaison est préservée mais les distances de fuites souvent plus importantes.

Ci-dessous les coupes de balles qui te montre leur structure :



L'Accubond :

[img=http://img141.imageshack.us/img141/9567 ... ondbig.jpg]

La Barnes :
[img=http://img190.imageshack.us/img190/8762 ... eshock.jpg]

merci ,

c'est vrai que la M03 est belles en Alpine (surtout la crosse dos de cochon). C'est possible d'avoir une crosse dos de cochon sur les autres modèles ou pas?



@motutapu wrote:Perso j'ai beaucoup hésiter entre cette arme et celles que j'ai achetés.

Qu'est-ce qui t'a fait abandonner l'idée de la mauser?



a+ gabriel