Page 1 sur 1
Publié : 21 sept. 2009 20:31
par gabriel
Salut à tous! et notament aux fans ou aux experts de Browning! J'envisage d'ici quelques temps d'acheter un B525 "prestige" hunter ou sporter. Qu'est ce qui vaut mieux à votre avis?
Je sais simplement que les sporter sont un peu plus cher et que la bande entre les canons est ventilée de manière à ce qu'ils refroidissent plus vite (mais c'est moins élégant).
Sinon je chasse et je fais occasionellement du ball trap. Quitte à mettre ce genre de prix dans un fusil, j'aurais voulu avoir vos avis, amis chasseurs expérimentés...
Bonne saison de chasse à tous!
a+ gabriel
Publié : 22 sept. 2009 05:49
par Chiperlou
Bonjour.
Le prestige fait 3,5 kg, une bande ventilée de 10 mm de large, un guidon blanc et probablement un guidon intermédiare. C'est un fusil fait pour le tir, donc pour les cadences élevées. Très confortable, mais lourd à porter.
Le hunter fait 3,1 kg, une bande ventilée de 10 mm, un guidon laiton "grain d'orge". Un browning encaisse de toute façon des cadences de tir très élevées. Avec ce poids, il est plus adapté à la chasse itinérante.
Pour résumer, si tu souhaite faire du tir de plateaux avec un peu de confort et une arme adaptée, et que tu chasses au poste principalement, le sporter est parfait. Si tu privilégie plutôt la chasse itinérante et le confort avec un poids pas trop excessif, le hunter est plus approprié.
Cette réponse est d'ailleurs valable quelle que soit la marque du fusil. L'intérêt avec BROWNING, c'est que c'est increvable !
Bon choix.
Chiperlou.
Publié : 22 sept. 2009 06:20
par chris14
salut,
Chiperlou a bien résumé l'essentiel, je rajouterais simplement qu'il faut se méfier des poids donnés sur le catalogue les deux seules différences entre ces 2 modèle étant :
- La bande large de 10mm sur le Sporter alors qu'elle est de 6mm sur le Hunter
- Le guidon intermédiaire sur le Sporter (qui ne sert pas à grand chose d'ailleurs)
- La bande ventilée entre les canons que le Hunter n'a pas (mais ça n'a aucun intérêt si tu ne fait pas exclusivement de la fosse).
Tout cela pour dire que le poids de ces 2 armes est très très proche et que la qualité des bois peuvent aussi influer.Donc je te conseillerais de prendre les deux fusils en parallèle en main et de choisir celui avec lequel tu es le mieux.
Attention aussi de prendre la version bascule acier car le 525 existe aussi en light.
De tout façon, la version Hunter te permettra de tirer aussi bien au ball trap ou Parcours et le fusil sera aussi résistant.
Perso j'ai une petite préférence pour le Sporter , la bande large de 10 apporte ,à mon avis, un confort de visée supplémentaire, mais ce n'est que mon avis....
Publié : 22 sept. 2009 11:54
par Chiperlou
Re bonjour.
Il y a effectivement une erreur dans ma réponse précédente : la bande ventilée du "hunter" est bien de 6 mm, non de 10 mm. Toutes mes excuses !!!
Comme le précise également chris14, le poids est une mention théorique du catalogue. les poids que je t'ai indiqué sont pour une bascule acier, le modèle light étant plus léger. J'ai le même avis que chris14 sur le choix de la bascule (acier plutôt qu'ergal en version light).
Théoriquement, les bois sont les mêmes au niveau du grade.
Si tu compares les deux modèles, assures toi qu'ils ont la même longueur de canon, un 76 cm n'ayant pas le même équilibre qu'un 71 cm.
Enfin, pour le guidon intermédiaire, comme chris14, celà ne sert pas à grand chose, sauf peut être au tir à la fosse (et encore !!!).
Chiperlou.
Publié : 22 sept. 2009 12:01
par Chiperlou
Encore moi !!!
J'ai oublié une chose essentielle !!! le calibre.
Les poids que j'ai indiqué correspondaient à un calibre 12. En ce qui concerne le calibre 20, chaque modèle fait théoriquement environ 200 à 300 g de moins toujours selon le catalogue.
Personnellement, si je devais choisir entre tous les modèles, je prendrai un cal 20 sporter prestige !!! Et je ne pense pas que chris14 me contredira la dessus.
Chiperlou.
Publié : 22 sept. 2009 18:42
par chris14
si je devais choisir entre tous les modèles, je prendrai un cal 20 sporter prestige !!!
ASSUREMENT Chiperlou

, perso je le prendrai en 76 pour un cal 20 car ça donne un peu plus de poids sur l'avant (mon Xs en 20 est en 76 et je ne regrette pas du tout,cette longueur dans ce calibre est un modèle de maniabilité, contrairement au 76 en 12 qui pèse vraiment un peu) de plus ça affine encore plus la ligne de ce fusil qui est merveilleux dans cette finition.
Publié : 22 sept. 2009 20:05
par gabriel
Merci les gars!!! Mon chois se fait en cal 12. Je pense opter pour un hunter (je le trouve plus élégant) mais mon armurier me propose le "one million" pour le prix du hunter prestige (quasiment). Et le "one million" a vraiment un bois au grade plus élevé... Qu'en pensez vous??
En tout cas, quel plaisir de discuter avec des gens qui semblent connaître parfaitement cette marque géniale!!
a++ gabriel
Publié : 22 sept. 2009 20:23
par Jeannot33
Salut à tous,
Fais toi plaisir si tu peux prends le "one million",tu auras un beau et bon fusil,j'ai perso 1 Gts et 1XS sporting aucun reproche,c'est du costaud....Bon choix.
A+
Publié : 22 sept. 2009 20:40
par chris14
Les bois du "One Million" et du "Prestige" sont de même grade, seule la gravure sur la bascule change, elle est plus profonde sur le One million, question de goût....à toi de choisir,perso je préfère celle du Prestige mais le One million aura peut être plus de valeur dans quelques années car c'est une série limitée numérotée.