Page 1 sur 1

Publié : 12 oct. 2009 09:48
par gabriel
Bonjour à tous,



Je m'intéresse en ce moment aux performances des différents calibres. :mrgreen:



Quelle longueur de canon permet de bien exploiter les performance d'une du 300WM du 375 HH MAG?



Un canon de 60 cm suffit-il? Un canon de 62 cm change-t-il vraiment la donne?



Merci!



Gabriel

Publié : 12 oct. 2009 17:48
par Roy wby
Plus on est proche de 65-66 cm mieux cela est dans les calibres magnums, mais dans un canon de 60 cm ce n’est pas catastrophique :wink:

Les fabricants propose rarement plus long sauf pour des calibres chauds bouillant destiné a tirer fort lointain ou on peut atteindre les 70-71 cm.

Le 375 H&H mag te tente :?:

Publié : 12 oct. 2009 19:43
par gabriel
:D :D Je me renseigne pour ce calibre, car je n'en suis pas encore à chasser en Afrique! Mais je suis un passioné de ballistique, d'armes de chasse et de leur munitions.



Mais j'ai l'impression que tu t'y connais en gros calibres. D'ailleurs, les armes dont tu rêves, que tu mentionnais dans le post que j'ai ouvert avant l'été, en attestent. :mrgreen:



Je rêve de chasser à l'étranger plus tard du "gros" gibier :roll: . Le calibre 338 WIN MAG me semble assez polyvalent, intérmédiaire entre le 300 WIN MAG et le 375 HH...



Qu'en penses-tu?

Publié : 12 oct. 2009 20:10
par Roy wby
Tu s’es le 375 H&H mag n’est pas seulement destiné à la chasse Africaine. Pas mal de gens l’utilisent pour nos chasses européennes et se n’est pas surdimensionné comme beaucoup le pense. Il faut tout simplement ne pas tirer n’importe qu’elle balle. Au final se calibre n’est pas beaucoup supérieur au 9,3x62. En 375 H&h pour un peu plus de 1000 euros, tu as la Cz 550 magnum.



Le 338 Winchester mag est un excellent calibre. Cependant si tu vas en Afrique, tu devras te cantonner aux antilopes. Parce que dans beaucoup de pays africain, le 375 H&H mag est le calibre minimum imposé pour les animaux dangereux.



Une bonne carabine en 338 Winchester magnum :arrow: Tikka t3.

http://www.armurerie-fleury.fr/chasse/shop3.asp?a=1794

Publié : 12 oct. 2009 22:50
par michel66
salut



la meilleure longueur de canon est la plus longue possible :D



maintenant faut voir le mode de chasse, le biotope



j'ai une 9.3x62 ........ calibre on va dire "puissant" et un tube de 47cm !



court pour ce genre de "magnum" ?

non pas specialement

plus que precis de 1 à 100m, je me limite en distance, car passé 100m, le groupement augmente, mais je suis plus rapide et leger qu'un mec avec la meme arme, le meme calibre et un canon de 66cm.



pourquoi ?

parceque là ou je chasse, et selon mon biotope, un canon court est un avantage.



et quand je dis que le groupement augmente........ j'suis gentil parceque ma TIKKA reste plus qu'honorable jusqu'a 150m sans jouer sur la contre visée.





pour les 375H&H et 338 win mag...... je laisse la parole a mes collegues, je n'ai testé que le 338Lm :)

Publié : 13 oct. 2009 17:06
par Roy wby
Le 338 Lappua sa c'est du calibre, mais si je devais choisir un .338 à la testostérone je pense que se serait le 340 Weatherby magnum.

Mon dieux, la Nosler Accudond de 13 gr à 980 m/s ou la Nosler partition de 16.2g à 896 m/s sa secoue son propriétaire.