Publié : 11 févr. 2010 16:44
Bonjour.
Je suis nouveau sur ce site et je m'excuse d'avance si la question a déjà été posée.
Je ne suis pas un chasseur avec une grande expérience! J'en suis qu’à ma 13ème saison. Je chasse le gros gibier en battue, en tant que postier, en montagne et haute montagne.
L’année dernière, pour me « faire enfin plaisir », je casse la tirelire et je m’offre une Browning ShortTrack 270. Je prends des balles WSM. Pour me faire plaisir mais aussi pour changer d’optique après m’être bien fais avoir avec un point rouge complètement invisible en étant dans la neige et sous le soleil de midi…
Et je ne suis pas satisfait. Je ne « sent pas » cette arme qui est ma fois très belle (pour moi !). Jusqu’alors, j’avais une 280 Rémington et cela « tombait » recta ! De 10 mètres à 270 mètres pour le tir le plus éloigné. Là, même en prenant le cochon juste derrière l’épaule, ben, il va vous faire bien 200 mètres. Et, en haute montagne, on court le risque de ne jamais le retrouver. Et j’ais aussi l’impression de « tirer au dessus » alors que je vise plein centre…
Bref. Saison terminée, je me suis donc renseigné auprès de mon armurerie. Tout d’abord, une arme, si on ne « la sent pas », c’est pas trop la peine d’insister. Ils me proposent donc une « reprise » (la 270 n’ayant que 13 mois !). Me promenant dans les rayons, je vois une superbe Remington 300.
Hormis le fait de savoir si je me « sentirai bien » avec ou pas, après avoir vu différentes armes, je me pose des questions de néophyte, ne m’étant jamais particulièrement intéressé, avant l’année dernière, aux armes avec attention, avant de rajouter quelques euros pour changer de carabine. Que « préférez-vous » et pourquoi entre une 270 et une 300.
Donc, qu’elle est la différence entre une « ShortTrack » et une « LongTrack » ? La longueur du canon ? La longueur de la douille ? Son diamètre ? La forme de la balle ? (Rigolez pas SVP…)
En parlant de douille et de balles, par exemple il y a une sacrée différence entre la balle d’une R280 et la forme bien particulière et bien « bizarre » de la B270 ! Pourquoi ? Du moins, quelle différence cela fait-il ? Puissance ? Vitesse ? Précision ?
Sur un des sujets concernant les balles, j’ais « essayé » de suivre les explications des différences de poids des balles (grain ?) et qui influent sur leur vitesse, pouvoir de pénétration et expansion. Sans que je demande une « recette miracle », pour le choix des balles, que me conseillez-vous ? Sachant que nous n’avons le droit de chasser l’Izard que 4 weekend et n’avons « que » 14 chevreuils dans notre plan de chasse. Le reste étant consacré au sanglier. Essayez de faire « simple » SVP… En tout cas au début de ce sujet. Après, si vous faites de moi un spécialiste, on compliquera !
Pouvez vous m’expliquer ce que la balle provoque suivant le « grain » Suivant sa forme : longiligne comme la 280 ou style fusée comme la B270. Idem : Vitesse, précision, perforation, expansion, etc. La Browning aura la même forme de balle que la 270 ?
MERCI beaucoup d'avance!!!
Je suis nouveau sur ce site et je m'excuse d'avance si la question a déjà été posée.
Je ne suis pas un chasseur avec une grande expérience! J'en suis qu’à ma 13ème saison. Je chasse le gros gibier en battue, en tant que postier, en montagne et haute montagne.
L’année dernière, pour me « faire enfin plaisir », je casse la tirelire et je m’offre une Browning ShortTrack 270. Je prends des balles WSM. Pour me faire plaisir mais aussi pour changer d’optique après m’être bien fais avoir avec un point rouge complètement invisible en étant dans la neige et sous le soleil de midi…
Et je ne suis pas satisfait. Je ne « sent pas » cette arme qui est ma fois très belle (pour moi !). Jusqu’alors, j’avais une 280 Rémington et cela « tombait » recta ! De 10 mètres à 270 mètres pour le tir le plus éloigné. Là, même en prenant le cochon juste derrière l’épaule, ben, il va vous faire bien 200 mètres. Et, en haute montagne, on court le risque de ne jamais le retrouver. Et j’ais aussi l’impression de « tirer au dessus » alors que je vise plein centre…
Bref. Saison terminée, je me suis donc renseigné auprès de mon armurerie. Tout d’abord, une arme, si on ne « la sent pas », c’est pas trop la peine d’insister. Ils me proposent donc une « reprise » (la 270 n’ayant que 13 mois !). Me promenant dans les rayons, je vois une superbe Remington 300.
Hormis le fait de savoir si je me « sentirai bien » avec ou pas, après avoir vu différentes armes, je me pose des questions de néophyte, ne m’étant jamais particulièrement intéressé, avant l’année dernière, aux armes avec attention, avant de rajouter quelques euros pour changer de carabine. Que « préférez-vous » et pourquoi entre une 270 et une 300.
Donc, qu’elle est la différence entre une « ShortTrack » et une « LongTrack » ? La longueur du canon ? La longueur de la douille ? Son diamètre ? La forme de la balle ? (Rigolez pas SVP…)
En parlant de douille et de balles, par exemple il y a une sacrée différence entre la balle d’une R280 et la forme bien particulière et bien « bizarre » de la B270 ! Pourquoi ? Du moins, quelle différence cela fait-il ? Puissance ? Vitesse ? Précision ?
Sur un des sujets concernant les balles, j’ais « essayé » de suivre les explications des différences de poids des balles (grain ?) et qui influent sur leur vitesse, pouvoir de pénétration et expansion. Sans que je demande une « recette miracle », pour le choix des balles, que me conseillez-vous ? Sachant que nous n’avons le droit de chasser l’Izard que 4 weekend et n’avons « que » 14 chevreuils dans notre plan de chasse. Le reste étant consacré au sanglier. Essayez de faire « simple » SVP… En tout cas au début de ce sujet. Après, si vous faites de moi un spécialiste, on compliquera !
Pouvez vous m’expliquer ce que la balle provoque suivant le « grain » Suivant sa forme : longiligne comme la 280 ou style fusée comme la B270. Idem : Vitesse, précision, perforation, expansion, etc. La Browning aura la même forme de balle que la 270 ?
MERCI beaucoup d'avance!!!
Bon, ça, c'était pour l'image macho du chasseur...