Page 1 sur 3

Publié : 24 févr. 2010 16:41
par GIOGIO02
Bonjour, j'envisage prochainement l'achat d'un fusil en calibre 12 mais j'hésite entre un superposé et un juxtaposé.

Y a-t-il une grosse différence pour viser entre ces deux types de fusils ou de la prise en main?

Publié : 24 févr. 2010 17:01
par Gery
Tu seras le seul à pouvoir en juger en ce qui te concerne.

Prends les deux en main et vois lequel te convient le mieux. Le reste est une question de goût. Ils sont aussi efficaces l'un que l'autre. Qu'il soit superposé ou juxtaposé, choisis celui qui te plait ( c'est primordial ) et avec lequel tu te sens le plus à l'aise. C'est parfois difficile de prendre la décision. En fait, on n'achète pas un superposé ou un juxtaposé : on achète un fusil.

L'important, quand tu auras fait ton choix, est que ton fusil soit bien à tes mesures. Fais mettre la crosse à conformation par l'armurier. En général, c'est un service gratuit.

Publié : 24 févr. 2010 17:58
par Jeannot33
Salut à tous,

Perso je préfère les superposés,et l'avantage par rapport aux juxtaposés les canons "sautent" beaucoup moins après le tir,à mon avis.

A+

Publié : 24 févr. 2010 19:21
par Gery
Si tu peux te le procurer, jette un coup d'oeil à un article intéressant du magazine "Armes de Chasse" n°29 d'avril/mai/juin 2008 intitulé :"Quel fusil et pour quoi faire ?".

Il rejoint un peu ce que dit DARNEPASSION, mais tout est à relativiser, effectivement. Beaucoup d'arguments en ce qui concerne les fusils de chasse sont très subjectifs. Un fusil n'est pas un outil. Chacun attache au(x) sien(s) une valeur affective, donc irrationnelle qui engendre l' "auto-persuasion" dont parle DARNEPASSION. On chasse mieux avec un fusil qu'on aime, parfois au delà de toute considération objective.

Publié : 25 févr. 2010 16:57
par GIOGIO02
Merci à tous pour vos réponses et vos conseils. :mrgreen:

Je vais essayer les deux modèles lors d'un ball-trap et j'aurai un meilleur idée, sinon, juste pour l'esthétique, je trouve que le juxtaposé a un certain charme.

Publié : 25 févr. 2010 21:02
par Gery
je trouve que le juxtaposé a un certain charme.

Tout à fait d'accord. J'ai un faible aussi pour les juxtaposés que j'associe à l'image traditionnelle de la chasse. Je les trouve plus fins et plus élégants, d'autant plus avec une crosse anglaise. J'en possède trois : un 12, un 16 et un 20.

Mais je suis aussi très attaché à mes deux superposés. Ce sont deux 12, un Merkel et un Guichard respectivement de 40 et preque 60 ans auxquels je trouve une certaine classe.

Je les utilise tous, par plaisir. Je n'ai jamais trouvé que passer du juxtaposé au superposé, et vice-versa, posait un problème, à condition bien sûr que le fusil tombe bien.

Publié : 26 févr. 2010 06:33
par colole
Avec le juxta il faut couvrir son gibier bien plus qu'au superposé. Je me souviens avec mon zaballa, en situation de haut vol, je mettais le gibier a coté des canons plus qu'a côté du viseur. Quand on a chopé le coup, ça tombe parfaitement (il m'a fallu 7 ans...mais je suis une bonne tanche avec un tube ! :x ). Et puis comme pour la plupart des gens, une fois qu'on est habitué et que ça tombe presque a chaque fois, on a envie de changer! :) Et c'est reparti pour quelques année a s'habituer! :x :x

Publié : 26 févr. 2010 08:54
par marco46
@OLERON wrote:Il n'y a qu'une contre-indication contre les juxtas,c'est si le tireur est grand avec des mains larges,,les devants des juxtas sont trop fins,et toujours trop courts,on ne sait pas où mettre ses doigts.

Ou alors il faut un devant "queue de castor" type carnardouze Zabala,mais c'est moche.

Et une crosse anglaise rallongée c'est moche aussi.

Donc pour garder un fusil élegant,il faut pas trop dépasser une certaine taille.



:wink:



Ca doit etre pour ca que je tire pas tres bien avec mon 221 ou avec le costo de mon pere.

Je suis grand et la crosse est beaucoup trop courte pour moi.

De meme il faudrai que je tienne mon fusil avec la main gauche au niveau des canons.

Du coup je suis passé au SA et la se fut la revelation :wink: .

Sinon moi je trouve que la prise de visée est plus facile avec un superposé qu'avec un juxta mais ca n'engage que moi.

A quand un fusil de trap ou de parcour en juxtaposé pour enfin satisfaire tout le monde. :roll:

Publié : 26 févr. 2010 11:52
par lapinou12
bonjour,



juxta / superposé...



j'ai tiré un temps avec un superposé, ça tombait très bien.



puis le coup de coeur, un juxta, robust crosse anglaise... ça tombe pareil, la crosse restant plus agréable.



aller faire un ball trap avec les 2 te fera ressentir ce qui est pour moi la différence majeure... le toucher des cannons.



au juxta, tu as toujours les doigts qui touchent les tubes, alors dans un ball trap ça chauffe fort, et en saison de chasse, ça gèle fort !



ceci dit, avec cet incovénient acquis, je ne quiterai pas mon juxta. je l'aime trop, je le trouve tellement esthétique et tellement agréable à tirer.



fais ton choix, mais fais le bien, un fusil ça ne s'use pas vite ! :wink:

Publié : 26 févr. 2010 15:40
par andre66300
Bonjour

J'ai tiré avec les deux, a tel point que la saison prochaine je compte reprendre mon vieux Robust 221 qui me tombe a merveille malgré qu'il n'a pas été mis en conformité pour moi (héritage familliale c'est dire l'age qu'il a...)

comme dit plus haut il faut essayer les deux, et puis c'est aussi une affaire de coup de coeur.

Cordialement