Page 1 sur 2
Publié : 06 mars 2010 12:56
par salieri13
bonjour a tous, je souhaiterai acheter une remington 7600, mais je ne mis connais pas trop en carabine de battue, quelq'un pourrait il me conseiller pour le choix du calibre 280 rem ou 35 whl,et quel animaux peut on tirer avec, et y a t'il une difference de portée entre le canon 47 et 56 cm?
merci
Publié : 06 mars 2010 16:44
par domdom57
Bonjour grand gascon 63
Super ton analyse :carton:es :carton:es
Par contre le deuxieme chargement en 35 Whelen c est 12,9 grs ou 200 grains.
Je chassais avec ce type d arme et je dois qu en battue c est le top.
A bientot domdom57
Publié : 07 mars 2010 12:54
par salieri13
Merci de ta réponse gascon 63, un de vous pourrait- il me dire ce qu'il pense du 280 rem en 56 ou 47 cm, car je compte tirer des sangliers,mais pas d'autres animaux plus gros
merci a+
Publié : 07 mars 2010 14:27
par salieri13
merci de ta reponse, je vais la prendre en synthetique, tu parle du choix de balle en 280 rem quel grain me conseille tu,s'il te plait?
a+
Publié : 07 mars 2010 20:32
par Roy wby
Vu que tu chasses les sangliers ne te pose pas de question
35 Whelen
Après pour les balles tu as les core-lockt de 200 et 250 gr ainsi que la federal Bear claw de 225 gr
Mes préférences dans l'ordre
Bear claw, core-lockt de 250 gr et enfin la petite de 200 gr.
Si malgré tout, tu veux le 280 remington tu as la classique core-lockt de 165 gr mais aussi une Oryx chez Norma, la Tig de 10.5 g chez Rws et surtout la Nosler partition de chez Federal
Publié : 08 mars 2010 09:31
par salieri13
merci de vos réponse, pourquoi parlez vous tous du 35 whl,y a t-il beaucoup de différence avec le 280 rem?
merci a+
Publié : 08 mars 2010 09:42
par sainthub
@salieri13 wrote:merci de vos réponse, pourquoi parlez vous tous du 35 whl,y a t-il beaucoup de différence avec le 280 rem?
merci a+
Le .280 Rem est en réalité un .284" soit 7,22 mm donc l'équivalent de notre 7 X 64.
Le .35 Whelen est un .358" soit 9,1 mm donc en gros très voisin de notre 9,3 X 62.
Amicalement, sainthub.
Publié : 12 mars 2010 17:38
par fox28
Si tu chasse le chevreuil le 35wh me semble un peut "gro" il fera beaucoup plus de dégat qu'un tir propre et précis avec une 280 remington.
Publié : 12 mars 2010 18:01
par sainthub
@fox28 wrote:Si tu chasse le chevreuil le 35wh me semble un peut "gro" il fera beaucoup plus de dégat qu'un tir propre et précis avec une 280 remington.
Les idées reçues ont la vie dure !
Les dégâts ne sont pas dûs au calibre, mais à la structure du projectile utilisé.Une balle qui fragmente fera davantage de dégât qu'une balle dure.
Je connais des personnes qui chasse le Chevreuil à la .375 HH et les animaux ne sont pas massacrés, contrairement à certains qui tirent du .270 WSM à courte distance.
Amicalement, sainthub.
Publié : 12 mars 2010 18:20
par salieri13
merci pour vos réponses, un de vous seraient t-il me renseigner sur la portée du 280 rem pour un tir a longue distance, est ce que il est meilleur qu'un 35 whl?.
A+