Page 1 sur 1

Publié : 04 avr. 2010 13:50
par gabriel
Bonjour!



:arrow: En observant ce qui se faisait sur le marché des carabines à verrou, j'en arrive à la conclusion que la mauser M03 est ce qui se fait de mieux (dans cette gamme de prix)?



:arrow: Par rapport à la Sauer S202, qu'en pensez vous?







Je n'arrive pas à trancher...

Publié : 04 avr. 2010 15:38
par Roy wby
M03 allégé vs S 202 alliage :?:

M03 acier Vs S 202 acier :?:



Dans un cas comme dans l'autre elles sont toutes les deux très bonnes, à toi de voir celle qui te plait le plus (prise en main, ligne, réarmement....etc.).

Publié : 06 avr. 2010 06:49
par Mitchell
Bonjour, :welc:om :welc:om

Pour moi la M03 a un avantage sur la S202. Le démontage/remontage du canon est beaucoup plus facile et rapide sur la Mauser, pas besoin de démonter le devant. Le système de fixation d'optique est trés fiable et performant, même sur le boitier "Light" et pas plus cher qu'un bon Mak ou un EAW. :roll:

Moi je choisirais la M03 Light (400 g de moins) en 7x64 avec un deuxième canon en 9,3x62. :D

Mitchell

Publié : 01 mai 2010 17:07
par gabriel
@Roy wby wrote:M03 allégé vs S 202 alliage

M03 acier Vs S 202 acier





Je parlais de M03acier vs S202acier...



:wink:

Publié : 01 mai 2010 17:11
par Preux
Je préfère la Sauer 202...

Choix purement esthétique car ce sont deux bonnes armes



C'est d'ailleurs celle que j'ai, en stutzen... :wink:

Publié : 01 mai 2010 19:57
par chasseur28
Sauer s202 acier en calibre 7rm ou 8*68s.... :mrgreen: :mrgreen:



Le seul "truc" que je n'aime pas tellement chez la Mauser m03 c'est son verrou droit par rapport à celui de la Sauer qui est incliné....apres je préfère quand même la Sauer....



A toi de voir, ton choix est personnel



Sinon tu n'aime pas la Blaser r93 ou r8 mais en plus cher ?

Publié : 02 mai 2010 00:12
par motutapu
Tu auras sur la Sauer une culasse plus fluide au réarmement et un bois plus joli. Attention aux qualités des bois, à chaque fois que tu montes d'un grade, c'est 600 Euros de plus chez les deux. En revanche, une élégance chez Sauer est déjà un très très joli bois. Le grand avantage de la M03 c'est la possibilité de changer plus facilement de calibre, il te suffit d'acheter le canon et selon l'écart entre les deux calibres, la tête de culasse et le chargeur.

Chez Mauser, je préfère l'Alpine à la M03. :wink:

Ceux sont d'excellentes armes, ma préférence a été pour Sauer, mais en S90.

Publié : 02 mai 2010 00:14
par motutapu
@grand gascon 63 wrote:moi aussi je serai plus pour la sauer mais se sont deux très bonne carabine!!



c'est vrai qu'une petite r93 quand on a les moyens c'est autre chose!!



Je dirais plutot un autre choix pour le verrou linéaire, mais les qualités d'armes sont identiques.

Publié : 02 mai 2010 09:55
par Roy wby
@gabriel wrote:@Roy wby wrote:M03 allégé vs S 202 alliage

M03 acier Vs S 202 acier





Je parlais de M03acier vs S202acier...



Je préfère les lignes de la Sauer mais c’est juste une histoire de goût. Se sont toutes les deux d’excellentes carabine qui ont un jour été sur ma liste. La Sauer connaît un succès plus grand que la Mauser mais dans la même gamme de prix la plus vendu reste la Blaser R93 :!:

La Sauer dans sa finition de base offre quand même un bois assez triste.



Pour se qui est de la Fluidité du verrou, il n’y a pas de grande différence en tout cas je n’ai pas été en mesure de dire lequel était le plus fluide :|



Le montage optique est situé sur le boîtier. Pour la Mauser on n'a pas le choix, il faut utiliser le montage maison alors que pour la Sauer on le choix entre plusieurs montages (Leupold Quik release, Eaw, Recknagel, Weaver, montage à crochet…..etc.).



Ses 2 carabines permettent de changer de canon. Le système est différent, sur la Mauser se système est quasiment identique aux Blaser R93 et R8. Sur le canon, il y a 2 petites tiges qui prennent place dans les 2 trous situés dans la longuesse. On les serrent ensuite avec une clé allen.

Sur la Sauer, le canon est maintenu dans le boîtier par 3 vis situées en dessous.

Dans le cas de la Sauer, le fait de démonter le canon oblige obligatoirement à re-régler l’arme alors que pour la Mauser si on serre avec le même force (mieux vaut utiliser une clé dynamométrique) le réglage ne bouge normalement pas.

Je ne pas parle de la Sauer 202 take down qui elle se démonte sans outil mais qui est beaucoup plus chère :!:

Pour se qui est du calibre le choix est assez vaste puisque cela va du 222 Remington au 458 Lott se qui permet de tout faire dans le monde 8)