Page 1 sur 1
Publié : 27 août 2010 17:05
par Jean-Charles
Hello !!
Afin de me faire une idée, je lorgne en direction des superposés en 20/70 (20/76 j'ai déjà...).
J'essaye de faire des recherches sur internet mais ce n'est pas évident ...
Quelqu'un a-t-il des liens à me proposer ?
Publié : 27 août 2010 17:17
par CHRIS 63
Bonjour à tous,
Tu vois quoi comme intêret de vouloir acheter un 20/70 en ayant déjà un 20/76 ?? En gros qu'elle est ta motivation ? Tu chasses quoi ?? Tu veux absolument un superposé, ou autre ?? Et bien sur le budget !!
Cordialement.CHRIS.
Publié : 27 août 2010 17:48
par Jean-Charles
Je suis tireur/collectionneur ...
Je ne sais pas si j'en prendrais un, c'est pour me faire une idée ...
Mon 20/76 (Rossi Pomba) envoie dans les 32 gr. de plombs, soit pratiquement comme un 12 ... Et comme ce dernier, ça pousse un peu à mon goût ...
Un 20/70 envoie dans les 28 gr. de plombs, a-t-il moins de recul que du 20/76 ?
Budget s'il y a lieu : moins de 600 euros et superposé pour l'esthétique.
Aprés, j'ai aussi l'option calibre 28 ...
Publié : 27 août 2010 18:00
par nicolas15
à fusils identiques et à vitesses identiques,
un 20/76 recule moins qu'un 12/70 avec 34g ?
pareil pour un 20/70 et un 12/70 avec 28g ?
je viens de voir des Axis et les poids des fusils sont identiques selon les calibres
je croyais que le poids de l'arme était un avantage pour les calibres 20
Publié : 27 août 2010 18:15
par Jean-Charles
@nicolas15 wrote:à fusils identiques et à vitesses identiques,
un 20/76 recule moins qu'un 12/70 avec 34g ?
J'ai essayé l'un aprés l'autre une fois, je n'ai pas senti de différence ...
Publié : 27 août 2010 18:32
par nicolas15
et les armes étaient assez proches en terme de poids et de conformation pour conclure à une belle égalité ?
je me tâte,
si je vends une carabine,
le prochain achat serait bien un 20/76 superposé que ça ne m'étonnerait guère
Publié : 27 août 2010 20:29
par casper
salut
tu n'es pas oblige de mettre des cartouches de 32gr dans ton 20/76.
j'en ai un et je ne tire que du 25gr et 27gr 'mary arm puma 25 et 27
et tres bons resultats a mon gout .surtout la 25gr jusqu'a 20/25m
amicalement
Publié : 27 août 2010 20:34
par chris14
Salut à tous,
Pour info, la charge optimale en cal 20 est 24g......
ça marche aussi bien qu'une 32g quand on est en face et c'est surtout bcp plus confortable.
Publié : 27 août 2010 20:53
par nicolas15
Jean-Charles, d'après les peu nombreux essais que j'ai pu faire :
à arme égale et cartouches en 70mm égales, un 76mm reculera moins qu'un 70mm
mais pas de beaucoup
un 89mm reculera moins qu'un 76mm
à peine plus perceptible
par contre un superposé reculera moins qu'un mono-canon du fait de son poids plus élevé
je choisirais mon cal.20 en magnum surtout pour pouvoir lui faire avaler assez de billes d'acier
je recharge et j'utilise des poudres qui prennent beaucoup de place
par exemple, en 12/76, je ne peux pas dépasser 38g d'acier, même avec un tout petit sertissage demi-rond
Publié : 28 août 2010 07:16
par Jean-Charles
@nicolas15 wrote:Jean-Charles, d'après les peu nombreux essais que j'ai pu faire :
à arme égale et cartouches en 70mm égales, un 76mm reculera moins qu'un 70mm
mais pas de beaucoup
un 89mm reculera moins qu'un 76mm
à peine plus perceptible
par contre un superposé reculera moins qu'un mono-canon du fait de son poids plus élevé
Merci !
Je pensais qu'à calibre et arme égale, plus le charge propulsée est lourde, plus il y a de recul ... Du moins que c'était un des facteurs aggravants ...
En fait je suis sensible au recul (ça ne m'empêche pas de tirer parfois avec des armes "pêchues", mais bof ... ), donc je rechercherais une arme "confortable" et je lorgne du côté des calibres 28 (en 22 grammes) ou alors prendre un superposé en .410 (20 grammes) ...
Surtout que j'ai vu que le ball trap commence à proposer des épreuves pour petits calibre ... Ca m'intéresse car je suis tireur sportif (carabines) et j'aimerais varier un peu ...