Publié : 30 nov. 2010 18:19
bonsoir quel qun aurez un tableau balistique du calibre 338(winchester magnum) m/s energie joule.... merci 
salut
a premiere vue les perf du 338w sont très proche de celle du 8.68s
Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
https://forum.chassepassion.net/
338 winchester magnum
Page 1 sur 4
Publié : 30 nov. 2010 20:53
Publié : 30 nov. 2010 21:08
Tout ce que fait le 8x68S, le 338 Winchester le fait. Entre les deux je préfère de loin l’Américain.
En manufacturé les masses de balles vont de 11.7g (Nosler Accubond) à 17.8 g (Swift-A-Fram) mais pour celui qui recharge cela commence à 9 g (Kjg) jusqu’à 19.4g (Degol, Woodleight).
Ce calibre est proposé par de nombreux fabricants comme Winchester, Remington, Federal, Sologne Munition, Sauvestre, Norma, Sako, Freyr, PMC et Hornady.
Les chiffres du fabricant n’ont pas grande valeur car il y a toujours des variations.
En manufacturé les masses de balles vont de 11.7g (Nosler Accubond) à 17.8 g (Swift-A-Fram) mais pour celui qui recharge cela commence à 9 g (Kjg) jusqu’à 19.4g (Degol, Woodleight).
Ce calibre est proposé par de nombreux fabricants comme Winchester, Remington, Federal, Sologne Munition, Sauvestre, Norma, Sako, Freyr, PMC et Hornady.
Les chiffres du fabricant n’ont pas grande valeur car il y a toujours des variations.
Publié : 01 déc. 2010 21:07
merci les gars 
sinon vous penser quoi de se calibre.
sinon vous penser quoi de se calibre.Publié : 01 déc. 2010 21:11
salut grand gascon
le 338 est très proche que le 8.68s mais plus confortable a tiré
il est pas mal du tout en battue
ci je n'avais pas un calibre 375 je me serais laissé tenter
il a une tres bonne cote au près de ce que chassent le cerf
a+
le 338 est très proche que le 8.68s mais plus confortable a tiré
il est pas mal du tout en battue
ci je n'avais pas un calibre 375 je me serais laissé tenter
il a une tres bonne cote au près de ce que chassent le cerf
a+
Publié : 07 déc. 2010 18:55
Quitte à choisir entre le 300 win mag et le 338 win mag, mieux vaut le 338 alors?
Quel est l'intérêt du 300 quand on peut avoir du 338? Ma question concerne le type de gibier, la gamme des ogives dans ce calibre, le prix des munitions, mais surtout les performances balistiques...
Quel est l'intérêt du 300 quand on peut avoir du 338? Ma question concerne le type de gibier, la gamme des ogives dans ce calibre, le prix des munitions, mais surtout les performances balistiques...Publié : 07 déc. 2010 22:09
et pourquoi vouloir plus qu'un 270 ?
non non non, le 243win c'est pas plus, c'est plus petit ! m1;dr
non non non, le 243win c'est pas plus, c'est plus petit ! m1;dr
Publié : 08 déc. 2010 18:47
@gabriel wrote:Quitte à choisir entre le 300 win mag et le 338 win mag, mieux vaut le 338 alors?
Quel est l'intérêt du 300 quand on peut avoir du 338? Ma question concerne le type de gibier, la gamme des ogives dans ce calibre, le prix des munitions, mais surtout les performances balistiques...
J’aime bien le 300 Winchester magnum et j’en ai fait des éloges mais force est de constater que le 338 Winchester magnum est un peu plus polyvalent que son petit frère.
On a souvent tendance à dire que le .375 Holland & Holland magnum est le calibre le plus polyvalent au monde lorsque l’on doit tout chasser sur cette planète (du lapin à l’éléphant) mais si l’on écarte les pachydermes le 338 Winchester magnum s’impose comme calibre polyvalent.
Avec l’accubond de 11.7 g chargée par Federal on à une trajectoire identique au 300 Weatherby mais avec encore plus de patate.
Avec les balle plus lourde de 16.20g ou de 17.5 g on a des balles capable d’occire proprement tout les gros ruminants ainsi que pas mal de carnivore alors qu'avec le 300 Winchester magnum c'est parfois juste.
Certains chargements ne sont pas cher du tout comme les Winchester power point de 13 g et les Remington core-lockt.
Quel est l'intérêt du 300 quand on peut avoir du 338? Ma question concerne le type de gibier, la gamme des ogives dans ce calibre, le prix des munitions, mais surtout les performances balistiques...J’aime bien le 300 Winchester magnum et j’en ai fait des éloges mais force est de constater que le 338 Winchester magnum est un peu plus polyvalent que son petit frère.
On a souvent tendance à dire que le .375 Holland & Holland magnum est le calibre le plus polyvalent au monde lorsque l’on doit tout chasser sur cette planète (du lapin à l’éléphant) mais si l’on écarte les pachydermes le 338 Winchester magnum s’impose comme calibre polyvalent.
Avec l’accubond de 11.7 g chargée par Federal on à une trajectoire identique au 300 Weatherby mais avec encore plus de patate.
Avec les balle plus lourde de 16.20g ou de 17.5 g on a des balles capable d’occire proprement tout les gros ruminants ainsi que pas mal de carnivore alors qu'avec le 300 Winchester magnum c'est parfois juste.
Certains chargements ne sont pas cher du tout comme les Winchester power point de 13 g et les Remington core-lockt.
Publié : 05 avr. 2012 12:27
Bonjour,
Pour la chasse en battue, mon choix se porte sur 2 carabines:
- Une 9.3*62 canon de 56cm
- ou une 338 wm canon de 56 cm
Le 338 wm étant un calibre magnum, est ce que le canon de 56 ne va pas mettre les deux calibres au meme niveau de puissance
@+
Pour la chasse en battue, mon choix se porte sur 2 carabines:
- Une 9.3*62 canon de 56cm
- ou une 338 wm canon de 56 cm
Le 338 wm étant un calibre magnum, est ce que le canon de 56 ne va pas mettre les deux calibres au meme niveau de puissance
@+
Publié : 05 avr. 2012 19:34
L un ou l autre dans n importe quel canon ne manqueront pas de puissance. Ne t inquiete pas pour ca