Page 1 sur 2
Publié : 14 avr. 2011 16:48
par remyx
Bonjours j'envisage d'acheter une carabine baikal 222 pourais on me donnez des avis sur cette arme
Publié : 14 avr. 2011 17:36
par le correzien
jolie petite arme précise pas de soucis je trouve la detente pas top par contre sinon un bonne investissement
Publié : 14 avr. 2011 20:02
par Pakassa
Oui, la solution
Pas mal utilisé aux U.S.A.
Mais bien franchement, dans la même marque ce n'est pas la .222 Rem que je choisirais mais plutôt la .243 Winch.
Laaaargement mieux.
Et en munitions Partizan, vraiment, autant ne pas se tripoter la chipolata.
La .222 Rem c'est sympa, mais la .243 Winch c'est direction ... la cour des grands garçons.
Avec une Baïkal .243 prètée, j'ai fait un chevreuil l'année passée qui n'a pas fait un pas de plus.
Tombé droit dans son ombre !
Et le renard se fiche bien d'avoir été dézingué par une .22 Hornet ou par une .460 Wby.
Publié : 15 avr. 2011 18:08
par remyx
je pence que je vais prendre le pack avec la lunette aussi merci pour vos impression =)
Publié : 03 août 2011 19:31
par merime
@remyx wrote:je pence que je vais prendre le pack avec la lunette aussi merci pour vos impression =)
Bonsoir,
Je suis également en train de regarder pour acheter le pack de la baikal 222 mais j'ai un doute sur la qualité de la lunette quand on voit la très faible différence de prix entre la carabine seule et le pack. Est-elle de bonne qualité ou faut-il la changer. Je précise que serait uniquement pour tirer les nuisibles (ragondins, renard).
Cordialement.
Publié : 03 août 2011 19:38
par ludo 08
Bonsoir, j'utilise une Baikal ij 18 en 222 rem pour le renard, sa précision est diabolique...
Pour le prix!!! Je pense qu'il faut pas hésiter a mettre une lunette plus chère que l'arme...
Chez Méopta, Redfield, leupold... il y a des valeurs sûr... 3-9x40 est très suffisant pour le renard.
Amicalement.
Publié : 03 août 2011 19:52
par merime
Ok, merci, c'est bien ce que je pensé. Sinon au niveau du montage, les rails sont déjà présents sur la carabine ou faut-il monter un rail weaver dessus. Si les rails sont présents je suppose que l'écart doit être de 11 mm.
Après au niveau grossissement de la lunette, je n'arrive pas à me faire à l'idée de ce que représente un grossissement x9 sur un renard à 100m. En gros, jusqu'à qu'elle distance raisonnable peut on espérer tirer avec ce grossissement?
Désolé si j'ai beaucoups de questions, mais je souhaiterais avoir un pack le plus complet possible.
Amicalement.
Publié : 03 août 2011 20:23
par ludo 08
Grossissement 9, jusque 200m, même plus, avec un bon apuis et une bonne maîtrise de la détente, il n'y aura aucun problème... t,1;op
Amicalement.
Publié : 03 août 2011 23:08
par titou 66
Excellente petite carabine
La lunette est suffisante a mon goût , sauf si tu fais des tirs vraiment très tôt ou tard
La mienne ne me sert que pour le tir des nuisibles ( en 222 ) mais je me tâte de la changer en 243/270 pour des approches au chevreuil
J ai pourtant eu pas mal réussite sur des approches et des affûts sur des ongulés.
Je doit avouer que pour la precision, mis a part qq balles de réglage, si je ne fait pas mouche , c est de ma faut ,et pas celle de l arme mais les coups de doigt sont assez rares de ma part car j ai repris la détente
Elle ne gratte plus et reste assez ferme pour éviter les accidents
Que du BONHEUR
Publié : 04 août 2011 20:12
par merime
@ludo 08 wrote:Grossissement 9, jusque 200m, même plus, avec un bon apuis et une bonne maîtrise de la détente, il n'y aura aucun problème... t,1;op
Amicalement.
A quand même, je ne pensais pas que l'on pouvait tirer aussi loin avec un grossissement 9. Mais bon, il n'est pas question pour moi d'atteindre cette distance car nous n'avons pas des terrains pour ça. Le dénivellé du terrain est très faible donc des tirs à maxi 100 m sont déjà des bonnes distances par chez nous.
@titou 66 wrote:Excellente petite carabine
La lunette est suffisante a mon goût , sauf si tu fais des tirs vraiment très tôt ou tard
Si les tirs doivent se faire en faible luminosité,il faudrait peut être un réticule lumineux pour pallier au soucis. Non?
Cordialement.