Page 1 sur 5

Publié : 28 mai 2011 18:04
par gabriel
bonjour,



Lors de l'achat d'un fusil, le fait que les choques soient amovibles est-il un véritable avantage?



Si oui, quels sont les avantages des choques amovibles?



Merci!

Publié : 28 mai 2011 18:07
par sainthub
Quand ça n'existait pas on n'avait pas le choix, c'était souvent 1/4-3/4 ou 1/2-full et ça marchait très bien.



De là à y voir une opération marketing supplémentaire pour les gogos, il n'y a qu'un pas.



@+, sainthub.

Publié : 28 mai 2011 18:57
par ilestlaoula
Mais il y a tellement de gogos, que c'est eux qui font le marché :wink:

Publié : 28 mai 2011 19:04
par lefrancois
Bonsoir à tous,

St Hub a raison,on a chassé ,et moi le premier ,avec des chokes fixes pendant des décennies.

Les fabricants toujours à l'affût d'une façon quelconque de pousser à l'achat ont lancé la mode des chokes amovibles....tentation à laquelle j'ai succombé comme beaucoup.

C'est vrai que cela apporte peu.

Cordialement.

Publié : 28 mai 2011 20:38
par Roy wby
Au début on les change souvent puis à force on finis par laisser ceux que l’on trouve les plus polyvalents pour son style de chasse.

Publié : 28 mai 2011 20:45
par le correzien
je me servais que d'un choque avant que j'achète un briley pour mon semis auto je ne suis pas sur que se soit un plus pour le chasseur qui ne chasse pas en zone humide

Publié : 29 mai 2011 07:38
par tehos
et si la principale raison c'etait qu'avec chokes amovibles , tous les canons sortent standard d'usine

Publié : 29 mai 2011 07:55
par rayves
Bonjour,

Je suis pour les chokes interchangeables et depuis très longtemps.

Dans la meme journée je peux passer du lisse / quart pour la bécasse lapin et ensuite

autre combinaison pour une passée aux canards ou chasse au bécassines .

De plus cela permet d'essayer d'autre modèle plus spécifique a certain mode de chasse

A+

Publié : 29 mai 2011 07:56
par Gery
Les fabricants toujours à l'affût d'une façon quelconque de pousser à l'achat ont lancé la mode des chokes amovibles....

C'est vrai que cela apporte peu.

C'est vrai que la théorie tendrait à démontrer que ... mais sur le terrain ...

En ce qui concerne les arguments de marketing, le plus "attrape nigaut", à mon avis, est celui qui vante les avantages des chokes à rallonge, comme ceux qui rendraient le Polynox de V-C, par exemple, plus polyvalent que les autres. Les avantages réels peuvent-ils être mesurés ou ne sont-ils que dans l'esprit de l'utilisateur à qui on a réussi à les faire gober ?

Publié : 29 mai 2011 08:03
par rayves
Re,

Pas d'accord avec l'armurier . Il ne faut jamais huiler un choke mais le graisser.

Pas la peine non plus de le démonter a chaque sortie a moins d'avoir des cadences de tir digne d'un balltrap. Et puis l'entretien d'un fusil fait partie de la chasse non !

En premier je m'occupe de mes chiens ensuite de mon fusil et après je pense a moi.

Attendons la parole d'Oléron pour l'entretien des chokes.

A+