Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France

bonsoir a tous

je possède un fabarm elos c chokes inner plus

dans la notice il est ecrit de ne pas dépasser le 1/2 pour la billes d acier ( sauf avec des inner hp)

le canard en 1/4 et 1/2 c pas un peut limite ?

comme substitue j ai vu le tungstène mais est il aussi dur que l acier

les recommandations sont elle les mêmes niveau chokage









merci d avance coi;k

Salut,

Le tungstène à l'état pur est plus dur (en général) et plus lourd que l'acier. Mais, à mon avis, les métallurgistes qui fabriquent ces alliages ne sont pas tout à fait idiots et ceux ci doivent être bien étudiés pour ne poser aucun problème dans les canons. De plus les canons sont chromés dur.

L'avantage du tungstène (W) dans cette utilisation est justement sa dureté et sa masse qui permettent une bonne conservation des énergies et donc une bonne pénétration, toutes autres choses égales par ailleurs.

A+ CDT

Salut,

Il y a les Mary Tungsteel qui sont un mélange d'acier et de tungstène qui, selon le fabriquant, passent dans tous les chokes. J'en ai acheté mais pas encore utilisé. Ce sera le cas à partir du 4 septembre avec notre première journée aux canards. Je rendrai compte alors.

Attention cependant, elles sont chères, à tirer donc avec circonspection.

C'est la meilleur cartouche pour le canard a mon sens que j'utilise en 34 g en 4 + 5 , même à 50 m elle est foudroyante, mais très cher 14€90 les 10, a ce prix là il faut mettre en face

pour la bécassine j'utilise de la Stell 29 7+8

merci pour vos reponses

merci pour le topic oleron je l avais pas vu celui la !!!!!!!!!

j ai les inner plus pas les hp donc 1/2 max

ok j avais pas compris !!!!!!!!!!merci

@Alexis43 wrote:Salut,

Le tungstène à l'état pur est plus dur (en général) et plus lourd que l'acier. Mais, à mon avis, les métallurgistes qui fabriquent ces alliages ne sont pas tout à fait idiots et ceux ci doivent être bien étudiés pour ne poser aucun problème dans les canons.

Le tungstène utilisé dans les chargements de substitution est appelé "Tungstène Matrix". Les grains ne sont pas constitués de tungstène pur, mais de poudre de tungstène et d'un liant plus souple leur permettant de garder une certaine ductilité tout en profitant de la masse du tungstène. L'encartoucheur Kent a été l'un des premiers à utiliser cette technique. Beaucoup d'avantages, mais un inconvénient majeur : le prix. MaryArm a trouvé la solution en proposant les Tungsteel qui allient deux types de grenaille : l'acier et le tungstène matrix. Des cartouches dont la réputation est très bonne, qui peuvent être tirées dans des armes non éprouvées billes d'acier et dont le prix reste abordable.

Un autre substitut très efficace est le bismuth. Il peut être tiré dans n'importe quel fusil, mais il est cher.

@pat69 wrote:@lemon wrote:C'est la meilleur cartouche pour le canard a mon sens que j'utilise en 34 g en 4 + 5 , même à 50 m elle est foudroyante, mais très cher 14€90 les 10, a ce prix là il faut mettre en face

pour la bécassine j'utilise de la Stell 29 7+8

salut ,j'en ai acheté et j'ai payé 18 euros les 10 .

Enfin 18 ou 15 euros cela reste super cher !!!!!!!!!!!

J'en ai acheté 50 il y a quelques jours, 37 euros et des bananes, c'est trop cher ... ça se rince la gueule y a pas de doute.

Quelles sont les autres bonnes cartouches milieu humide ?

Salut,

Oups, ça fait un peu cher quand même!

GERY, oui, le tungstène est peu utilisé à l'état pur, par exemple dans les applications éléctriques compte tenu de son point de fusion trés élevé (électrode de four, soudage etc etc).

Il est plutôt utilisé par la métallurgie des poudres ou comme élément d'adition dans les alliages.

Je ne connais pas le tungstène matrix. C'est quoi?

A+ CDT