Page 1 sur 3
Publié : 25 janv. 2012 09:43
par makou
Bonjour a tous,
Je viens de me procurer la revu planète chasse Janvier/Février 2012, il y a un article sur le calibre 7x64 qui dis qu'il faut tirer des balle en dessous de 150 gr (9,72 g) en battue sur sanglier alors que j'entend dire partout dire que pour le calibre 7x64 il est préférable de tirer des ogive de minimum 10.5 g.
J'attend vos réponse avec impatience car moi même utilisateur de ce calibre en battue je me remet en question sur le poids d'ogive que j'utilise merci a vous
Publié : 25 janv. 2012 10:31
par creusoi
n'y a t'il pas d'explication dans la revue ?
peut-être qu'une ogive plus petite arrive plus vite et donc expanse plus rapidement et aurait un effet plus foudroyant ....
les chercheurs ont dit "il faut une grosse balle" et maintenant que tout le monde a un gros calibre , ils disent "tirez des petites ogives" et dans 2 ans maximum la tendance se sera inversée et tout le monde ne jurera que par les petit calibre ..... cr1;az coi;k m1;dr m1;dr
le 243WIN en force yah:ou yah:ou yah:ou yah:ou :deho:rs :deho:rs
Publié : 25 janv. 2012 10:42
par jeanot48
j'utilise ce calibre 7x64 depuis 2003 avec succés ogive de 10,5gr
rws et id classic.
Publié : 25 janv. 2012 10:47
par makou
il n'y a pas d'explication dans l'article, il dit juste que le meilleur resultat obtenu est avec une ogive de 140gr et que le 7x64 est en difficulté au dessus de 150 gr
Publié : 25 janv. 2012 12:03
par seb38
peut être une histoire de vitesse trop faible qui engendre une baisse significative d'énergie ??
Publié : 25 janv. 2012 12:41
par JCsHunter
Moi je suis un peu méfiant. En plus j'ai acheter 2 boites en 132 gr et 10.5 g mais bon jy croit pas quoi surtout qu'on nous conseille de tirer des balles lourdes en battues !
Publié : 25 janv. 2012 14:14
par seb38
il ne faut pas non plus se toucher la nouille pour savoir quelle balle aura 0,2% de pénétration en plus, l'important est de placer sa balle
et ne pas forcément prendre pour argent contant l'avis d'un journaliste qui n'a peu être même pas essayé ces balles
je préfère voir un 243W dans les 20cm vitaux d'un cerf qu'une 9,3 dans les tripes d'un chevreuil ....
Publié : 25 janv. 2012 17:33
par creusoi
@seb38 wrote:il ne faut pas non plus se toucher la nouille pour savoir quelle balle aura 0,2% de pénétration en plus, l'important est de placer sa balle
et ne pas forcément prendre pour argent contant l'avis d'un journaliste qui n'a peu être même pas essayé ces balles
je préfère voir un 243W dans les 20cm vitaux d'un cerf qu'une 9,3 dans les tripes d'un chevreuil ....
bien parler t,1;op
Publié : 25 janv. 2012 17:39
par JCsHunter
J'avou + 100
Publié : 25 janv. 2012 17:44
par le petit poucet
idem + 1000
quand au poids de balle je ne peut pas dite que mes t mantel en 10.70g manque d'efficacité