Page 1 sur 3

Publié : 24 janv. 2012 19:41
par biloute63
Bonjour a toutes et à tous,



Je souhaiterai avoir vos retours d'expérience sur le 7 RM pour celles et ceux qui l'ont et qui l’utilisent encore (quels poids, quelle ogive, quelle chasse, quel gibier, quelle arme...etc)



Merci d'avance.

Publié : 24 janv. 2012 20:05
par le correzien
envois un mp a eup26 ou attend qu'il passe il est un grand utilisateur de ce calibre qu'il adore

Publié : 24 janv. 2012 20:07
par biloute63
C'est déjà l'ami... :mrgreen:

Publié : 24 janv. 2012 20:08
par biloute63
déjà fais pardon

Publié : 24 janv. 2012 20:51
par cedric87
salut petit poucet aussi adore ce calibre

Publié : 24 janv. 2012 20:58
par arnaud60
je chasse avec ce calibre en battue avec une bar 2 et comme balle rws ou power point et je trouve qu il s agit d un bon calibre.

Publié : 24 janv. 2012 21:56
par biloute63
quel poids tes munitions Arnaud?

Publié : 25 janv. 2012 11:14
par fosto51
salut, j'avais une bar 2 en 7RM, je tirais des winchester power point en 150gr, ou des PMC en 160 gr pour la battue. jamais perdu un gibier avec.

pour le renard à l'approche, je tirais des PMC 140gr. avec j'ai réaliser des tirs jusqu'à 253 m, mesuré au télémetre. même à bonne distance sur un renard arrêté je ne prenais pas de correction.

c'est un super calibre d'approche ( ce pourquoi il a était conçu), mais pour la battue, pour tirer des gros sangliers ou des cerfs, je prendrais du 300 ou du 9.3x62.

Publié : 25 janv. 2012 11:51
par arnaud60
ls plus lourdes pour la battues vers ls 170 grains il m semble

Publié : 25 janv. 2012 12:16
par biloute63
Merci Arnaud pour tes précisions, 170 grs, en effet en battue çà dois causer je penser :carton:es



Merci Fosto, il me semble que 160 grs est un bon compromis pour l'approche du cerf, qu'en penses tu?

En montagne au mouflon 150grs serait-il une bonne alternative ou la même cartouche peut satisfaire dans plusieurs situation :?: