Publié : 14 août 2012 10:27
bonjour quel est le mieux:
entre le nouveau 686 sylver pigeon grade 1
et le sv 10 perennia 1
merci
entre le nouveau 686 sylver pigeon grade 1
et le sv 10 perennia 1
merci
Forum Chasse Passion, 1er forum de chasse en France
Les forums de discussions Chasse Passion c'est plus de 30 sections pour tous les chasseurs de grand et petit gibiers, sauvaginiers, archées, veneurs...
https://forum.chassepassion.net/
beretta 686 ou perennia
Page 1 sur 2
Publié : 14 août 2012 11:43
salut,il semble que le SV10 soit tombé en désuétude et très cher,il a pas résisté aux premiers ennuis de fonctionnement,le 686 est un peu ancien mais fiable si c'est bien celui en 18,6 qui pourrait être la bascule du 682,dans le même style il y a en BW le 725 ou le 525 "série2" (long choke).
Publié : 14 août 2012 15:42
http://www.humbert.com/humbert-pdf/CHAS ... UMBERT.pdf
pas de 18.6 pour le 686 semble t'il
le sv 10 = flop comme le cynergy
pas de 18.6 pour le 686 semble t'il
le sv 10 = flop comme le cynergy
Publié : 14 août 2012 17:14
Salut,
J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.
Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.
J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.
Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.
Publié : 15 août 2012 06:28
bonjour
@ilestlaoula wrote:Salut,
J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.
Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.
oui c'est sur,
vu la différence de prix entre les 2 est ce que le perennia est il plus performent!
@ilestlaoula wrote:Salut,
J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.
Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.
oui c'est sur,
vu la différence de prix entre les 2 est ce que le perennia est il plus performent!
Publié : 15 août 2012 06:38
vu que je chasse qu'au chien d'arrêt notament
la bécasse
est ce que le match serait pas mieux arbitré par l'ultralight rs ou gold
merci
la bécasse
est ce que le match serait pas mieux arbitré par l'ultralight rs ou gold
merci
Publié : 15 août 2012 06:59
@nico du médoc wrote:bonjour
@ilestlaoula wrote:Salut,
J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.
Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.
oui c'est sur,
vu la différence de prix entre les 2 est ce que le perennia est il plus performent!
1 point pour toi : c'est vrai que Beretta, et en particulier le Perennia, c'est cher (regarde par exemple le prix des Sako qui s'est envolé depuis son rachat) et qu'on peut sans aucun doute trouver de bons et beaux fusils pour moins cher mais c'était et c'est toujours pour moi un coup de coeur ! Après, chacun fait comme il veut. Au moment d'acheter, je m'étais intéressé au Browning que j'ai délaissé finalement car il était moins bien équilibré et pour tout dire vraiment "lourdaud" dans ses lignes.
@ilestlaoula wrote:Salut,
J'ai un Perennia calibre 20 : il marche très bien... Ce fusil est très bien équilibré et est beau.
Le mieux c'est de tenir les deux en main pour se faire une idée.
oui c'est sur,
vu la différence de prix entre les 2 est ce que le perennia est il plus performent!
1 point pour toi : c'est vrai que Beretta, et en particulier le Perennia, c'est cher (regarde par exemple le prix des Sako qui s'est envolé depuis son rachat) et qu'on peut sans aucun doute trouver de bons et beaux fusils pour moins cher mais c'était et c'est toujours pour moi un coup de coeur ! Après, chacun fait comme il veut. Au moment d'acheter, je m'étais intéressé au Browning que j'ai délaissé finalement car il était moins bien équilibré et pour tout dire vraiment "lourdaud" dans ses lignes.
Publié : 15 août 2012 09:43
moi aussi je prefere la ligne des beretta je la trouve plus fine plus élégante etc..par contre je trouve que les dindons de la farce ce sont ceux qui ont acheté des 686 sylver pigeon à prix canon lol!
Publié : 16 août 2012 12:30
Bonjour,
les gouts et les couleurs, je préfère le 686 qui a largement fait ses preuves. On est souvent déçu par les nouveautés, c'est pareil pour les autres marques.
@+
les gouts et les couleurs, je préfère le 686 qui a largement fait ses preuves. On est souvent déçu par les nouveautés, c'est pareil pour les autres marques.
@+
Publié : 16 août 2012 17:25
@JPR20160 wrote:Bonjour,
les gouts et les couleurs, je préfère le 686 qui a largement fait ses preuves. On est souvent déçu par les nouveautés, c'est pareil pour les autres marques.
@+
bonjour mais le 686 lui aussi fut une nouveautée!!!!!!!!!!!!
les gouts et les couleurs, je préfère le 686 qui a largement fait ses preuves. On est souvent déçu par les nouveautés, c'est pareil pour les autres marques.
@+
bonjour mais le 686 lui aussi fut une nouveautée!!!!!!!!!!!!